充足理由律

充足理由律是逻辑学基本原理之一。由德国哲学家莱布尼茨提出。[1]

充足理由律是推理的基本前提

在四种基本原理：

  • 同一律：事物只能是其本身。
  • 排中律：對於任何事物在一定條件下的判斷都要有明確的“是”或“非”，不存在中間狀態。
  • 矛盾律：在同一時刻，某個事物不可能在同一方面既是這樣又不是這樣。
  • 充足理由律：（任何事物都有其存在的充足理由）。人们最容易忽略的就是充足理由律，没有充足理由，整个演绎推理的结论就不牢固。[2]

充足理由律是科学研究的重要武器

人们在科学推理中，由于依赖的是不证自明的公理，所以，如果没有充足理由律，结论就可以导致两种自相矛盾的东西，当然，利用充足理由律，很容易排除其中的一项。

理由必须是充足的

如果理由是片面的，是不完全的，推理就可能有误，所以，整个理由必须是占据很大的份额。

參看

參考文獻
  1. 王自貴. . 中國社會科學網. 中國大陸: 中國社會科學院. 2012-07-15 （中文（简体）‎）.
  2. 叔本華. . 1847年 （英语）.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.