劣生学

劣生学是研究特定人口或物种中，后代缺陷或不利基因累积和保存的学科。 劣生突变已在例如老鼠[1] 和果蝇中证明存在[2][3]。英文dysgenics 最初作为优生学（eugenics）的反义词而使用。Richard Lynn 博士在Dysgenics：遺傳惡化在現代人群（1996）確定了三個主要的擔憂：人類族群中健康，智力以及責任心的喪失。[4][5]

原因

任何生物的基因都会产生突变，这种突变是多害少利的。自然中，更不适应的个体被淘汰，更适应的个体得以产生更多后代，于是有害突变倾向于被清除，有利突变倾向于扩散。

人口退化有两种解释：工业革命后一般智力因素较低的人群更高的生育率；原本自然选择会筛选掉有害突变，而现代人口中这种选择力量降低。 [6][7]

智商退化

2004年，Richard Lynn的研究認為在美國社會每經過一個世代就有0.9分智商下降。[8]

Meisenberg（2010）發現，在美國雙親的智力和兒童的數量呈負相關，通常那些智力跟受教育程度更高，思想越自由的人生育率就越低，在沒有引進移民的狀態下美國人的智商每隔一代就會下降大約0.8分。[9]

其他性状的的退化

1996年Lynn出版了专著Dysgenics: Genetic Deterioration in Modern Populations。他指出了优生学家的三大考虑：健康、智商、公德心的降低。他认为，工业化前的社会中自然选择倾向选择的一些性状，比如高智商，在现今社会已经不再那样。[7]

英文中，“优生学”第一次在1915年由David Starr Jordan作为形容词使用，形容第一次世界大战中的效应[10]。他认为，在现代战争中由于健康的男子比别人更容易死掉，战争只会杀掉平民中的健康男子，却保存残疾人在家。[11]

基因缺陷

随着医学的发展和社保的提高，基因缺陷的概率也随着上升。此问题可以通过基因咨询或者产前筛查减轻。[12][13]

其他解决方法

对于人口退化问题的解决，Lynn and Harvey (2008)认为设计婴儿可以在未来有很大的前途。如果有的国家禁止设计婴儿，有钱人会先出国实施，逐渐更多人也会跟随。另外，权威政体可能会通过只允许一定智商之上的人生育。中国的计划生育政策就证明了，权威政体可以控制生育。[14] Geoffrey Miller宣称，用于对抗人口大幅增长的计划生育政策也有利于“降低边缘农民的劣生效应”。[15] 然而现实是，一胎政策长期都允许农民生两个孩子。

小说中的描写

Cyril M. Kornbluth1951年出版的小说The Marching Morons中，不小心来到未来的两个人，发现人口退化导致人们很笨。 Mike Judge 2006年电影Idiocracy （译名《蠢蛋进化论》）也讲了类似的情节，主角是参加军队冬眠实验计划主角，他到达了500年后，由于高智商的知识分子生育率低，受教育程度低的人生育率高，导致人类智商降低。 Kornbluth的短故事中，文明由一小组天才维持，而在电影Idiocracy中是由自动系统持续。[16]

参见

参考文献
  1. Tanabe T, Beam KG, Powell JA, Numa S. . Nature. November 1988, 336 (6195): 134–9. PMID 2903448. doi:10.1038/336134a0.
  2. Kidwell MG. . Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. March 1983, 80 (6): 1655–9. PMC 393661. PMID 6300863. doi:10.1073/pnas.80.6.1655.
  3. Almeida LM, Carareto CMA. . Iheringia, Sér. Zool. June 2002, 92 (2). doi:10.1590/S0073-47212002000200007.
  4. . [2009-01-25]. （原始内容存档于2009-03-18）.
  5. . [2009-01-25]. （原始内容存档于2012-07-20）.
  6. of Menie, Michael A. Woodley.
  7. Richard Lynn. . Journal of Biosocial Science. 1995/10, 27 (4): 405–408 [2018-04-02]. ISSN 1469-7599. doi:10.1017/s0021932000023014 （英语）.
  8. Lynn, R. . Intelligence. 2004, 32 (2): 193–201. doi:10.1016/j.intell.2003.09.002.
  9. Meisenberg, Gerhard. . Intelligence. 2010, 38 (2): 220–230. doi:10.1016/j.intell.2010.01.003.
  10. Oxford English Dictionary
  11. Jordan, David Starr. Reprint. Honolulu, Hawaii: University Press of the Pacific. 2003. ISBN 1-4102-0900-8.
  12. S. M. Holloway, C. Smith. . American Journal of Human Genetics. 1975-9, 27 (5): 614–627 [2019-05-25]. ISSN 0002-9297. PMC 1762830. PMID 1163536.
  13. E. Matsunaga. . Mutation Research/Reviews in Genetic Toxicology: 449–457. [2018-04-02]. doi:10.1016/0165-1110(83)90040-4.
  14. Richard Lynn, John Harvey. . Intelligence: 112–120. [2018-04-02]. doi:10.1016/j.intell.2007.03.004.
  15. Edge, Chinese Eugenics, http://edge.org/response-detail/23838/
  16. Mitchell, Dan. . The New York Times. 2006-09-09 [2008-06-29].

外部链接
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.