天津蓟县莱德商厦火灾

7月3日下午，公安部召开莱德商厦“6·30”重大火灾事故通报电视电话会议，通报称次事故造成10死16重伤，过火面积约5000平方米，初步认定起火部位位于该商厦东南角中转仓库内，起火原因正在调查中[6]。7月6日，天津市人民政府正式公布10名遇难者名单。10名遇难者均为女性，其中9名工作人员，一名顾客[6][7]。遇难者遗体已被家属认领[8]。

另从公安部门获悉，“有个别网民在互联网上编造、传播谣言，造成了恶劣的社会影响”。“根据已查清的相关事实，公安部门依照有关法律法规，对造谣传谣者进行了处理”。当事人承认夸大死亡人数、冒充武警和目击者编造传播虚假信息等事实，表示悔过。[9]

一次中共中央党校中青班结业时，一位即将晋升副部级的学员针对网络管理发表意见，认为“天津蓟县大火，那么个小事情在网络上搞成好大的事情一样，搅和人心。我们需要加强管理。”党校教师蔡霞负责对此表示“人命关天的事情你们认为是小事，社会当然认为它是大事，我们对老百姓的生命有没有基本的感情？”“我给那学员打分很低。我感觉你对人民的感情极淡漠，这不是思想观点不同，是良心何在？”[10]

有媒体报道转述网上消息称实际死亡人数为378人，认为天津市政府有瞒报死亡人数之嫌[11]。但是这一数字也被认为过于精确、违背常识，非常符合网络谣言的特征[12]。

有记者报道，在现场拍照时遭警方阻拦、威胁“再拍就没收相机”。后来欲与不知亲人下落的家属接触时，又被有关人员跟踪。[13]

事发之后，天津本土的媒体全部失声，仅以170字官方通稿报道此事，引发外界批评[12]。《云南信息报》作为异地媒体发表社论《蓟县大火需要彻底的信息公开》，指出公众应当享有对此次火灾事故的知情权，蓟县政府应当彻底的公开全部信息[14]。

7月6日下午，很多蓟县当地民众聚集在当地的鼓楼广场“悼念”莱德商厦火灾死难者[15]。

事發後數天，新浪微博有网民题为“敦促天津市原副市长只升华、蓟县县委书记肖松引咎辞职”的微博被广为转载，但多被删除[16]。

2013年4月11日，天津市政府對薊縣該事故調查處理意見作出批覆，認定這是一起責任事故。以重大勞動安全事故罪，一審判處萊德商廈實際控制人姚海利有期徒刑六年，商廈法定代表人姚學良有期徒刑四年，商廈副總經理高卓海、劉學良、王芳有期徒刑三年，緩刑四年，商廈電工宗福群有期徒刑三年緩刑三年；分別以涉嫌濫用職權罪、受賄罪和涉嫌玩忽職守罪，對原薊縣消防大隊大隊長楊繼倉、原薊縣消防大隊防火科參謀呂桂河刑事拘留。

依照相關紀律規定，給予薊縣漁陽鎮黨委副書記、漁陽鎮鎮長李武鎖和薊縣商務委主任、黨組書記高建國行政警告處分，給予市公安局薊縣分局副局長李思義、薊縣商務委副主任胡元華、薊縣商務委辦公室主任潘曉東行政記過處分，給予薊縣商務委內貿科副科長張起行政記大過處分，給予薊縣消防支隊長趙春波、薊縣消防支隊防火處處長楊燕傑記過處分，給予薊縣消防支隊防火處參謀陳天雲記大過處分。

對薊縣副縣長馬占亭、劉素俠誡勉談話並作深刻檢查；對薊縣青少年宮、天津電力公司薊縣分公司分別予以通報批評，並約談主要負責人；責成薊縣政府向市政府作出書面深刻檢查；對萊德商廈罰款90萬元人民幣，對商廈實際控制人姚海利處以上一年年收入60%的罰款[5]。