老夫子原创者争议

老夫子原创者争议,是指著名漫画形象老夫子,被质疑并非香港漫画家王泽原创,真正原创者是民国时期的著名漫画家朋弟

事件背景

《老夫子》系列漫画是香港著名漫画人物,由香港漫画家王泽(本名王家禧)创作。《老夫子》在华人世界很受欢迎,使漫画家王泽获得巨大声誉[1]。《老夫子》被海内外媒体称为“中国人漫画创作的奇迹”、“全世界规模最大的华人漫画”,著名的法兰克福书展也将《老夫子》作为中国图书的唯一标志[2]

事件经过

1983年,著名漫画家朋弟去世。朋弟在抗战时期就创作了“老夫子”、“老白薯”等漫画形象[3],在三四十年代的北方很受欢迎。

九十年代初,朋弟的朋友就已经知晓王泽的抄袭行为,曾带着朋弟的老夫子作品去香港。朋弟的朋友找到香港文化圈人士彭志铭、杨维邦帮忙,将抄袭情况写成专题发在《漫画读物》上[4]

1996年,中国著名作家冯骥才从埃及回国途经新加坡时看到了王泽的《老夫子》漫画,发现名称和造型都与朋弟的创作相同。在1997年至1998年间,冯骥才曾在天津大树画馆接待过王泽,但王泽否认抄袭朋弟作品[5]

1998年,冯骥才在《今晚报》上发表文章《朋弟的“老夫子”与王泽的“老夫子”》,揭露抄袭情况。年底,藏书家姜德明也在山东画报出版社《老漫画》第六辑的《朋弟的“老夫子”》一文中指称王泽的“老夫子”纯系盗版[6]

2001年,冯骥才出版《文化发掘:老夫子出土》一书,并举行发行座谈会,向媒体公布王泽剽窃朋弟的情况,《老夫子》抄袭情况才在中国文化圈为众人所知[7]

冯骥才在2001年出书的活动中,曾见到朋弟的家属并建议他们打官司。时任西苑出版社社长的杨宪金也与朋弟的后人联系。但是朋弟家属始终没有组织起来为朋弟维权[8]。後來王澤於2017年去世時,有指馮驥才感到十分高興,認為就好像少了一個討厭的犯人一樣。

王泽版和朋弟版的异同

  • 朋弟版和王泽版,主角都是老夫子,名字相同,衣着打扮相同。
  • 朋弟版重要配角是老白薯,王泽版改名叫大番薯,但身材造型相同。
  • 媒体报道最多的一组对比图:王泽版的《真正阿飞舞》与朋弟版的《文舞带打》情节上一样[9]
  • 网友shihhow扫描上传了两组对比图:王泽版的《奇迹》与朋弟版的《胡为胡来》情节上一样,王泽版的《香饵钓鱼》与朋弟版的《钓伴江春》情节上一样[10]

王泽父子的态度

王泽本名叫王家禧,王泽是他的笔名,也是他长子的名字。

王家禧在八十年代已经移民美国加州,《老夫子》漫画由儿子王泽负责。

彭志铭提到,当他们通过中间人询问儿子王泽,王泽表示这是对他父亲的污蔑[11]

时代周报记者曾联系王泽父子询问此事,王家禧称不便接受采访。公司公关人员以邮件回复:“对于这陈年旧闻,我方不予回应。[12]

外界评论

  • 麦兜故事》导演袁建滔听说抄袭事件后很震惊,所以拒绝了《老夫子》五十周年的画贺图邀请。他认为批评王泽已经没有意义,但是要还历史一个公道[13]
  • 香港漫画家林祥焜也觉得王泽和朋弟的漫画有九成相似,但认为王泽父子也有自己的创作。

参考资料

  1. 湯佳玲. . 自由时报. 2014-08-03.
  2. . 中华读书报. 2001-08-22. (原始内容存档于2007-09-30).
  3. . 讽刺与幽默. 1999年7月.
  4. . 苹果日报. 2013年1月31日.
  5. 刘江华. . 北京青年报. 2001年8月16日.
  6. . 中华读书报. 2001-08-22. (原始内容存档于2007-09-30).
  7. . 苹果日报. 2013年1月31日.
  8. . 时代周报. 2013年2月28日.
  9. . 自由时报. 2016-08-14.
  10. shihhow. . 2016年1月11日. (原始内容存档于2016年12月20日).
  11. . 苹果日报. 2013年1月31日.
  12. . 时代周报. 2013年2月28日.
  13. 何兆彬. . 苹果日报. 2013年1月31日.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.