菲利普斯曲线

1960年代，美国经济学家萨缪尔森和索洛根据美国宏观经济数据证实了菲利普斯曲线所表示的交替关系在美国同样存在，并指出，可以根据菲利普斯曲线所揭示的这种关系来指导宏观经济政策，通过紧缩或扩张的财政政策与货币政策，将通货膨胀和失业控制在社会可接受的水平[2]。

但60年代末米尔顿·弗里德曼和埃德蒙·费尔普斯等人发表文章适应性预期批評菲利普斯曲线，否定通货膨胀率与失业率在长期经济中存在相关性，并认为，政府利用菲利普斯曲线在通货膨胀和失业率之间进行权衡是危险的。在当时人们很难接受这样大胆的观点，因为萨缪尔森和罗伯特·索洛有历史数据支持。埃德蒙·费尔普斯因此而获得2006年度诺贝尔经济学奖。

${\displaystyle \pi _{t}=\pi _{t}^{e}-\alpha \left(u_{t}-u_{n}\right)}$

${\displaystyle \pi _{t-1}=\pi _{t}^{e}}$

${\displaystyle \pi _{t}-\pi _{t-1}=-\alpha \left(u_{t}-u_{n}\right)}$

其中${\displaystyle \pi _{t}}$:t时的通货膨胀率, ${\displaystyle \pi _{t-1}}$:之前时期的通货膨胀率, ${\displaystyle \pi _{t}^{e}}$：t时的期望通货膨胀率, ${\displaystyle u_{t}}$:t时的失业率。

• Left critique of Phillips Curve from Dollars & Sense magazine
• A Critique of the Phillips Curve by Charles Oliver, Ludwig von Mises Institute, February 9, 1999 (includes the article "Who's Afraid Of A Red-Hot Economy?", Investor's Business Daily, February 9, 1999)
• Audio speech by Jeffery Herbener at the Ludwig Von Mises Institute.
• "Of Hume, Thornton, the Quantity Theory, and the Phillips Curve." by Thomas M. Humphrey. Federal Reserve Bank of Richmond Economic Review, 1982.