蒋介石原籍许昌说

相传曾有名为鄭發（郑绍发）的河南男子赴南京“认弟”[4]。郑绍发自稱是蔣介石的兄長，因蔣介石母親改嫁蔣姓，才會分隔兩地。虽然他未能见到“胞弟”蒋介石，但得到蒋的善待。蒋特地“资送”郑回河南原籍，并给予其国民革命军“步兵少校”的頭銜。蒋并指示时任河南省政府主席的刘茂恩以少校軍階為郑绍发支薪。此事在当时便引起民众的好奇[1]。

《许昌师专学报》分别在2000年03期和2001年03期刊登了学术研究论文，较为详细地论证蒋介石实际出生于河南省许昌县城西北12华里河街乡后郑庄（今许昌县河街乡南岸村），父亲郑福安，并有兄弟三人，分别为：郑绍发（又稱「郑发」，或「郑大发」）、郑二发、郑三发（又稱「三發子」，即蒋介石）[5]。

中国名刊《文史博览》在2011年01期也有专文《浙江奉化还是河南许昌？蒋介石身世之谜》探讨这一问题。而民国史杂志《民国春秋》在1995年01期专文《蒋介石宜兴认祖祭扫》更倾向于蒋氏祖籍宜兴，但也如实记录了郑绍发一事。天津《历史学习》亦刊出《蒋介石原籍许昌不宜轻易否定》的论文。

有学者李耕五，受政协河南省委员会文史资料办公室的委托，历时长达19年时间，对“郑发认亲”进行详细考证，于2000年撰写出长达22万字的专著《蒋氏身世新探———蒋介石原籍许昌说述证》[5]。书中认为，郑蒋之间存在着“八相同”，令正史的“奉化说”也无法解释：

1. 郑发与蒋介石的相貌神似，近乎相同；
2. 郑三发和蒋介石的出生年月相同；
3. 二人母姓相同；
4. 郑三发的继父与蒋介石之父姓氏相同；
5. 这两位父亲的籍贯相同
6. 这两位父亲的职业也相同；
7. 郑三发继父的长子蒋锡侯和蒋介石的长兄蒋锡侯之名完全相同；
8. 郑发的父亲名郑福安，而蒋介石生前在台湾给自己选择的死后厝棺处，恰巧又在桃園大溪福安村（福安里）。

也有说法指郑三发其实是戴笠委托蒋介石的副官胡静安为蒋氏物色的替身。郑三发确为河南人，也确有郑绍发、郑二发两位兄长，后逃难至重庆，因其长相酷似蒋介石被胡静安选中，但终因蒋介石心生不满而作罢。唐人在撰写小说《金陵春梦》时，将郑三发与蒋介石写成同一人，造成后世史学界出现了“蒋介石为郑三发说”。[6]

2001年4月，许昌召开“蒋介石原籍许昌说研讨会”，与会有30多位民国史专家，有学者认为“河南许昌说”具有一定的可信性。河南省历史协会原会长朱绍候认为：

1. 承认蒋介石的祖籍除“浙江奉化说”之外还有个“河南许昌说”。
2. 不能否认郑发千里认弟的事实。
3. “浙江奉化说”、“河南许昌说”都需要进一步研究[7]。

在台湾作家张仲鲁出版的《蒋介石家世》、全国第五届政协委员唐人（严庆澍）在20世纪五六十年代著作的《金陵春梦》[8]、中华民国陆军中将沈醉的《我所知道的戴笠》[3]等多位历史书籍里亦引用或提及此说。

新聞記者龔選舞等人則指，此嘲諷挖苦蔣介石是河南人之子的說法，純屬中國共產黨宣傳系統無中生有之刻意抹黑誣衊。[9][10][11]

《大河报》2009年报道了郑福安66岁的重孙郑金聚曾委托河南世纪风律师事务所，希望能用法医学的办法凭借Y染色体的遗传特性来进行亲属关系甄别。

• 《蒋氏身世新探：蒋介石原籍许昌说述证》，李耕五著，ISBN 9787534724756，大象出版社出版，2000年8月1日[12]。

• 《武岭蒋氏宗谱》