藍田警員開槍擊斃青年事件
經過
一對已婚的年輕夫婦懷疑因為感情發生問題,曾經發生爭執。其後該名丈夫在2014年5月5日凌晨3時,到香港九龍藍田康雅苑妻子友人所住的大廈,要求與妻子見面,但在該大廈地下電梯大堂與保安員發生爭執。警方到場後,發現一名青年手持美工刀脅持一個保安員。該名青年的妻子在得悉爭執事件後,從暫住的單位走到該大廈地下大堂。當該名青年當見到他的妻子後,便立即奔向他的妻子,由於該名青年仍持美工刀,警員懷疑他會襲擊妻子,於是警告後其中兩名警員向該名青年共開三槍,當場擊斃這名青年,事件中無警員受傷[2]。經法醫檢查後,證實有兩槍擊中該青年的頭部。
起因
21歲死者何世通居住在九龍灣啟業邨,身前從事運輸業工作。他與同樣是21歲的黃姓妻子,在2013年結婚,並誕下一名兒子。由於該對夫婦未能承擔獨立居住的開支,所以仍各自居住在父母的家中。在2014年5月3日,何世通的妻子因爲從友人中得到丈夫過往與其他女子交往的消息,她向丈夫提出質問後,雙方便發生爭執。其後妻子攜同約7個月大的兒子離家,到友人的家中暫住。何世通爲尋找妻子的下落,便翻閱妻子在中學時期的紀念冊,該紀念冊記載了妻子在中學時期的朋友聯絡資料。何世通在紀念冊的資料中,取得一個相信會提供妻子暫住的陳姓朋友住址,該住址顯示陳姓的妻子朋友是住在藍田康雅苑杏雅閣,但未有列明單位在大廈的門號。由於何世通相信他的妻子是住在該朋友的家中,於是便與兩名朋友駕車前往藍田康雅苑杏雅閣,尋找在陳姓友人家中暫住的妻子。何世通抵達該大廈後,便與該大廈的保安員發生爭執,警方接報後派出警員前往調解,而妻子得知事件後也所從暫住的單位走到該大廈地下大堂,但不久便發生警員開槍把何世通擊斃的事件。
案發後
在槍殺事件發生後,死者何世通倒伏在血泊中,警員隨後封鎖現場,由法醫對死者作初步檢查,開槍的警員須要接受調查,而死者遺體被移往殮房,由法醫解剖作進一步檢查確定死因[3]。法醫的報告指死者的死因是頭部和頸部槍傷,而致命的傷害是腦部被子彈擊中[4],死因報告將會送交死因庭供死因聆訊。死者的妻子其後到殮房認屍,表示後悔相信損友的讒言引起夫妻爭吵[5],最終導致丈夫喪命[6]。何世通最後被死因庭判為合法擊斃,涉案警員無罪。
爭議
該事件原為一對年輕夫婦因往事吵架引起,卻演變為丈夫被警察當場射殺的事件,事件在香港引起廣泛關注。如何處理家庭關係和糾紛的問題再度受到社會注意。槍殺事件也引起香港社會關注警員開槍的準則,以及在處理這次爭執中,應否向該青年的頭部予以致命的槍擊。有輿論認為警員不是去處理劫匪強盜的案件,而是去調解一宗家庭糾紛,即使要動武也應先考慮使用警棍和胡椒噴霧等致命性較低的武器,不應直接向青年的頭部連開三槍予以致命槍殺[7]。但也有輿論認為警員如不開槍擊斃仍持有美工刀的青年,可能會對他的妻子造成傷害[8][9]。
資料來源與註釋
- . 蘋果日報. 2014-05-06 [2019-12-16]. (原始内容存档于2014-05-09).
- . 太陽報. 2014-05-06 [2019-12-16]. (原始内容存档于2020-06-16).
- . 蘋果日報. 2014-05-06 [2019-12-16]. (原始内容存档于2020-06-16).
- . 太陽報. 2014-05-07 [2019-12-16]. (原始内容存档于2020-06-16).
- . 太陽報. 2014-05-18 [2019-12-16]. (原始内容存档于2014-08-12).
- . 蘋果日報. 2014-05-06 [2019-12-16]. (原始内容存档于2014-08-12).
- . 太陽報. 2014-05-06 [2019-12-16]. (原始内容存档于2014-08-12).
- . 2014-05-18 [2019-12-16]. (原始内容存档于2014-05-18).
- . 2014-06-04 [2019-12-16]. (原始内容存档于2014-06-04).