1941年利沃夫反犹骚乱

德国军队进入利沃夫之后立即打开了监狱大门，并揭露了苏联实施的内务人民委员部囚犯屠杀的规模。一名乌克兰民族主义者组织（OUN）成员估计在布里吉德基监狱约有10,000名遇难者，这一数字后来经德国调查调整为7,000人。[10]威廉·莫勒法官(Wilhelm Möller)根据纳粹的犹太布尔什维克主义理论起草报告，指出犹太人应对苏联的暴行负责。[11] 在乌克兰民族民兵和OUN领导人的参与下，C别动队[12]组织了第一次反犹骚乱，[13]主要是报复利沃夫的布里吉德基、拉斯基耶戈（Łąckiego）和扎马斯提诺夫卡街（Zamarstynowska）监狱的联合杀戮行为。[13][14]德国报告指出，大多数苏联屠杀受害者是乌克兰人。虽然内务人民委员部大屠杀同样杀害了大量的犹太囚犯（包括知识分子和政治活动家），但波兰犹太人仍被列为集体攻击的目标。[10]特设的乌克兰人民民兵组织——很快将由希姆莱重组为乌克兰辅助警察——组成了第一次反犹骚乱的先头部队。[15] 在新抵达的德国军队面前，激怒和非理性的人群对该市的犹太人采取了暴力行动。[10]德国的宣传机构制作了暗示苏联犹太人参与杀害乌克兰人的新闻影片，并由德国外交部转交给瑞士。 [10] [16]

大卫·李·普雷斯顿（David Lee Preston）的照片集曾被认为记录了内务人民委员部屠杀的受害者，但历史学家现已确定照片上实际是后来的反犹骚乱的受害者。[17] Jakob Weiss在他的《伦贝格拼贴》写道，乌克兰民兵最初可以独立行动，且得到了党卫队的准许；但后来被限制仅能和与德国部队联合行动（Aktions）或通过其他方式由纳粹直接指挥。乌克兰民兵得到了乌克兰民族主义者组织、[18]无组织民族主义者、普通民众乃至未成年青年的援助。至少有两名OUN-B成员（Ivan Kovalyshyn 和 Mykhaylo Pechars'kyy）[12]已被约翰-保罗·希姆卡教授从几张骚乱的照片中鉴定出来。来自利沃夫的大屠杀学者、大屠杀幸存者菲利普·弗里德曼发现了帝国安全总部的官方报告，对利沃夫的大屠杀记录如下：“在布尔什维克（即苏联军队）离开后的头几个小时内，乌克兰人民对犹太人采取了值得称道的行动……大约7,000名犹太人被（乌克兰）警察抓获并枪杀，以报复（在布里吉德基和其他监狱发生的）不人道残忍行为......“（1941年7月16日）。 [19]

第二次骚乱发生在1941年7月末，以被暗杀的乌克兰领导人西蒙·彼得留拉的名字命名为“彼得留拉日”或“彼得留拉行动”（Aktion Petliura）。[1]杀戮行动的组织得到了德国的鼓励，但都主教安德烈·谢普蒂茨基意识到反犹骚乱带有宗教狂热的不祥基调。[31]城市外的乌克兰民兵自带农具加入了乱局。 [32]谢普蒂茨基主教直到1942年中期才对纳粹德国失望，当时乌克兰国民议会被禁止，而成千上万的乌克兰人被用作奴隶劳工。[31][33]1941年7月25日上午，乌克兰辅助警察开始挨家挨户逮捕犹太人，而平民则在街头参与对犹太人的暴力行为。 被捕的犹太人被拖到犹太人公墓和拉斯基耶戈街监狱，在那里被公开处决。乌克兰警察以五人一组的形式行动，并参考了OUN准备的名单。在3天左右的时间内约有2,000人被杀害。 [34] 另有数以千计的犹太人被公开伤害。 [32] [35]

根据大屠杀史学家理查德·布莱特曼的说法，5,000名犹太人在反犹骚乱中死亡。此外约有3,000名犹太人在市政体育场内被德国人处决。[36]尽管苏联遗留下来的囚犯名单中有大约三分之一明显是波兰和犹太名字，但德国的宣传活动将内务人民委员部在利沃夫杀害的所有受害者认定为乌克兰人。约翰-保罗·希姆卡教授声称在接下来的两年里，德国媒体和Ukrains'ki shchodenni visti、Krakivs'ki visti等亲纳粹乌克兰媒体继续描述了可怕的酷刑行为（不论真假），乌克兰的伤亡人数凭空成倍增长。 [37]

1941年11月，利沃夫隔都在党卫队地区总队长弗里茨·卡茨曼 的命令下成立。卡茨曼是伦贝格（利沃夫）较高级的的党卫队与警察领袖，同时是党卫队最高效的刽子手之一。[38][39]在最高峰时，利沃夫隔都有大约12万犹太人，其中大多数接下来的两年内被驱逐到贝乌热茨灭绝营或被就地处决。由于1941年的反犹骚乱和别动队屠杀、利沃夫隔都的恶劣条件、以及向纳粹集中营的驱逐（包括贝乌热茨和利沃夫市郊的亚诺夫斯卡集中营，利沃夫当地犹太人口几乎被完全摧毁。当苏联军队于1944年7月21日到达并接管利沃夫时，只有823名犹太人回到大卫·索博尔博士（David Sobol）领导的利沃夫犹太临时委员会。 [40]

利沃夫反犹骚乱的性质与具体肇事者的编入仍然存在争议。乌克兰安全局于2008年发布的文件表明，乌克兰民族主义者组织在骚乱中的参与程度可能低于最初的估计。[41] 然而，这一题为《起初：事实之书》（Do pochatku knyha faktiv）的文件集已被包括约翰-保罗·希姆卡、佩尔·安德斯·鲁德灵、马可·卡林尼克（Marco Carynnyk）和弗兰季斯卡·布鲁德（Franziska Bruder）在内的历史学家认定为企图歪曲二战历史。 [42][43][44] [45]

• 波兰犹太人历史
• 乌克兰犹太人历史
• 耶德瓦布内反犹骚乱
• 考纳斯大屠杀
• 犹太共产主义

• 美国犹太人大屠杀纪念博物馆的利沃夫反犹骚乱照片页面存档备份，存于
• John-Paul Himka， Lviv Pogrom of 1941