乔治·库东

喬治·奧古斯特·庫東(1755年12月22日- 1794年7月28日)是法國政治家律師,他在法國大革命時期作為國民立法議會的代表而聞名。1793年5月30日,庫東當選為公共安全委員會成員,與他的朋友馬克西米連·羅伯斯庇爾聖茹斯特恐怖統治時期緊密結合共事,直到他的1794年被處決。 庫東在牧月22日法令的制定中扮演重要角色,這個法令使得被指控為反革命而遭處決的人數急劇上升。

喬治·奧古斯特·庫東,弗朗索瓦·博納維爾繪製
庫東簽名

背景

1755年12月22日,庫東出生於奧弗涅省的奧爾塞。他的父親是一位公證人,母親是一個店主的女兒。庫東,像他家族的前幾代人,是較低資產階級的成員。步他父親的後塵,庫東成為公證人,1787年用他的技能在奧弗涅省議會服務,這是他的第一次政治上經驗。[1]他被公認是誠實,彬彬有禮的人。[2]

1790年他在克萊蒙費朗加入了共濟會。在克萊蒙,他成為他的文學社固定參與者,在那裡他討論“容忍”論題為他贏得了讚譽。[3] 1791年,庫東成為國民立法議會的代表之一,他的政治抱負了使他離開奧爾塞前往巴黎,代表多姆山省[4] 在革命浪潮越來越近時,兩條腿快速完全的癱瘓,庫東成為跛子。 1792年醫生確斷庫東為腦膜炎,庫東歸咎他的麻痺是他自己青年時期頻繁的性經驗; 雖然他開始用礦物浴治療他的病情,1793年他變得如此虛弱而必須座在由手搖柄經齒輪驅動輪椅 [5],現在保留卡納瓦雷博物館[6]

國民立法議會代表

喬治·奧古斯特·庫東

1791年,庫東前往巴黎履行作為國民立法議會代表的職責。 隨後,他加入不斷擴大的巴黎雅各賓俱樂部。在大會第一次會議,他選擇坐在左邊,但很快決定反對將自己與這種極端派有牽扯,因為他擔心他們 “驚嚇了大多數。” [7] 他是非常熟練的講演者,而且有證據表明,他利用他的截癱情況,為他在議會提出重要議題時得到關注。[8]

1792年9月,庫東當選為國民公會代表。訪問諾爾省期間,他在那裡治療他的麻痺,他遇見並結識了呂穆矣將軍,隨後在大會書面讚揚他,稱他是“一位對我們至關重要的人。” [9] 他與呂穆矣將軍的關係使庫東短暫的考慮加入國民公會吉倫特派,但1792年10月吉倫特派憲法委員會的選舉人拒絕庫東在委員會席位,他最終加入山嶽派,他與馬克西米連·羅伯斯庇爾--分享了很多意見,特別是對宗教的問題,如革命性的去除基督教主張(他是反對的- 參看至上崇拜)--並成為羅伯斯庇爾周圍核心成員。[10]庫東成為山嶽派熱情支持者,經常響應他們的意見。在審判國王路易十六議案,他大聲反駁了吉倫特派交付全民公投的主張,這樣的群氓仍會按小冊子詳細說明的指示實施,形成公眾的意見。他投票支持 一審決定死刑判決[11] 審判結束後,庫東於1793年5月30日當選為公共安全委員會委員,在戰略政策和警務人事的計劃,他密切的與羅伯斯庇爾和聖茹斯特合作。[12]獲得這個職位三天後,庫東第一個要求逮捕並宣佈吉倫特派為國家的敵人,進行審判。[13]

里昂

由二月下旬到五月初,里昂發生的騷亂不斷擴大。1793年7月5日,國民公會判定里昂市處於“叛亂狀態”,九月公共安全委員會決定派代表到里昂鎮壓終止叛亂。[14] 庫東成為派往的代表,需在1793年10月9日結束里昂的叛亂。他抵達後他對里昂的動盪很疑懼,擔心起義,而不允許當地雅各賓派行政部門間的聯繫。[15]

1793年10月12日公共安全委員會 他們相信經由里昂的例子可殺一儆百,通過一項法令。 該法令規定,將摧毀叛亂的里昂城市。這項法令頒佈之後,庫東設立特別法庭,監督拆除里昂最富有的家庭,而不破壞窮人的家園。[16] 除了城市拆除,該法令還規定,叛亂分子和叛徒將被處決。庫東很難接受拆除里昂的命令,他的進展緩慢。 最終,他發現,他不能無法忍受手頭的任務且無法在10月底完成,他要求國民公會派出另一個替換的代表。[17] 1793年11月3日,讓-瑪麗·科洛·德布瓦接替庫東後,開啟了共和國的暴行,到1794年4月,1,880名里昂居民被處決。[18]

牧月22日法令

庫東離開里昂,回到巴黎,並於1793年12月21日當選為國民公會主席。他推動3月19日對埃貝爾派及3月30日對喬治·雅克·丹敦的逮捕、起訴、處決並繼續在公共安全委員會工作了幾個月。 1794年6月10(法蘭西共和曆2年牧月22日)在羅伯斯庇爾的默許協助下,庫東起草通過牧月22日法令,在革命法庭審判的案件,剝奪了被告律師或證人對他們的援助及辯護,藉口為了縮短訴訟的時間。 按照牧月22日法令,被指控犯罪的個人被帶到革命法庭,將只有二選一的結果,要就是無罪釋放,再不就是死刑。革命法庭審判會迅速通過,因為這些審判將不會有機會獲得律師也沒有證人代表他們發言。[19]

庫東提出的法案沒有諮詢其他公共安全委員會委員,因為庫東和羅伯斯庇爾都預計委員會將不接受這提案。 [20] 國民公會對這措施提出反對意見,但庫東為革命法庭辯護強調,因為革命法庭忽視了遠遠比普通罪行更嚴重的政治罪行,“自由社會的存在受到威脅。” 庫東對剝奪犯人要求律師的權利也提出著名的辯護,他宣稱罪犯無權需要律師,而無辜的不需要任何律師[21]

羅伯斯庇爾協助支持庫東他的論點,巧妙地暗示任何反對這項新法案的國民公會成員,他們自己要擔心被檢舉為共和國的叛徒。[22] 庫東和羅伯斯庇爾被認是獨裁者,因為他們激烈為牧月22日法令辯護,民意將在未來幾週內反對他們。

這法律通過後,處決率迅速上升。僅在巴黎一地,與在兩個月前的芽月 平均常態有5例處決數相比,在牧月期間每天上升到17個處決,接下來的獲月期間,每天有26個處決。[23]牧月22日法令(1794年 6月10日)通過到1794年7月月底之間,在革命廣場共有1515件處決,超過了1793年3月到1794年8月總數2639件處決的一半。[24]

熱月政變

熱月政變危機之前,庫東表現出相當大的勇氣,放棄已安排前往奧弗涅的旅程,正如他寫的,他可能會死亡或與羅伯斯庇爾獲得勝利而自由。 羅伯斯庇爾已經從政治舞台上消失了整整一個月,原因認為是神經衰弱,因而沒有意識到國民公會情況發生了變化。他最後講話似乎表明,對國民公會的另一波清洗是必要的,但他拒絕指名道姓。在自我保存本能的恐慌下,國民公會呼籲逮捕羅伯斯庇爾和他有關聯的成員,包括庫東,安東萬·路易·德·聖茹斯特和羅伯斯庇爾的弟弟,奧古斯丁·羅伯斯庇爾[25] 1794年 7月28日(熱月10日)下午,盡管劊子手花了15分鐘才把已癱瘓、痛苦尖叫著的庫東放上斷頭台平板,庫東還是和羅伯斯庇爾一起被處決。[26]

遺產

喬治·庫東的半身像,大衛·昂熱1844年製作。

在庫東的新法令實施後,處決人數從1794年的134人,1794年6月到7月間增加至1,376人。 牧月22日法令還針對貴族和對教廷不離不棄的神職人員,允許革命法庭不可以再傳召作為代表被告他們有聲望證人。1794年6月到7月間被處決的受害者中,38%是貴族,而26%認為是神職人員。 超過一半的受害者來自較富裕的資產階級。 庫東的立法不僅大大提高了法蘭西各地處決的速度,但也使原先單純的反革命行為恐怖,擴散到超越以往都沒有的社會的歧視。[27]

參考文獻

  1. Geoffrey Brunn, "The Evolution of a Terrorist: Georges Auguste Couthon." The Journal of Modern History 2, no. 3 (September 1930): 410, JSTOR 1898818
  2. R.R. Palmer, Twelve Who Ruled: The Year of the Terror in the French Revolution (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1941), 13
  3. Palmer, Twelve Who Ruled, 13
  4. Brunn, "The Evolution of a Terrorist," 411.
  5. Palmer, Twelve Who Ruled, 13-14
  6. . [2013-07-05].
  7. Bruun, “The Evolution of a Terrorist,” 416.
  8. Bruun, "The Evolution of a Terrorist," 413.
  9. Brunn, "The Evolution of a Terrorist," 420.
  10. Bruun, "The Evolution of a Terrorist," 422-423.
  11. Bruun, "The Evolution of a Terrorist," 427-428
  12. Colin Jones, The Longman Companion to the French Revolution (London: Longman Publishing Group, 1990), 90-91
  13. David Andress, The Terror: The Merciless War for Freedom in Revolutionary France (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2005), 177
  14. David L. Longfellow, "Silk Weavers and the Social Struggle in Lyon during the French Revolution, 1789-94," French Historical Studies 12, no. 1 (Spring, 1981): 22, JSTOR 286305
  15. Longfellow, "Silk Weavers," 23
  16. William Doyle, The Oxford History of the French Revolution (New York: Oxford University Press, 1989), 253-254.
  17. Mansfield, Paul. "The Repression of Lyon 1793-4: Origins, Responsibility and Significance." French History, 1988: 74-101.
  18. Doyle, The Oxford History of the French Revolution, 254
  19. "The Law of 22 Prairial Year II (10 June 1794)," George Mason University, http://chnm.gmu.edu/revolution/d/439/ 页面存档备份,存于 (23 January 2012)
  20. Doyle, The Oxford History of the French Revolution, 277.
  21. Les coupables n'y ont pas droit et les innocents n'en ont pas besoin cited from Compte Rendu Mission d’information sur les questions mémorielles of the French National Assembly.
  22. Simon Schama, Citizens: A Chronicle of the French Revolution (New York: Vintage Books, 1989), 836-837.
  23. Schama, Citizens, 837.
  24. Schama, Citizens, 837.
  25. Jones, Colin. The Longman Companion to the French Revolution. London: Longman Publishing Group, 1990.
  26. Lenotre, G. Romances of the French Revolution. Translated by George Frederic William Lees. New York: William Heinemann: 1909.
  27. Doyle, The Oxford Dictionary of the French Revolution, 275
维基共享资源中相关的多媒体资源:乔治·库东
  • The 1911 Encyclopaedia Britannica, in turn, gives the following references:
    • Francisque Mége, , Paris: 1872.
    • Nouveaux Documents sur Georges Couthon, Clermont-Ferrand: 1890.
    • F. A. Aulard, Les Orateurs de la Legislative et de la Convention, (Paris, 1885–1886), ii. 425-443.
  • R.R. Palmer, 12 Who Ruled: The Year of the Terror in the French Revolution , Princeton U. Press, 1970(reprint)
  • Bruun, Geoffrey. “The Evolution of a Terrorist: Georges Auguste Couthon.” Journal of Modern History 2, no. 3 (1930), JSTOR 1898818.
  • Doyle, William. “The Republican Revolution October 1791-January 1793.” In The Oxford History of the French Revolution. New York: Oxford University Press, 1989.
  • Furet, François, and Mona Ozouf. “Committee of Public Safety.” In A Critical Dictionary of the French Revolution. Translated by Arthur Goldhammer. Harvard: Harvard University Press, 1989.
  • Jones, Colin. The Longman Companion to the French Revolution. London: Longman Publishing Group, 1990.
  • Kennedy, Michael L. The Jacobin Clubs in the French Revolution 1793-1795. New York: Berghahn Books, 2000.
  • Kennedy, Michael L. The Jacobin Clubs in the French Revolution: The Middle Years. Princeton: Princeton University Press, 1988.
  • Lenotre, G. Romances of the French Revolution. Translated by George Frederic William Lees. New York: William Heinemann: 1909.
  • Schama, Simon. Citizens. New York: Vintage Books, 1989.
  • Scott, Walter. The Miscellaneous Prose Works of Walter Scott. London: Whittaker and Co., 1835. 195.M1.
  • The French Revolution. London: The Religious Tract Society, 1799.

 本條目出自公有领域Chisholm, Hugh (编). (11th ed.). 劍橋大學出版社. 1911.

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.