十六国春秋

《十六國春秋》是記載五胡十六國歷史的紀傳體史書。由北魏崔鴻撰寫。

經過

北魏末年的史官崔鴻私下撰寫《十六國春秋》，当时北魏迁都洛阳，书籍“率多分散”，他只好“求之公私，驱驰数岁”，又“约损烦文，补其不足”[1]。正始三年（506年），《十六国春秋》初稿大部完成，但仍缺“蜀录”。崔鴻又花了十餘年時間訪求常璩所撰《蜀书》。正光三年（522年），終於全書寫畢。《十六国春秋》成書一百卷，“五胡十六國”之名因《十六國春秋》一書而得名。但本書雖然完成，卻又因故未敢刊印。直到孝庄帝永安元年（528年），其子崔子元將《十六国春秋》缮写一本，奏献朝廷，藏于史馆。

特點

《十六国春秋》突破既往传统，将各国国书改名为“录”，各国帝纪改名曰“传”，“不附正朔，自相君长”[2]，记錄各国史事时，係以各自之年号。各国国主之事迹，則按正史本纪之体例，不採用漢民族之“贵中华而贱夷狄”觀念。又有序例、表、赞，体例完备。刘知几評價，“（崔鸿）考核众家，辨其异同，除烦补阙，错综纲纪，易其国书曰录，主纪曰传，都谓之《十六国春秋》，……由是伪史宣布，大行于时”[3]。唐初修《晋书》大量采录《十六国春秋》的本文。赵翼称唐修《晋书·载记》，“尤简而不陋，详而不芜，视《十六国春秋》不可同日语也”[4]。

缺點

《十六國春秋》最大缺點是記時有誤、人物混淆，“多有違謬”，如“天興二年，姚興改號鴻始，而鴻以為改在元年；明元永興二年，慕容超禽于廣固，鴻又以為在元年；太常二年，姚泓敗于長安，而鴻亦以為滅在元年。如此之失，多不考正。”[5]

刻本流傳

北宋初编成的《太平御览》仍大量抄录《十六国春秋》。[6]此書在北宋中期已經殘缺不全[7][8][9]，剩二十餘卷，司馬光修《資治通鑑》時曾引用[10]，但已非全書，故如無《資治通鑑》，今人難以窺得五胡亂華全貌。《崇文總目》已不列其名。明代屠喬孫、項琳以《晉書·載記》、《魏書》、《北史》、《冊府元龜》、《資治通鑑》以及《藝文類聚》、《太平御覽》等書補綴而成輯本一百卷，仍題“崔鴻撰”，並署“屠喬孫、項琳之同訂”，史料豐富，然欠考證，被清人斥為伪书[11]，是今日的流行本；另外《漢魏叢書》中保存有十六卷本，十六國各為一錄，記各國主五十八人，與《晉書》大同小異。康熙时宋荦曾在京西慈仁寺购得《十六国春秋》残本，并作诗以为紀念。[12]清代湯球輯有《十六國春秋輯補》一百卷，所輯史料力求信而有徵，並有考證工作，是研究十六國史的重要參考書。

內容
國名 卷數 人物
前趙錄 10 劉淵（1卷），劉和（1卷），劉聰上、中、下（3卷）
後趙錄 12 石勒上、中、下（3卷），石弘（1卷）
前燕錄 10 慕容廆，慕容皝上、下（2卷）
前秦錄 10 苻洪，苻健，苻生，苻堅上、中、下（3卷），苻丕
後燕錄 10 慕容垂上、中、下（3卷）、慕容寶（1卷），慕容盛（1卷）
後秦錄 10 姚弋仲（1卷）、姚襄（1卷）、姚萇（1卷），姚興上、中、下（3卷）
南燕錄 3 慕容德（1卷），慕容超（1卷），慕容鍾等20人（1卷）
夏錄 4 赫連勃勃（1卷），赫連昌（1卷），赫連定（1卷），胡義周等8人（1卷）
前涼錄 6 張軌（1卷），張寔、張茂（1卷），張駿（1卷）
蜀錄 5 李特（1卷），李流、李雄（1卷），李班、李期、李壽、李勢（1卷）
後涼錄 4 呂光（1卷），呂紹（1卷），呂纂（1卷）
西秦錄 6 乞伏國仁、乞伏歸（1卷）
南涼錄 3 禿髮烏孤、禿髮利鹿孤（1卷），禿髮傉檀（1卷），禿髮文支等11人（1卷）
西涼錄 3 李暠（1卷），李歆（1卷），李恂等8人（1卷）
北涼錄 4 沮渠蒙遜（1卷），沮渠茂虔、沮渠牧犍（1卷）
北燕錄 3 馮跋（1卷），馮弘（1卷），馮素弗等14人（1卷）

註：據明輯本

國名 卷數 人物
前趙錄（10卷） 卷001 劉淵
卷002 劉淵（江都王延年、長樂王洋、上郡王儁、李景年），子和，宣
卷003 劉聰（聰后呼延氏、卜珝、郭默、劉聰小劉后、劉殷、劉翌、張寔、劉聰大劉后）
卷004 劉聰（段凱）
卷005 劉聰，子粲，王延，陳元達
卷006 劉曜（郭汜、游子遠）
卷007 劉曜（曜后羊氏）
卷008 劉曜（陳安、劉胤、臺產、獻烈皇后劉氏）
卷009 王彌（張嵩），王廣，崔遊，范隆，董景道
卷010 王育，韋忠，劉敏元，杜育，喬智明，梁緯妻辛氏，陝婦人、冷道，相里覽
後趙錄（12卷） 卷011 石勒（張彌）
卷012 石勒
卷013 石勒（邴輔、孟卓）
卷014 石勒（張躍、張進）
卷015 石勒（徐光），石弘（石勒劉皇后、趙明），張寶
卷016 石虎（張季、解飛、石虎鄭皇后、石虎杜皇后、桃豹）
卷017 石虎
卷018 石虎
卷019 石虎，子世、尊、鑒（張才）
卷020 石閔（王謨）
卷021 支雄，張謐，張樓，魏豹，申錄，續咸，韋諛，裴憲，傅暢，石樸，盧諶（崔悅），劉群
卷022 楊軻，辛謐，佛圖澄，麻檽，單道開、素和明
前燕錄（8卷） 卷023 慕容廆（劉讚），裴嶷，高瞻
卷024 慕容皝
卷025 慕容皝，慕容翰，陽裕
卷026 慕容儁（高商、張悕）
卷027 慕容儁，韓恆，李產（子績），侯青，庫官泥
卷028 慕容暐（慕容格，陽驁）
卷029 慕容暐，皇甫真
卷030 吐谷渾（吐延、葉延、辟奚），成公都，王歡，公孫鳳，公孫永，黃泓，氾昭
前秦錄（11卷） 卷031
卷032
卷033
卷034
卷035
卷036
卷037
卷038
卷039
卷040
卷041
後燕錄（7卷） 卷042
卷043
卷044
卷045
卷046
卷047
卷048
後秦錄（9卷） 卷049
卷050
卷051
卷052
卷053
卷054
卷055
卷056
卷057
南燕錄（6卷） 卷058
卷059
卷060
卷061
卷062
卷063
夏錄（3卷） 卷064
卷065
卷066
前涼錄（9卷） 卷067
卷068
卷069
卷070
卷071
卷072
卷073
卷074
卷075
蜀錄（5卷） 卷076
卷077
卷078
卷079
卷080
後涼錄（4卷） 卷081
卷082
卷083
卷084
西秦錄（4卷） 卷085
卷086
卷087
卷088
南涼錄（3卷） 卷089
卷090
卷091
西涼錄（3卷） 卷092 李暠
卷093 李暠（劉昞）
卷094 李歆（弟恂，子重耳，弟翻，翻子寶），暠后尹氏
北涼錄（3卷） 卷095 沮渠蒙遜
卷096 沮渠蒙遜
卷097 沮渠茂虔（弟無諱、安周，從弟唐兒、天周，兄子萬年祖），張譚
北燕錄（3卷） 卷098 馮跋
卷099 馮跋
卷1000 馮弘，馮素弗

註：據清輯本

注釋
  1. 《魏书》卷67《崔光传附崔鸿传》
  2. 《史通·表历》
  3. 《史通》卷12《古今正史》
  4. 《廿二史札记》卷10《晋书》二
  5. 《北史·列傳第三十二》
  6. 洪亮吉《洪北江诗文集》说：“崔鸿《十六国春秋》既系明人所辑，不足据凭。惟《太平御览》中所录，尚属当日旧书。”
  7. 王鸣盛在《十七史商榷》卷52稱，“此书《隋志》一百卷，《唐志》一百二十卷，至《宋志》则无之，盖当五代及宋初而亡。”钱大昕在《十驾斋养新录》卷13稱，“考《宋史·艺文志》、《崇文总目》、姚、陈、马三家书目，不载崔鸿《十六国春秋》，则鸿书失传久矣，……是宋人已无见此书者。”
  8. 晁公武说：“鸿书久不传于世，莫得而考焉”。马端临编《文献通考》，录晁氏之言。
  9. 南宋初孔传在著作《东家杂记》提到自己曾读过《十六国春秋》。明代杨升庵曾不经意地说道：“《容斋随笔》谓寒食禁火不由介推，其言似矣。近观《十六国春秋》，石勒下令，寒食不许禁火”（《升庵集》卷六十八）。有人據此以為十六國春秋在明代仍有流傳。
  10. 全祖望论曰：“司马温公《通鉴》荟萃诸书，其记南北朝事，除晋、宋诸正史外，以崔氏《十六国春秋》、萧氏《三十国春秋》为多。”（晁公武《郡斋读书志》）
  11. 全祖望云：“若以愚观之，则直近人撮合成书，驾托崔氏，并非宋时已有也……温公《通鉴考异》引鸿《年表》，则当是时《年表》必尚未失，而今本并无有。又（崔鸿）《本传》称，鸿书皆有赞序评论，在《通鉴》亦多引之，今本但取《通鉴》所引附注传尾，尚得谓非赝本邪！”又云：“若在崔氏，今本有同一事而三四见者，况其列传大都寥寥数行，不载生卒，不叙职官，东涂西抹，痕迹宛然，是不辨而自见者，古今无此史例也。”（《鲒埼亭集外编》卷43）
  12. 《藤阴杂记》卷7《西城上》

參考書目
  • 陈长琦、周群，〈《十六国春秋》散佚考略〉
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.