奠邊府戰役

奠边府战役法語:越南語)是法越战争(1946年~1954年)中法国越南间最后一场战役,該戰役发生於1954年。作战一方為武元甲手下的越盟军队,另一方為法国空降兵法国外籍兵团。中国派出军事顾问团支援越方[3]。战役发生於越南北部足以扭轉戰局的戰略重地奠边府村附近(奠边府村距離寮國僅16公里,法國為阻越盟自此進軍寮國,故派重兵於此)。

奠邊府戰役
第一次印度支那戰爭的一部分

法軍正不斷向奠邊府戰場空投傘兵和補給品。
日期1954年3月13日- 5月7日
地点
结果 越盟獲勝
参战方

 法國
 越南共和国
支援方:
寮國赫蒙族雇佣兵

 美國
* 中央情報局

越盟
支援方:

 中国(武器支援、軍事顧問團)
 蘇聯(武器支援)
指挥官与领导者

克里斯汀·德·卡斯特里准將(奠邊府防區司令) 
André Trancart 
儒勒·戈謝

皮埃爾·朗格萊 
André Lalande 
夏爾·皮羅

武元甲
黄文太
黎仲迅
朱辉珉
王承武
黄明草
黎广巴
双豪
陈赓

韦国清(顧問,实际指挥)
兵力
截至3月13日:
10,800人[1]
截至3月13日:
48,000人(實際投入),
15,000人(後勤支援人員)[2]
伤亡与损失

 法國
2,293 陣亡,
5,195 受傷,
11,800 被俘

 美國
2人陣亡
7,950 陣亡,
15,000 受傷,旧说二万五千越军伤亡

1954年3月13日,越南人民軍及越盟游擊隊以數倍於法軍的兵力對奠邊府進攻,越方投入四個步兵師和一個工兵師的部隊。法軍則採取“添油戰術”,不斷向奠邊府戰場空投傘兵,前後共達1.6萬人,以補充戰場上損失。由於越軍以中国援助的大量高射機槍高射炮構成空中防禦網,造成法軍空投部隊損失慘重。此役越軍大勝,击毙法军2,293人,俘虏10,998人,法國兩位少將砲兵司令及傘兵司令先後飲彈自盡。法軍砲兵司令夏爾·皮羅輕敵,宣稱敵人不可能帶著那麼多大砲穿越叢林,最終兵敗自殺。至此結束法國對越南自1884年中法戰爭以來70年的殖民統治。擊毀各型號飛機62架,繳獲重砲30門。5月7日,奠邊府法軍司令卡斯特里率部投降,並從此退出亞洲戰場。

其中一名法军非洲士兵是日后成为中非皇帝的卜卡薩,他在参与这场战役中获奖及生还。

背景

法越戰爭(抗法戰爭)

法國在二戰後重新在越南、寮国、柬埔寨重建殖民地,以胡志明率領的越南獨立同盟會(越盟)成立政府,致力於越南民族獨立,雙方談判破裂後,與1946年11月雙方開戰,史稱法越戰爭(越南稱之為抗法戰爭,西方稱為第一次印度支那戰爭)。

隨著越盟力量和控制地區的壯大,逐漸攻占了法國在越北的控制地區,1950年,法軍在湄公河三角洲發動了掃蕩攻勢,使得沒有現代戰爭經驗的越盟遭受挫折,被迫改為使用游擊戰術。

那商戰役

1952年底,法軍用空降部隊攻占越盟後方那商,並築造了堅固的工事,11月到12月越盟在武元甲指揮下集中兵力圍攻該地,沒有攻堅經驗的越盟軍損失慘重卻毫無所獲,被迫撤離。法軍損失微不足道,隨後安全地撤離了該營地。此役稱為那商戰役

法方實力

1953年5月,法國任命納瓦爾將軍為越南殖民地總指揮,當時法軍總兵力為18.9萬人,其中法軍5.4萬人、外籍軍團(其中許多是德國人)兩萬人、北非部隊(摩洛哥和阿爾及利亞人)三萬人、空軍一萬人、海軍五千人和法屬越軍七萬人,這些部隊的大部需在紅河三角洲“德拉特防線”的一系列防禦陣地上執行守備任務,或在法軍管轄之下的其他地方執行同類任務。美國大力支持法國的殖民政策,為法軍提供後勤物資和空軍支援。

越方實力變化

與此同時,越盟經過整編,已擁有6個師和3個獨立團,其中至少有8萬人是訓練有素的一線部隊;另強大的二線部隊,可從事地方作戰。並擁有一支龐大的,訓練水平參差不齊的後備隊。越盟控制了北部灣的大部分地區,佔領了安南山脈“腰部”的制高點並在更南的區域設有少量據點。

在武器裝備方面,越盟已和那商戰役時期有巨大的改變,胡志明爭取到蘇聯和新成立的中華人民共和國的全力支持,兩國向缺乏軍事工業的越盟政府輸送了大量的武器裝備,包括大口徑榴彈砲和防空高射砲。在軍事指揮上越盟也比那商戰役得到質的改變,越盟從中國人民解放軍得到了以韋國清為首的大量軍事顧問,這些顧問有國共內戰和朝鮮戰爭大量實戰經驗,精通對付西方現代化武器的經驗和攻堅戰的各種戰術,為越方提供訓練,使得越軍熟練掌握現代化武器和戰術。奠邊府戰役中,越盟不僅在總司令部,而且在各師、團單位擁有中國顧問,最低甚至到連級。

雙方戰略規劃和作戰準備

納瓦爾將軍上任後,制定了一個消滅越盟武裝、永久鞏固印度支那半島殖民地的戰略規劃。當時越盟避實就虛,不斷襲擊法國在寮國的據點。納瓦爾決定在被越盟控制的奠邊府,用空降部隊建立一個據點,派遣約1萬多部隊駐守,並迅速修築牢固的工事。

納瓦爾將軍總結那商戰役經驗後認為,越軍缺乏重裝備,對有強大火力和嚴密保護的工事據點不計損失,盲目進攻。法方相信今後可以用類似的戰術做誘餌,大量消耗越盟實力,為將來徹底摧毀越盟武裝力量,在越南牢固建立殖民地打下基礎。

奠邊府

奠邊府位於越南西北越、寮邊境旁,坐落在越盟向寮國派遣部隊和後期補給必經之路,是四面環山一個盆地。四周為高山峻嶺和密集森林,交通極為不便。法方預料到越方必然集中兵力進行圍攻,同時認為,越方後勤基地位於400公里外的諒山,部隊無法短时间内携带大量的重武器設備,越方進攻時,法方拥有空軍和機械化部隊部署的重砲,並且配合空軍轟炸掩護,认为在牢固的工事下不會失守,在危機時,還可以利用飛機和寮國方向的機械化裝備增兵和提供後勤。這樣不但解除了越方對寮國方向威脅,而且越方圍攻結果會像那商戰役那樣燈蛾撲火,消耗大量兵力,有利於隨後掃蕩剷除全部越盟力量,長久鞏固法國在越南統治基礎。

納瓦爾任命勒內·科尼少將為東京灣部隊司令。負責從河內的基地指揮奠邊府築壘活動。兩人任命克里斯汀·德·卡斯特里上校為奠邊府守備軍司令。1953年11月20日上午10點半,第6殖民傘兵營和第1傘兵團的第2營共1827人空降到奠邊府,和當地毫無準備的越盟兩個連守軍交火。中午殖民伞兵部队第1营加上2个75毫米炮兵连,1个迫击炮连和1个外科医疗小队空降着陆參加戰鬥。下午4點,越方110人死亡,四名傷病被俘,被迫撤退。法軍11人死亡,52人受傷。

次日,包括一輛推土機在內的重型裝備空投到位,工兵們開始修復主要的簡易機場,修建堡壘。奠邊府谷地由若干個小村莊組成,地勢平坦,只有幾處小山包,楠雲河從谷地中流過。法軍以前佔領該地時,曾修建了兩個簡易機場,較長的跑道為1.6萬碼,靠近奠邊府;另一個比較小的機場位於奠邊府以南3英里處。

法軍1954年三月在奠邊府堡壘區分佈圖.

隨後法軍根據地形建立一個防禦體系,由8個據點構成。每個據點由數個相互可以支援的支撐點構成。北邊是孤立的加布里埃爾據點,由阿爾及利亞第5步兵團駐守。其東南面是比阿特麗斯據點,由外籍軍團第13半旅的第3營駐守。由主要機場周圍的工事構成的於蓋特據點,由外籍軍團第2團第1營和一支155毫米炮兵部隊駐守。於蓋特據點西面和北面是安妮·瑪麗據點,由越南傣族人駐守。在安妮·瑪麗據點以南是克洛迪娜據點,由外籍軍團第13半旅的第1營駐守。楠雲河以東是多米尼克和埃利亞娜據點,分別由阿爾及利亞第3步兵團第3營和第4摩洛哥步兵團駐守。再往南3英里便是孤立的伊莎貝爾據點。這一處境危險的據點由下列部隊堅守:外籍軍團第3團第3營、阿爾及利亞步兵第4團第2營、一支法國人指揮的摩洛哥部隊、一個105毫米炮兵連和一支坦克部隊。戰地司令部和野戰醫院位於克洛迪娜據點正北的地下掩蔽部里。步兵的坦克和炮兵等機動部隊也集中在此。

奠邊府谷地之後的3個月中,法軍多次出擊,騷擾敵人和破壞敵運輸線,使用各種武器對敵縱深實施猛烈襲擊。並派遣游击队潜入敌后,12月初,派出一支部隊協助萊州的泰國守備部隊撤離。由於法軍在叢林地帶兵力和戰術上均不佔優勢,上述戰鬥收穫甚微,同時,奠邊府逐漸被越盟包圍。陸地後勤線被切斷,法軍只能靠空軍補給和增援。

在越盟指揮一方,當武元甲韋國清等越、中兩方將領收到法軍進佔奠邊府的消息後,都非常興奮,認為法軍孤軍深入表明他們嚴重低估了越軍已經變化的實力,這給越方在獨立戰爭中一個取得決定性勝利的極好機會。越盟方面剛剛擁有的重砲和防空武器,剛好可以使用中方在國共內戰和朝鮮戰爭發展的攻堅戰術,趁機在奠邊府包圍並且全殲大量法軍有生力量,進而奪取上寮。

1953年11月21日至24日,越盟和中方軍事顧問一起召開師級以上幹部的軍事會議,中方顧問茹夫一日記寫到:“要解決了作戰方向和作戰方案(方向:西北和平原;方案:攻堅和運動戰)。會議中和友方個別交談了出發前的一些準備和中寮作戰方案問題。會議期間敵情變化:奠邊府敵突然空降4個營,其意圖尚不能真正判明”。會議決定是利用法軍立足未穩,集中四個主力步兵師共4萬多人,長途奔襲,於1954年1月初,將法軍包圍在奠邊府。集中兵力火力,於1月下旬從多個方向插入法軍防禦中心,分散法軍的抗擊力量,中心開花,外施壓力,殲滅法軍。

1953年12月,第312师与第316师完成合围奠邊府。武元甲、韋國清來到前線,對偵查情報分析後發現法軍已構築防御体系坚固完整,用強大的火力做好了戰鬥準備。而越軍重炮團被山地阻塞,缺乏重武器和大规模攻坚战经验,若此時越軍倉促投入戰鬥,勢必遭受重大損失且極可能失敗。武元甲采纳中国军事顾问的建议,推迟进攻奠边府的时间,认真进行战前准备,將戰術從“速戰速決”改為“穩紮穩打”:先將法軍死死圍困,爭取時間將重炮拉入奠邊府周圍陣地;越軍先頭部隊則實施塹壕作業,將戰壕挖抵法軍前沿。

此后3个月,大批越军官兵进入中国接受攻坚训练,并且接收了中国提供的数百门火炮、弹药。越軍運輸重武器和後勤補給的能力遠遠超過法軍的估計。越南軍民飽受殖民壓迫之苦,士氣高漲,越盟組織能力強大,動員了大量民工在高山峻嶺中修建了崎嶇的山路,巧妙地利用各種偽裝躲過了法軍飛機的不斷地偵查和轟炸,1954年3月初,越方炮兵第351師(其中包括中國援助裝備的榴彈炮与火箭炮)歷盡千辛萬苦終於趕到前線,此時越方重砲數量已經超過了法軍兩倍。而且佔領了奠邊府周圍有利地形,修築了隱蔽工事,不僅可以直線射擊法軍部分工事,而且可以在工事裡躲過法軍反擊砲火。另外,根據韋國清、梅嘉生的要求,在廣西邊境,為越軍運送彈藥的卡車日夜不絕;在雲南南部,由中國援助的大批糧食集中起來,運往與萊州、奠邊府最近的金平縣境內囤積。路途比法軍預料的要短很多。越方在險峻地區修建山路後,又組織大量民工不斷提供彈藥和糧補給,儘管法軍一直不斷地轟炸補給線,但是越方利用夜間行進,白天遇到轟炸則躲在掩體和各種偽裝下,運輸線一直暢通無阻,這在其後戰役裡起到決定性作用。

為了分散法軍的注意力,越軍主力三○八師於2月間實施了上寮戰役,攻入老撾東北部,掃除了那裡的法軍,解除了奠邊府越軍的後顧之憂。第325师西进老挝。三○八師於3月初回師奠邊府。1954年3月,预计的4个主力师全部就位:炮兵第351师與步兵第308、第312、第316师。

戰役開始前法軍低估敵人,對兵力、軍火、後期、戰術的準備都不足,事先準備的增援、後勤補給能力也嚴重不足。法軍奠邊府砲兵司令夏爾·皮羅對上司保證在如此地理環境下,對方最多只能有極少數重砲,而法軍火力可以輕易壓制對方,並且還拒絕上司為他增加火砲裝備。在被越軍包圍後,法方指揮部也一直相信以現有兵力,奠邊府陣地可以像那商戰役那樣,成為大量消耗敵方的誘餌。法方預計可以用飛機偵查、轟炸隨時壓制越方任何攻擊,配合地面部隊最後消滅對方,卻完全沒有預料到越方已經擁有中方提供的防空設備,使得空中優勢大打折扣。

戰役過程

法國使用美製M24霞飛坦克
奠邊府戰役法國防線
機場旁的法軍壕溝

戰役從3月13日由越方發動襲擊開始,到5月8日法軍投降結束。整個戰役分成三個階段

第一階段(1954年3月13日-29日)

越軍先後攻佔北區法軍加布里埃爾、比阿特麗斯、安妮瑪麗三個據點,隨後並激烈爭奪多米尼克和埃利亞娜據點。

當越盟軍經過幾個月運輸後,重武器全部搬到了前線。越方還同時建築了坑道,把重砲用隱蔽的方式部署在奠邊府周邊高山前工事內,周圍還部署了防空高射砲。這樣越軍可直射或者吊射法軍陣地,而法重砲和飛機則很難击中越砲兵陣地。

於此同時越軍還挖築地道戰,一點一點挖接近法方陣地。據中方顧問回憶,在戰役開始前越方一開始極不情願用此費工費力的戰術,認為得不償失。中方竭力勸說下才勉強去做。在頭幾天進展順利後,越軍發現這種戰術有效避免了對方火力大規模殺傷,此後就一直主動採取這種戰術。

越方原計劃在3月12日從各個方向發動襲擊,在其他方向佯攻牽制,而頭一天同時攻占北部相對孤立加布里埃尔(越方稱為獨立山高地)和比阿特麗斯據點(越方稱為興蘭高地),中方顧問茹夫一經過幾天實地偵察後,建議越方臨時修改計劃,進攻推遲一天,並且第一天火砲和兵力集中攻打興蘭高地(比阿特麗斯據點)。如果越軍佔領興蘭高地能夠扼制至關重要的第14號公路,意味着奠邊府法軍機場將完全暴露越軍的炮火之下,與外界的連接也就此中斷。越方採納。

越軍佔領興蘭高地(比阿特麗斯)

3月13日17时10分 ,越軍集中20门76.2毫米榴弹炮、20门122毫米榴弹炮、80门105毫米榴弹炮及上百门迫击炮,发动炮火准备,猛烈而准确的炮火出乎法军预料。興蘭高地的營指揮所立刻被炮彈命中,營長保羅-貝戈(法語:)少校當場死亡,幾分鐘後,北部防區總指揮儒勒·戈謝亦被炸死。陣地的法軍陷入群龍無首各自為戰的狀態。在炮火掩護下,越軍以5倍於法軍的兵力從法軍陣地附近的壕溝躍出,以排山倒海之勢衝向興蘭高地。越軍用爆破筒炸開鐵絲網,一波一波的越軍士兵奮不顧身地突入了陣地與殘餘的法軍短兵相接。

經兩個小時激戰後,陣地上法國軍官非死既傷,到了21時30分,法軍電台發出了最後一份電報。23時30分,越軍第312師師長向武元甲報告已經佔領興蘭高地,殲滅法軍600餘人,另有百餘人逃散;西方資料稱越軍有600人死亡,1,200人受傷。

納瓦爾戰後寫道:“在中国顧問影響下,越盟採用了與正規砲戰大為不同的戰術。大砲被拆卸成為零件,在封頂堡壘中重新組裝好後,從堡壘的射擊孔直線射擊。這種大砲和高射砲的射擊戰術,只有在越盟部署的龐大的螞蟻洞裡才有可能實現,完全出乎我們砲兵的意料”。當日,曾誇下海口的法軍砲兵司令夏爾·皮羅發現自己無法壓制越軍炮火,羞愧難當,走回工事後用手榴彈自盡。法軍悄悄埋葬並隱瞞消息,以防士氣瓦解。

納瓦爾下令14日清晨從奠邊府空運1個傘兵營,準備冒雨反擊,奪回興蘭高地,但是遭到了越南人民軍的猛烈炮火攔截,反擊行動被迫終止。

越軍佔領獨立山高地(加布里埃爾)

14日凌晨短暂停火了5个小时后,越军开始再次攻击法军据点。机场跑道因前天16时遭到轰炸而停止使用[4],使得法军只能空投补给[5]。当天夜里17时。继猛烈地炮火之后,越军开始对北部阿尔及利亚营守备的加布里埃尔发动进攻。308师的两个团于20时左右集中火力猛烈攻击。次日凌晨4时,一枚炮弹击中营指挥部,营长及多数军官都受重伤。[5]

克里斯汀·德·卡斯特里上校下令发起反攻以夺回加布里埃尔,然而,皮埃尔·朗格莱上校派遣了前一天刚刚空投到战场、尚且筋疲力竭的越南第五伞兵营执行此任务[6]。尽管一度突进至加布里埃尔,但是大多数反击皆被越军阻截,法军损失惨重。16日8时,阿尔及利亚营放弃坚守并开始撤退。法军于加布里埃尔损失了约1000人,而越军损失在1000至2000之间[6]

越軍兵不血刃佔領安妮瑪麗據點

东北部的安妮玛丽据点由越南傣军驻守。由于几周以来,武元甲一直向其散布颠覆思想,宣称此战争和傣人无关,再加上比阿特丽斯与加布里埃尔先后失守,使得傣军士气低落。3月17日早,傣军趁着雾气笼罩叛逃,法军及剩余少数傣军被迫撤离。[7]

第二階段(1954年3月30日-4月30日)

越軍改用工事戰術,對法軍芒清中心分區發起攻擊,利用坑道或交通壕接近並摧毀法軍支撐點,奪取奠邊府以東各制高點同時楔入中區和南區之間,分割包圍法軍,將其壓縮在不到2平方公里的狹長地段,並以炮火摧毀機場,切斷法軍來自空中的補給。

越軍攻陷法國司令部

第三階段(1954年5月1日-7日)

5月1日,第308、312、316师发动總攻,6天后,奠边府被越军攻陷,指挥官卡斯特里准将以下1.1万人被俘。擊落、擊毀飛機62架。第308师因为作战有功,胡志明以自己的稿费嘉奖。

結果

5月8日戰役以法軍投降、越方全面勝利結束。近1.6萬駐越法軍和援軍被成編制殲滅。

戰役雙方均大量傷亡,尤其是是越方。据估计,越盟军队在此次围攻战中伤亡人数高达2.3万人,其中死亡8000人。兵力较弱的法军防御部队(其中外籍军团的7个营占总人数的半数以上)也损失惨重,伤亡約9千人,其中陣亡2千餘人,另外約7千人在5月8日被作为俘虏押走。其中只有3千多人最終活下來並被遣返回國。雖然法軍傷亡人數相對低於越方,但是這對於離本土萬里之外殖民地薄弱的軍力是致命的打擊。

影響

這次戰役對對結束法國殖民統治起到了決定性作用,導致抗法戰爭以越方勝利告終。法國殖民地軍隊被消耗了十分之一以上,並且用盡了在越南的戰略資源。越军大规模攻入了红河三角洲地区。

在奠邊府戰役結束後緊接進行的日內瓦談判中,在國際調停下,法國承認印度支那殖民地國家獨立,承諾最终退出越南,同意暫時越南以緯度17度劃分為兩部,北越歸越共政府管理,法軍退到南越維護其扶植的保大皇帝政權。定於兩年內,越南舉行選舉,實現統一。

法國隨後把南越勢力範圍交給美國統治。由此引發了長達二十年越南戰爭(越方稱為抗美戰爭,西方稱為第二次印度支那戰爭),而南北越直到1976年才得以统一。

奠邊府戰爭開創了一個弱小貧窮地區人民戰勝強大、擁有現代武器的殖民統治者的先例,勝利給越南人民軍增添的自信心,對擁有先進武器的世界強國不再恐懼。

奠邊府戰役的結果造成法國國內人民對征服殖民地產生了厭戰情緒。同時也鼓舞了法國在非洲殖民地人民反抗殖民者的決心,動搖了法國的殖民統治,最終迫使法國放棄北非殖民統治,贏得獨立。

在當代越南,奠邊府戰役作為越南人民軍最經典的戰役加以紀念。戰役總指揮武元甲也成為越南家喻戶曉的傳奇人物,更被譽為「奠邊府之虎」。

越方外援

中国军事顾问建议兵贵神速,建议两天后就发动攻击。但由于法国空降兵增援,使法军防守兵力加倍, 武元甲决定推迟攻击时间。结果战役发动时间被推迟了50天,原定于3月8-10日发起攻击,但经过推迟,战役结束于5月8日。中国为越军提供了大炮、迫击炮和后勤供应。中国军事顾问被分派到了越军每个团。越军主要武器装备援助,诸如防空武器和飞机,来自苏联。大量装备和物资来自中国,包括飞机和军事培训,1/3的越南飞行员培训在中国进行。越军军装,诸如鞋、帽、蚊帐和食品都来自中国,还有炸药[8]

電影

奠邊府博物館中被擄獲的法軍重砲
越軍勝利紀念碑

法國導演皮埃爾·肖恩多夫曾拍攝《奠邊府》並於1992年的坎城影展中作開幕公映,越南導演胡權民也曾拍攝同名劇情片,顯見雙方重視該戰役之程度。

参考资料

脚注

  1. Davidson, 224
  2. Davidson, 223
  3. 军史回眸:中越决策奠边府会战
  4. Simpson, Howard R. . Brassey's (US). May 1994. ISBN 0-02-881047-3.
  5. Davidson, p. 237
  6. Davidson, p. 238
  7. Davidson, p. 239
  8. 越军前高官眼中的解放军,越战和中越冲突

书籍

  • Davidson, Phillip. . New York: Oxford University Press. 1988. ISBN 0-19-506792-4.
  • . [2006-12-08]. (原始内容存档于2006-12-05).
  • Fall, Bernard B. . New York: J.B. Lippincott Company. 1967. ISBN 0-306-80231-7.
  • Forbes, Andrew, and Henley, David: Vietnam Past and Present: The North. Chiang Mai. Cognoscenti Books, 2012. ASIN: B006DCCM9Q.
  • Grauwin, Paul-Henri. Doctor at Dien-Bien-Phu. Hutchinson & Co. Publ., London, 1955.
  • . Time. 1954-05-17.
  • Morgan, Ted (2010) Valley of Death: The Tragedy at Dien Bien Phu That Led America Into the Vietnam War Random House: New York
  • Navarre, Henri. . Paris: Plon. 1958. OCLC 23431451 (法语).
  • Rottman, Gordon L. . Oxford: Osprey Publishing (UK). 2005. ISBN 1-84176-863-4.
  • Roy, Jules; Baldick, Robert. . New York: Harper & Row. ISBN 0-88184-034-3. OCLC 263986.
  • Roy, Jules. . New York: Carroll & Graf Publishers. 2002. ISBN 0-7867-0958-8.
  • Stone, David. . London: Brassey's UK. 2004. ISBN 1-85753-372-0.
  • Windrow, Martin. . New York: Da Capo Press. 2004. ISBN 0-306-81386-6.
  • Windrow, Martin. The French Indochina War 1946–54 (Osprey Publishing, 2013)

外部連結

維基共享資源中与奠邊府戰役相關的分類

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.