李自成攻开封之战
开封之战是明朝崇祯十四年（1641年）二月至十五年（1642年）九月，李自成率农民起义军，向开封（今河南開封市）发动的三次攻城戰。
背景
崇禎十四年正月二十日（1641年1月）攻克洛陽，殺萬曆皇帝的儿子福王朱常洵，從後園弄出幾頭鹿，與福王的肉一起共煮，名為“福祿宴”[1]，與將士們共享，“发藩邸及巨室米数万石、金钱数十万赈饥民”[2]。稱“奉天倡義文武大元帥”。
三围开封
崇祯十五年（1642）四月李自成第三次包圍开封，使得開封形成了一座孤城，粮饷日匮，城内饿死大半，“白骨山积，断发满地，路绝行人”。明廷令明廷命兵部侍郎侯恂与总督孙传庭率军渡黄河，援开封，被击败。再令督师丁启睿、保定总督杨文岳及总兵左良玉各部率兵火速往援，会师朱仙镇（今开封西南），欲解开封之围。李自成将主力移至朱仙镇西南，大败明軍援兵，再回防围困开封。时值暮秋，“水势暴涨，加以淫雨”[6]，九月十五日黄河决口[7]，十六日洪水首先冲开曹门，然后四门皆被冲开，“西南贼俱远遁，东北贼溺死无数”，城中平民遇难者甚众。[8]開封城被淹沒後，高名衡遇救得出。李自成移师河南西部。
注釋
- 出自吳偉業《鹿樵紀聞》。姚雪垠《李自成傳》稱李闖拿朱常洵的血跟鹿血混在一塊兒調酒，稱“福祿酒”，《明史》則稱李自成厚斂朱常洵“桐棺一寸，載以斷車”。
- 《明季北略》，卷17
- 柳义南《李自成纪年附考》：“……十七日壬戌，守备陈德财伤闯贼李自成左目，……闯贼杂众贼中至城下窥视，陈守备射之中左目下，深入二寸许，……闯瞎子之名自此始。”姚雪垠的小说《李自成》声称李自成只被射伤，眼睛并没有瞎。
- 《守汴日志》
- 郑廉：《豫变纪略》，卷6，140页，浙江古籍出版社。《明季北略》，卷18。《守汴日志》載当时李自成的兵力有“精兵三千，胁从之众不过三万”。
- 《大梁守城记》
- 黃河為何決堤？史料記載不一。一說是賊兵所為，一說是明軍官所為，或云雙方皆有決堤的舉動。也有純天災的說法。例如：《明史·庄烈帝本纪》说“九月壬午，贼决河灌开封”。《汴围湿襟录》说“至九月十五日，督贼数万，将河决开”。《祥符县志》说是李自成的部将刘都古所为，“时流贼围开封久，人相食。守臣谋引黄河灌贼。贼知，予为备；令其党黑蛇刘都古决河灌城”。《石匮书后集》卷六十二谓：“汴城洼下，濒大河，壮丽而固，贼久攻不下。自成督战，左目中流矢镞，不得出，遂眇一目。大怒，乃筑长堤属河，决水灌之。会大雨兼旬，河水泛滥，汴城百万户，悉没巨浸。”稱明軍官所為的史料有《明史紀事本末·李自成之亂》的說法是“巡撫高名衡、推官黃澍等城守且不支，恃引河水環濠以自固，更決堤灌賊，可潰也。”《弘光实录钞》卷三稱是明軍守將黄澍：“丁亥，参将张口上言黄澍决河事。有旨：黄澍倡决河之议，使汴百万生灵皆殒，罪在万世。……先帝犹奖澍守汴之功，不知澍避逃口之名，使人私决之也。”《明史稿》载李永茂奏疏云：“奸孽寡谋，决河冲陷……严云京实为戎首。”，黄澍亦云：“澍以巡按御史严云京尝疏请决河，具疏申辩……于是河南巡按御史苏京核奏始末，言云京为祸本云。会国亡，云京竟获免。”《开封府志》记载祥符籍人刘昌弹劾严云京的事，并明言“祸自云京掘河始”。《甲申纪事》引农民军士兵姚奇英之言“城将破。时官城中者恐以破城议罪，将河水灌城，而己逃避之。非真河水决也”。一說是明朝援軍所為，《平寇志》卷五载：“援兵掘朱家寨口。”《绥寇纪略》卷九云：“援师方掘朱家寨口。”《明史·高名衡传》則记载雙方先後決黃河堤：“会有献计于巡按御史严云京者，请决河以灌贼。云京语名衡、澍，名衡、澍以为然。周王恭枵募民筑羊马墙，坚厚如高岸。贼营直傅大堤，河决贼可尽，城中无虞。我方凿朱家寨口，贼知，移营高阜，艨艟巨筏以待，而驱掠民夫数万反决马家口以灌城。九月癸未望，夜半，二口并决。天大雨连旬，黄流骤涨，声闻百里”。《豫变纪略》称“盖开封之陷，天也。”意思是天災。《守汴日志》亦云：“十四日辛巳，夜，河伯震怒，水声远闻。”
- 《炎黄史》里记道：“即日守将陈德在西门一箭射盲李自成左目，大水由北门灌入后，开封三十万人，存活者两万七千万。”《祥符县志》卷三载：“时流贼围开封久，人相食。守臣谋引黄河灌贼。贼知，予为备；令其党黑蛇刘都古决河灌城。城内之水几与城平……士民溺死不可计数。城俱圯，贼屯高地独全。水大半入泗、入涡、入淮，邳、毫皆灾。”
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.