烏山戰役
烏山戰役(韓語:,英語:),或稱竹美嶺戰役()[2],是1950年7月5日韓戰期間美軍與朝鮮人民軍最早的交鋒之一,比授權美国开始组建聯合國軍并介入朝鲜戰争的安理會84號決議還早兩天發生。在烏山戰役中,由美軍步兵第21團第1營約400名兵員為主力、一個砲兵連為支援的史密斯特遣隊()開赴大韓民國首都漢城(今首爾)以南的京畿道烏山面,奉命殿後延遲人民軍的推進,同時讓美軍額外兵力抵韓組建更強化的南方防線。史密斯特遣隊缺乏反戰車砲和有效的步兵用反戰車武器,僅有落伍的2.36英吋火箭彈發射器和一些57毫米無後座力炮。除了有限的反戰車高爆彈供特遣隊的105毫米榴彈砲使用外,勘足打擊蘇聯製T-34坦克的協同操作武器仍未發配給駐屯韓國的美國陸軍部隊。
烏山戰役 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
韓戰的一部分 | |||||||
美軍士兵羅伯特·維齊希()在烏山戰役期間,手持2.36英吋巴祖卡火箭筒瞄準朝鮮人民軍戰車。其右側的肯尼斯·沙德里克後來經新聞報導為韓戰期間第一位陣亡的美國軍人。 | |||||||
| |||||||
参战方 | |||||||
指挥官与领导者 | |||||||
| |||||||
参战单位 | |||||||
|
| ||||||
兵力 | |||||||
540名步兵及支援兵力 |
| ||||||
伤亡与损失 | |||||||
|
7月5日早晨,兩軍於烏山的竹美嶺爆發首波對戰[3],一支配有蘇製T34/85坦克的朝鮮人民軍戰車縱隊攻過了特遣隊,並繼續揮兵南下。當朝鮮坦克突破美軍陣線後,史密斯特遣隊又對著接近其陣地的5,000名朝軍步兵開火,暫時拖住了其行進速度。但是人民軍最終攻克美軍側翼,擊垮了美方陣地,寡不敵眾的史密斯特遣隊餘部則展開潰退。
烏山戰役以朝鮮人民軍的勝利告終。參戰的史密斯特遣隊除了裝備落伍之外,兵員訓練及作戰經驗亦不敵人民軍,而後者的進軍雖然因為烏山之戰了而受到耽擱,但事後仍通過烏山,擊退了後方其他的美軍和大韓民國國軍部隊,一路挺進至韓國最南角的釜山環形防禦圈,直到其攻勢在當地受挫為止。韓戰結束之後,韓美兩國先後於烏山設置「『聯合國軍』初戰紀念碑」()、「『聯合國軍』初戰紀念館」()等設施,追念此役。但实际聯合國安理會于7月7日在苏联缺席下才通过第84号决议,由16个国家的军队和5个国家的医疗力量组成的“联合国军”介入朝鲜战争,烏山戰役期间聯合國軍尚未存在。
背景
戰爭爆發
1950年6月25日夜間,朝鮮人民軍的10個師對其南鄰的大韓民國展開全面進攻,為數89,000人的參戰兵力分成6股縱隊,使韓國國軍猝不及防,陷入大亂。規模較小的韓國陸軍苦於普遍的組織、裝備不周問題,對戰事缺乏準備[4]。韓國國軍前線的38,000人進行了孤立抵抗,但朝鮮人民軍憑藉數量優勢將之摧毀,接著便開始步步南征[5]。韓軍大部分部隊在攻勢之下都進行了後撤,首都漢城則在6月28日落入朝軍之手,逼迫韓國政府和遭到重創的軍隊退往更南之處 [6]。
為了防止韓國瓦解,聯合國安全理事會投票表決派兵。美國第7艦隊調遣第77特遣艦隊、由福治谷號航空母艦領航;英國皇家海軍東方艦隊則派出了凱旋號在內的數艘船艦,提供海空支援[7]。縱使兩國海軍成功包圍了朝鮮,並派出戰機阻攔人民軍,這些措施仍無法停止其南進攻勢[8],美國總統哈瑞·杜魯門遂命令陸上部隊赴韓填補空中支援的不足[9]。然而,美軍在遠東的兵力自第二次世界大戰結束5年以來已逐漸下降,距離韓國最近的援軍則是師部設在日本的美國第八軍團第24步兵師。美國軍費的削減意味著該師戰力不足、裝備過時[9]。
美24師師長威廉·弗里希·迪安少將判定第21步兵團是全師3個團級單位中備戰程度最佳者,並決定派遣21團1營出戰,因該營營長查爾斯·布拉德福德·史密斯中校()是最富經驗的領導,曾親身投入二戰期間的戰役。史密斯麾下1個營的兵力隨即由C-54運輸機從24師的駐地空運到韓國,並快速進行了部署,藉以阻擊進攻的朝鮮人民軍,實施延遲戰,讓師上其他的部隊能走海路抵韓[10]。
史密斯特遣隊
你到釜山後就前往大田。我們想要盡己之力、把北朝鮮擋的離釜山越遠越好,盡可能在最遠之處阻斷主要道路。去跟丘奇將軍聯繫,如果你找不到他,就到大田去,可以的話就再走遠點。抱歉我不能給你更多資訊了——我知情的只有這些。祝你好運,希望上帝保佑你和你的弟兄!
——威廉·迪安少將對史密斯中校的囑咐[11]
美24師的第一支部隊於6月30日離開日本九州的板付空軍基地(今福岡機場)[12]。史密斯特遣隊以其隊長的姓氏命名,隊員中的406人來自21團1營,134人則來自米勒·佩里中校()麾下的第52野戰砲兵營A連[13][14]。兩個單位均裝備不齊、兵力不足:21團1營僅有兩個連(B連和C連)的步兵,與美國陸軍正規營級部隊的3個連截然不同。該營抽調了營部連所需兵員數量的一半,通信排與重兵器排也各出了半個排的兵力,而此兵器排的裝備包括6支陳舊的M9A1火箭筒、2門75毫米無後座力砲、2門4.2英吋迫擊炮和4門60毫米迫擊炮,這些設備大部分都取自戰力不足的21團[15]。整個特遣隊的砲兵支援均由A連構成,其所用的武器則為105毫米榴彈砲[9],配有1,200發高爆彈,但仍不足以穿透坦克裝甲。該砲隊分到的反戰車高爆彈僅有6發,並且全部配給主砲陣地前端的6號榴彈砲[13]。
史密斯特遣隊大部分的兵員都是沒有戰鬥經驗的青年,僅受過8週的[18]基礎訓練[19]。軍官當中只有3分之1的人參加過二戰[11],有參戰經歷的士兵更低達6分之1[20]。縱然如此,這些人員當中仍有許多人是志願加入特遣隊[15]。各個單兵只配有120發彈藥和2天份的C口糧[20]。
截至7月1日[21],史密斯特遣隊已經全員抵韓,並在大田簡易設立了隊部[14][22]。不久之後,特遣隊便透過鐵路和卡車北上,迎戰朝鮮人民軍[23]。在數支入韓執行初期「震懾」朝軍任務的小型美軍部隊當中,史密斯特遣隊即為最早的一支,旨在延緩規模大得多的人民軍部隊,換取更多美軍部隊援韓的時間。史密斯部隊的使命是竭其所能地北進,與人民軍交戰並遏阻其攻勢,好讓24師能到韓國增援[14][24]。迪安師長親自囑咐史密斯去水原南下的公路沿線截停朝軍,且要盡可能「遠離釜山」[11][25]。
3天之後的7月4日[21],史密斯部隊將據點選在兩座能夠觀望公路的山丘上,位在烏山以北、水原以南6英里(9.7)處及漢城以南25英里(40)處[11][26]。兩座山脊與路面的高度落差可達300英尺(91),提供的視野可以一覽無遺地眺望到水原。該營也在山脊上劃設1英里(1.6)長的陣線[20]。7月5日凌晨3時,部隊抵達竹美嶺,分別將B連和C連部署在公路左右兩側,榴彈砲陣地則位於山嶺後的水清里()[3],當中5門榴彈砲置於步兵後方1英里(1.6)處,而配有6發反戰車高爆彈的6號榴彈砲設在步兵與另5門榴彈砲之間的中途位置[27]。史密斯特遣隊於當地等待進軍中的朝鮮人民軍到來[9],其陸上支援兵力為金熙濬中校()指揮的韓國國軍第17團[2][註 1],駐紮烏山以南0.93英里(1.50)的葛串里()[28],但空中支援卻因雨勢過大而無法實施,史密斯隊長和佩里營長只得冀望砲隊的火力能夠奏效[15]。
戰役始末
坦克縱隊
7月5日早晨7時30分左右[1],史密斯特遣隊觀測到朝鮮人民軍第105裝甲師第107戰車團隸下一支由8輛T-34/85坦克組成的縱隊向他們接近[30],此批從漢城南下的人民軍部隊正在追擊後撤中的韓國國軍[31]。8時16分,美軍砲兵對進擊中的朝軍坦克開了第一砲[9]。距其步兵部隊尚有2(1.2英里)之遙的戰車,雖然遭105毫米榴彈砲擊中,但不受影響[1]。當其繼續前進至美軍陣地700(2,300英尺)以內時,75毫米無後座力炮又接著開火,成功命中領隊的坦克,卻沒造成它們損傷[13]。儘管人民軍坦克開火回擊,不過卻因為無法鎖定美軍陣地和砲火佈設位置,因此沒有起到作用[1][13]。
坦克一到達步兵陣線,奧利·康納少尉()就在射程15碼(14)之處用其M9A1火箭筒射出約22發的2.36英吋火箭彈,當中有些砲彈引爆失敗,其餘引爆者中則有幾發命中了數輛T-34坦克的後部鋼板,即全車裝甲最薄之處。然而這些彈頭卻貫穿不了裝甲,因此人民軍坦克繼續前進,無視路障沿路而下。坦克操作員認為這些路障是韓國國軍所設,因未對其構成重大威脅,而決定將之忽略[32]。當坦克縱隊開抵道路頂端的時候,砲組組長赫爾曼·克里奇菲爾德下士()領導的前線榴彈砲和5位砲手發射了反戰車高爆彈,炸毀前兩輛坦克,並讓其中一輛著火[1]。燃燒的坦克上有一名乘員手持PPSh-41冲锋枪出現,在戰死前射殺了美軍機槍組的一位組員,成為美軍在韓戰陸上戰鬥中的第一起傷亡,該員身分在後來誤判為肯尼斯·沙德里克[33]。耗盡了反戰車彈的榴彈砲,開始發射高爆彈,然後被第3輛T-34擊毀,該輛坦克接著又不顧美軍榴彈砲和巴祖卡的火力而向前開行。美軍眼見另一部T-34坦克的履帶因105毫米砲彈砲擊而受損,遂設法將之破壞[34],但T-34坦克的履帶也輾斷了美方步兵、砲兵兩部隊間的通訊電纜,致使混亂狀態加劇。佩里營長在試著讓故障坦克的乘員投降時,腿部遭朝鮮人民軍小型兵器開火擊中而受傷,而他麾下的砲兵部隊也繼續射擊朝軍坦克,不過沒有起效[33]。
不到1小時後,由25輛T-34坦克組成的第2批縱隊抵達當地,以單輛或三兩成群的方式前進,未明顯形成正式隊型。榴彈砲射中了此縱隊中1輛坦克的履帶,使之故障,並毀損另外3輛。朝軍坦克已摧殘了前線的第6號榴彈砲,並傷及一名砲組組員,步兵的死傷人數估計有20人。除步兵陣線後方的所有停放車輛遭其擊毀之外,砲兵主陣地剩餘5座105毫米砲的其中1座也受到近距開火而輕微損傷[1][35]。砲隊中開始有數名隊員擅離陣地,不過大多數人在佩里營長勸說之下重回崗位[36]。儘管史密斯隊長事後表示他相信彈藥已經隨著時間劣化,但2.36英吋巴祖卡火箭筒的成效不彰,在二戰對抗納粹德國裝甲之時已屢次顯露出來[37]。第24步兵師由於承平時期的國防經費刪減,未曾收到能夠擊敗蘇製坦克、並備有M28A2反坦克高爆彈的美製3.5英吋巴祖卡火箭筒[38]。末批坦克通過史密斯特遣隊的陣線之後,在1個小時之內均未有朝鮮人民軍部隊出現[36]。
步兵縱隊
上午11時整,又出現了3輛北方開來的坦克[1],後方則跟著6英里(9.7)長的卡車縱隊,載滿了2個步兵團——朝鮮人民軍第4師第16團和第18團,共達5千人,在師長李權武少將指揮之下從漢城進發[36]。該批縱隊顯然與先前的坦克沒有聯繫,朝軍步兵對於當地有美軍一事也不知情[35]。
11時45分,朝軍縱隊已行進至美方位置1,000碼(910)之內,此時史密斯隊長下令特遣隊發射隊上所有的武器[1],迫擊砲、機關槍、砲兵和步槍射擊下毀了數輛軍車,打散了縱隊。領頭的3輛坦克駛至史密斯特遣隊300(980英尺)內開火,後頭約1千名步兵也在道路東邊的稻田裡整隊,意圖包抄美軍,惟遭到擊退。史密斯試著下令砲擊朝鮮人民軍,但傳令兵無法回到野砲陣地,他只得假設其已遭到坦克擊毀[39]。另一批夾擊部隊於45分內集結於道路西側,迫使史密斯將一個排撤到路東邊。美軍步兵此後不久就開始受到朝軍迫砲和砲兵火力攻擊[1][40]。
美軍撤退
史密斯特遣隊試圖固守陣線3小時,但苦於彈藥稀少和通訊中斷,史密斯在14時30分命令美軍撤退[1]。此時點上的朝鮮人民軍正移至美軍的兩邊側翼,朝向部隊的後方。史密斯下令有序撤退,一次撤一支部隊,讓剩餘的部隊在其後撤時掩護。美軍軍醫跟在C連後面撤退,之後則是隊部和B連[1][40]。然而B連第2排卻未接獲撤退令,當其發現全排成為孤軍之時,已來不及實施有序撤退,傷員後送的速度也不夠快。2排將大部分的裝備都留在陣地上,之後由朝鮮人民軍繳獲[41],大部分的倖存者都免於淪為戰俘,但幾位擔架上的傷兵和隨行軍醫均拋棄在後方,之後才發現這些傷員全部於擔架內中彈而亡,軍醫則從此不知去向[42][43]。一位朝鮮人民軍軍官事後告訴美國歷史學者約翰·杜蘭說,此戰中的美軍看起來「恐懼到無法打仗了」[8]。
撤退行動很快就化為混亂無序的潰敗。史密斯特遣隊的死傷在此次後撤中達到最高,因隊上士兵大多數暴露在敵軍火力下[44]。存活的特遣隊隊員們抵達A連陣地,而砲手們將剩下5座榴彈砲的照準器和炮閂拆除,使之無法再使用,並以良好秩序隨著史密斯特遣隊的其他單位徒步前往烏山北郊,特遣隊大部分的運輸用車都原封不動的停放在那[1],未受朝鮮人民軍波及。這些車輛開往平澤和忠清南道的天安,沿路將脫隊的士兵接上車,最後與建立了第二道防線的24師部隊會合[43]。
史密斯特遣隊有250人在日落之前返回美軍陣線,而陣亡、負傷或失蹤者則約150人。在接下來的數天內,多數散兵均找到了前往美軍防線的路。初步估計,史密斯特遣隊陣亡20人、負傷或失蹤者130人,並有36人成為俘虜[43],朝鮮人民軍則於7月11日安排其在烏山所俘的美軍砲兵軍官——安布羅斯·紐根特上尉()透過漢城廣播電台對美廣播、宣稱烏山一戰中有72名美軍戰俘[45]。韓戰結束後,史密斯特遣隊的傷亡數據上修為60死、21傷、82人被俘,當中32人死於在囚期間。第一位上報的陣亡者為肯尼斯·沙德里克[1]。這些死傷數據佔了史密斯特遣隊隊員的40%[1]。美軍突破釜山環形防禦圈揮兵北上期間,發現了一系列埋有24步兵師士兵遺體的淺坑,全部都後腦中彈、雙手以通訊電線反綁在身後[46]。朝鮮人民軍的死傷數據大約是42死、85傷,4輛坦克毀損或無法開動,而其進軍速度大約拖延了7小時[41][47]。
後續
烏山戰役是美國在韓戰期間第一次地面行動[48],也是美朝兩軍陸上部隊首次交戰。據時任朝鮮人民軍第2軍作戰參謀、後來成為俘虜的李學九所述,當下的朝鮮當局並沒料到美國會介入戰爭,因此第4師時任師長李權武也可能不知道他在烏山的敵手是美軍[49]。儘管如此,美軍與訓練較為精良的朝鮮人民軍相比,對戰事仍然顯得孱弱而欠缺準備;落伍的裝備不足以抗衡朝軍裝甲車,而受訓不全、缺乏經驗的部隊也無法與之匹敵[1],兵力上的懸殊確實對此戰和後續戰役產生深切影響。軍紀鬆懈的美軍貿然棄守陣地,將裝備和傷兵遺留下來等待朝軍捕獲[41]。史密斯隊長亦表示,他自認滯留陣地過久,讓朝軍有機會包抄部隊、造成其撤離時傷亡慘重[1]。這樣的弱點在下個月的朝鮮人民軍進一步推進之時,復於其他美軍單位重演[50]。
史密斯特遣隊雖然遭到慘敗,但卻完成將朝鮮人民軍進軍速度延遲數個小時的任務[41][47][51]。烏山戰役進行時,同屬美軍24師、由傑伊·羅弗勒斯上校()領導的第34團在當天上午[52]得以部署到烏山以南15英里(24)的平澤,但於翌日的平澤戰役中以類似方式落敗[53];作為後援的韓國國軍17團,則在烏山、平澤間的葛串里陣地遭到通過史密斯部隊的朝軍第4師和第105裝甲師進攻,後經安城和平澤撤往天安重新集結[54]。24師在下個月內投入了數次拖遲朝軍的交戰,也招致相似的結果,1週之內就被擊退到大田,在大田戰役再度吃了敗仗[8]。一再壓倒美軍部隊的朝鮮人民軍,因而能將美第八軍團一路逼退至釜山,在那開打的釜山戰役導致了朝軍的最終敗果[55]。3個月後的9月19日,烏山成為了兩股部隊會師的地點——分別是由南方進發、隸屬美國第八軍團麾下的美軍及聯合國軍部隊,以及自仁川登陸奇襲朝鮮人民軍不久後即從北方南下的美軍第10軍,當時兩者正在發動攻勢將朝軍推回北方,最後使其在南方全面戰敗[56]。
韓戰數年之後,美國陸軍將史密斯特遣隊在日本的練兵場變為紀念地,而烏山戰場上也為該部隊建碑[57]。1995年7月5日,美第24師、第八軍團和韓國陸軍同志會、在鄉軍人會於烏山樹立「聯合國軍初戰紀念碑」[58],專門追念史密斯部隊和美軍[59]。1982年4月6日時的韓國交通部(今國土交通部)和京畿道廳又另立了一座新碑[60],並將紀念對象擴大為整個聯合國軍[59]。戰後仍將指揮部設於韓國的美第八軍團,也在此舉辦年度紀念式[61]。
2010年7月16日、烏山戰役開打60週年時,第八軍團高層與烏山市廳的官員一同舉辦了另一場典禮,提及史密斯特遣隊之餘,還將這場交戰形容為「存續至今的思想戰爭當中所開的第一槍」[62]。2013年4月23日,烏山市的「聯合國軍初戰紀念館」正式開館[63],館址位在1982年建成的新初戰碑旁,並設有聯合國軍18個參戰國的升旗場[64]。該館於同年5月13日經韓國國家報勳處指定為顯忠設施[63]。
註釋及參考文獻
註釋
參考文獻
- Millett 2010, p. 138.
- 전쟁기념관 2013
- 유엔군 초전기념관 자료마당
- Alexander 2003, p. 1.
- Alexander 2003, p. 2.
- Varhola 2000, p. 2.
- Malkasian 2001, p. 23.
- Malkasian 2001, p. 24.
- Varhola 2000, p. 3.
- Appleman 1998, p. 61.
- Alexander 2003, p. 55.
- Varhola 2000, p. 74.
- Alexander 2003, p. 58.
- Millett 2010, p. 135.
- Millett 2010, p. 137.
- 국방부군사편찬연구소 2006, p. 348.
- 국방부군사편찬연구소 2006, p. 344.
- Hanson 2010, p. 8.
- Alexander 2003, p. 53.
- Fehrenbach 2001, p. 65.
- Millett 2010, p. 136.
- Varhola 2000, p. 84.
- Alexander 2003, p. 54.
- Alexander 2003, p. 52.
- Catchpole 2001, p. 13.
- Catchpole 2001, p. 14.
- Alexander 2003, p. 57.
- 국방부군사편찬연구소 2006, p. 363.
- 국방부군사편찬연구소 2006, p. 362.
- Fehrenbach 2001, p. xix.
- Malkasian 2001, p. 22.
- Fehrenbach 2001, p. 67.
- Fehrenbach 2001, p. 68.
- Alexander 2003, p. 59.
- Alexander 2003, p. 60.
- Fehrenbach 2001, p. 69.
- Green & Green 2000, pp. 38–39.
- Blair 2003, p. 50.
- Fehrenbach 2001, p. 70.
- Alexander 2003, p. 61.
- Fehrenbach 2001, p. 71.
- Sandler 1999, pp. 56–58.
- Alexander 2003, p. 62.
- Summers 2001, p. 272.
- 陸戰史研究普及會 1999, p. 73.
- Hackworth & Sherman 1989, p. 123.
- Varhola 2000, p. 4.
- Summers 2001, p. 18.
- 陸戰史研究普及會 1999, p. 71.
- Millett 2010, p. 139.
- Catchpole 2001, p. 15.
- 국방부군사편찬연구소 2006, p. 356.
- Fehrenbach 2001, p. 72.
- 국방부군사편찬연구소 2006, pp. 358-359, 366.
- Varhola 2000, p. 289.
- Varhola 2000, p. 10.
- Summers 2001, p. 273.
- 경기도뉴스포털 & 비 2014
- Ryuk 2013, p. 24.
- 경기도뉴스포털 & 비 2014
- 3rd Battalion 2nd Air Defense PAO 2008
- Ham 2010
- 경기도뉴스포털 & 관 2014
- 유엔군 초전기념관 이용안내
線上資源
- Ham, Walter T., , Eighth United States Army, 2010-07-16 [2012-07-16], (原始内容存档于2015-10-01)
- 3rd Battalion 2nd Air Defense PAO, , United States Army, 2008-07-10 [2012-07-16], (原始内容存档于2016-03-04)
- Ryuk, Sohee, (PDF), Colgate University, 2013 [2016-09-08], (原始内容 (PDF)存档于2016-04-20)
- (原始內容 页面存档备份,存于存檔於2016-09-05)
- (原始內容 页面存档备份,存于存檔於2016-09-05)
- (原始內容 页面存档备份,存于存檔於2016-09-06)
- (原始內容 页面存档备份,存于存檔於2016-09-06)
- (原始內容 页面存档备份,存于存檔於2016-09-07)
- (原始內容 页面存档备份,存于存檔於2016-09-08)
書目
维基共享资源中相关的多媒体资源:烏山戰役 |
- Alexander, Bevin, , Hippocrene Books, 2003, ISBN 978-0-7818-1019-7
- Appleman, Roy E., , Washington, D.C.: Department of the Army, 1998, ISBN 978-0-16-001918-0
- Blair, Clay, , Naval Institute Press, 2003, ISBN 978-1-59114-075-7
- Catchpole, Brian, , Robinson Publishing, 2001, ISBN 978-1-84119-413-4
- Fehrenbach, T.R., , Potomac Books Inc., 2001, ISBN 978-1-57488-334-3
- Green, Michael; Green, Gladys, , Zenith Imprint Press, 2000, ISBN 978-0-7603-0821-9
- Hackworth, David H.; Sherman, Julie, , Simon and Schuster, 1989, ISBN 978-0-671-52692-4
- Hanson, Thomas E., , College Station, Texas: Texas A&M University Press, 2010, ISBN 978-1-60344-167-4
- Malkasian, Carter, , Osprey Publishing, 2001, ISBN 978-1-84176-282-1
- Millett, Allan R., , University Press of Kansas, 2010, ISBN 978-0-7006-1709-8
- Sandler, Stanley, , Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky, 1999, ISBN 978-0-8131-0967-1
- Summers, Harry G., , Replica Books, 2001, ISBN 978-0-7351-0209-5
- Varhola, Michael J., , Da Capo Press, 2000, ISBN 978-1-882810-44-4
- 陸戰史研究普及會, , 高殿芳等譯 2版, 北京: 國防大學出版社, 1999-12, ISBN 7-5626-1002-9