蔣中正考察蘇聯
1923年，蔣中正以孫中山全權代表[1]名義考察蘇聯，歷時約3個月，較全面考察蘇聯政治、經濟、文化等方面。這是中國歷史上首次對世界首個社會主義國家派出官方考察團。蔣中正在行程歸國後，對蘇聯做出了較為全面細緻的分析，認為蘇聯這個國家在政治上獨裁，在文化上不尊重傳統並與中國文化格格不入，行使霸權主義[1]，並預見蘇聯是對中國的威脅[1]，以及蘇聯終將敗亡[2]。蔣對蘇聯的不少分析和觀點後來都有應驗，可見蔣對外交和國際形勢的遠見卓識[2]。而谓苏联“赤色帝国主义”，也是蒋的中文词汇发明。
前奏
蔣早年作為滿腔熱血的革命志士，聽聞俄共布爾什維克革命成功，推翻帝制，建立勞動人民專政的蘇聯，很受鼓舞，也非常期待能身臨其境[3]。
1919年後，蔣就非常關注俄國的局勢和政治軍事形勢，並萌生赴蘇聯考察的想法。蔣在這一時期，對俄共革命持大力支持態度，並把俄國十月革命認作是“新紀元的開始”[3]。
勤作日記的蔣在1919年1月1日寫道：“近年拟学习俄语，预备赴俄考察一番，将来做些事业”，看來蔣還有學習俄語的打算[3]。蔣也為俄共辯護，稱：“如果有人攻击俄国革命，必与之力争；如有人攻击共产党，必竭力为之辩护”[3]。
準備
1921年5月，孫中山在廣州就任“非常大總統”。1921年12月，孫與共产国际代表马林[1]會晤，希望能派自己的得力助手赴蘇聯考察。
1922年7月13日，蔣給大元帅府秘书长杨庶寫信，向孙表達考察蘇聯願望：“为今之计，舍允我赴欧外，则弟以为无一事是我中正所能办者……如不允我赴俄，则弟只有消极独善，以求自全。”[4]:134
經過
1923年，蔣給孫寫信：「為今之計，舍允我赴歐外，則弟以為無一事是我中正所能辦者……如不允我赴俄，則弟只有消極獨善，以求自全。」[5]:778月5日，孫復命蔣率代表團赴苏联，考察其政治軍事及黨務；蔣於9月5日抵莫斯科，11月29日啟程返國[6]:51。蔣用心記錄其學習體會，「俄國革命成功的原因有三點：一是工人接受革命之煽動；二是農人亦然；三是准各族自治，組成聯邦制；在國家建設方面，他認為蘇聯「有三點顯著現象：一是兒童教育嚴格；二是工人皆受軍隊教育；三是小工廠租給私人」[5]:78。同年冬，蔣返國覆命[7]:9。蘇聯之行加深蔣對蘇聯之認識和疑慮[8]:1463。
1923年8月5日，稟承孫意旨，蔣約會蘇聯代表馬林及張繼、汪兆銘、林業明等，籌組孫逸仙博士代表團，赴俄報聘，並考察政治及黨務[9]:129。蔣率代表團赴蘇聯，考察其政治軍事及黨務[6]:51。8月6日，蔣回寧波[9]:129。8月13日，蔣去上海[9]:130。
8月16日，蔣率沈定一、張太雷、王登雲等，由上海乘日本轮船神田丸啟程赴蘇[9]:130。8月19日，抵達遼寧大连，登陸换乘火车。8月25日，火車抵達满洲里边界[1]，换车后进入苏联境内。经过9天颠簸，穿越西伯利亞，于9月2日抵达首都莫斯科[1]。蔣於9月5日抵莫斯科，11月29日啟程返國[6]:51。
在蘇3個月間，蔣拜訪蘇聯諸位領導人，先後與军事人民委员托洛茨基[10]、外交人民委员齐采林[1]、苏维埃主席团主席加里宁等會談[4]:135。
1923年9月7日，與蘇共政治局秘书罗素达克會談[1]，聽他介紹俄國的革命經驗及建黨情況[4]:136。
1923年10月3日，蔣会晤越南革命領袖阮爱国（胡志明）[9]:136。10月6日上午，蔣向外交部、軍務部各遞交意見書各一份[9]:136。
蔣還訪問了莫斯科、彼得格勒（今聖彼得堡市）的黨政軍機關、學校、工廠、農場、博物館等地，了解了蘇聯紅軍編制。據稱還登上當年法皇拿破崙侵俄時登上的山峰。因列寧重病在身，蔣未能拜會列寧。中國社會科學院杨天石表示：蘇聯內部史達林和托洛茨基權鬥，“排斥異己”風氣盛行，蔣對蘇聯政治非常失望[11]。
1923年11月13日，訪問接近尾聲時，蔣與苏革命军事委员会副主席斯克良斯基和总司令谢尔盖·加米涅夫[10]会谈，要求蘇方派軍事顧問赴廣州支持孫廣州軍政府。11月19日，蔣應邀参加全苏苏维埃代表大会。11月25日，蔣應邀出席共产国际（第三国际）会议，会上回答了共产国际总书记瓦西里·科拉罗夫，共产国际主席团委员蔡特金等提出的十个问题，[12]會見了季诺维也夫和维经斯基。蔣也成為共產國際名譽執委，是當時共產國際中地位最高的中國人。11月27日，托洛茨基（當時有病在身）在醫院會見了蔣中正[1]。11月29日，蔣率代表团结束訪蘇，啟程回國。11月30日，蔣接奉孫電赴廣東，覆使蘇聯之命[13]:144。
访苏期间，蒋中正11月在莫斯科结识了代表团成员之一的邵元冲。
後續
蔣在訪蘇回程中，曾寫有《遊俄報告書》，寫下在蘇俄3個多月旅行、考察和會談所得資料和印象，後奉寄往廣州孫中山處，但此報告書今不存。
蔣對蘇共如何建軍似頗感興趣，而對蘇共政治制度不感興趣。雖然孫、蔣在中國國民黨組件和建軍上頗受蘇聯顧問影響，特別是鲍罗廷[14]。但鮑為人強勢，作風專斷，令蔣頗有忌憚，蔣因覺鮑氏之“沙文主義”和插手中國革命軍事事務而與其反目[14]。
蔣深刻懷疑蘇聯“援助”中國革命的目的和誠實性，認為蘇聯並非中國真正朋友。蔣並對蘇共政治上搞“階級鬥爭”的做法不敢苟同。
蔣之後著有《蘇俄在中國》，系統闡述了他對蘇聯和蘇聯陣營的看法。蔣的部分言論摘錄如下[2]：
| 弟本愚戇無知鹵莽滅裂之徒，謬承諸同志之垂青，不覺其罪累之重，盡我黨員之忠志而已。尚有一言欲直告於兄者，即對俄黨問題是也。對此問題，應有事實與主義之別，吾人不能因其主義之可信，而乃置事實於不顧。以弟觀察，俄黨殊無誠意可言，即弟對兄言俄人之言祇有三分可信者，亦以兄過信俄人，而不能盡掃兄之興趣也。至其對孫先生個人致崇仰之意者，非俄共產黨，而乃國際共產黨員也。至我國黨員在俄國者，對於孫先生惟有詆毀與懷疑而已。俄黨對中國之唯一方針，乃在造成中國共產黨為其正統，決不信吾黨可與之始終合作，以互策成功者也。至其對中國之政策，在滿、蒙、回、藏諸部，皆為其蘇維埃之一，而對中國本部，未始無染指之意。凡事不能自立，而專求於人，而能有成者，決無此理！彼之所謂國際主義與世界革命者，皆不外凱撒之帝國主義，不過改易名稱，使人迷惑於其間而已。所謂俄與英、法、美、日者，其利於本國與損害他國之心，則五十步與百步之分耳。至兄言中國代表總是倒楣，以張某作比者，乃離事實太遠，未免擬於不倫。其故在於中國人祇崇拜外人，而抹殺本國人之人格，如中國共產黨員之在俄者，但罵他人為美奴、英奴與日奴，而不知其本身已完全成為一俄奴矣。吾兄如仍以弟言為不足信，而毫不省察，則將來恐也不免墮落耳……黨中特派一人赴俄，費時半年，費金萬餘，不可為不鄭重其事，而於弟之見聞報告，毫無省察之價值，則弟當自愧信用全失，人格掃地，亦應引咎自辭也。然弟在俄行動，自覺無可為人誹謗之處，亦無失卻黨體之點，因入共產黨問題，而弟以須請命孫先生一語，即以弟為個人忠臣相譏諷、弟自知個性如此，殊不能免他人之笑。然而忠臣報君，不失其報國愛民之心，至於漢奸、漢奴，則賣國害民而已也。吾願負忠臣卑鄙之名，而不願帶洋奴光榮之銜，竊願與兄共勉之！吾嘗怪吾黨同志因循不言，以致弊病百出，事無救藥。弟觀察事體，自以為不參主觀，毫無客氣，偏於感情之間，然人苦不自知，以他人視之，或以為弟有觀察差誤判別不正之弊，亦未可知，是非善惡，悉以兄之目光為准，而弟則但期致我良知而已。書雖冗長，而意猶未盡，弟雖未亡，而實欲兄以此書作亡友遺囑耳。 |
参考文献
- 来源：光明网-《中华读书报》. . 光明網. 2013-07-24 [2013年10月5日]. （原始内容存档于2013-10-06） （中文（繁體））.
- . 黃花崗雜誌 第十六期. [2013-10-05]. （原始内容存档于2013-05-11） （中文（繁體））.
- 来源：北京青年报. . 新華網時政. 2006-07-27 [2013-10-05]. （原始内容存档于2013-10-06） （中文（简体））.
- 師永剛、張凡編著. . 北京: 華文出版社. 2011. ISBN 9787507534474.
- 傅林. . 北京: 九洲出版社. 2015.
- 李守孔. . 台北: 三民書局. 1973. ISBN 978-957-14-0663-3.
- 陳雷等編著. . 台北: 傳記文學出版社. 1978-06-01.
- 中国社会科学院近代史研究所. . . 北京: 中华书局. 2011-07-19. ISBN 978-710-10-7999-9.
- 中國第二歷史檔案館 (编). . 北京: 檔案出版社. 1992.
- 凤凰网专稿. . 鳳凰網歷史. 2011-01-12 [2013-10-05]. （原始内容存档于2013-10-05） （中文（简体））.
- . 2013-04-05. （原始内容存档于2014-11-02）.
- 严如平; 郑则民. . 中华读书报. 2013年07月17日, 05 版 [2019-09-24]. （原始内容存档于2019-09-24）.
- 中國第二歷史檔案館 (编). . 北京: 檔案出版社. 1992.
電曰：譯轉介石兄：兄此行責任至重，望速來粵報告一切，並詳籌中俄合作辦法。台意對於時局、政局所有主張，皆非至粵面談不可，並希約靜江、季陶兩兄同來，因有要務欲與商酌也。孫文。敬。
- 来源：中国共产党新闻网. . 大公報大公網. 2013-09-11 [2013-10-05]. （原始内容存档于2013-10-05） （中文（简体））.
| 蔣中正外交與國外經歷 |
|---|
| 留學日本 | 流亡日本 | 考察蘇聯 | 視察緬甸 | 訪問印度 | 訪問埃及 | 訪問菲律賓 | 訪問韓國 |