蕭開平

蕭開平(1952,現任中華民國法務部法醫研究所法醫病理組組長,國防醫學院醫學系七十一期畢業,美國馬里蘭大學醫學院藥理學博士。[1] 2016-08-01 遭監察院以兼任邑美股份有限公司董事,違反公務員服務法規定,彈劾。 [2]

一九五九年武漢大旅社案導致七名無辜者家破人亡的調查局法醫蕭道應之子. [3]

上司李俊億引發與蕭開平的矛盾

蕭開平因拒絕代訓實習法醫師,所長李俊億認為蕭公然抗命,憤而將他調離組長一職。隨後李俊億編發表一篇文章,直接點名蕭開平是造成江國慶冤案的罪魁禍首。對於李俊億的單方指控,蕭開平表示保留法律追訴權[1]

案件爭議

被指在偵辦「蘇建和案」及「江國慶案」在法醫觀點上做出錯誤判斷。[1]

蘇建和案

鑑定被害者遺體之「刀痕角度」,認定為多人犯案,檢調據此認定主嫌並非單獨犯案。被指做出錯誤判斷[4][1]

江國慶案

鑑定現場衛生紙有嫌犯精液,但重啟調查後發現所稱精液實為鼻涕之類體液。 蕭開平出現在江國慶父親所列的涉及冤殺江國慶之軍方官員名單中[5]

徐自強案

楊日松法醫於案發當年(1995年)作成的鑑定報告中,從未提及被害人的屍體曾遭硫酸潑灑,更於民國94年及98年兩度回函高等法院,指出被害人的皮膚「無腐蝕亦無上皮脫落之情形,即無硫酸潑灑之痕跡」,「無強酸(如硫酸、鹽酸)腐蝕或皮膚脫落之痕跡」。

但因為陳憶隆陳述「徐自強購買硫酸」、「潑灑硫酸於屍體上」,因此硫酸成為徐自強涉案關鍵之一。

結果在更(六)審的時候,法官要求法務部法醫研究所重新鑑定。蕭開平依據現場照片、錄影帶和解剖記錄研判,作出報告指出「較支持死者遭噴灑大量硫酸於屍體表面後,再以泥土掩蓋於屍體之可能性。

在法庭上,蕭開平還陳述,「皮膚遭濃硫酸浸泡二小時,表皮仍為完好。」對於楊日松的鑑定,他說「我覺得他可能不了解硫酸的特性」。

監察院彈劾案

2016-08-01 15:11 監察院監委江明蒼、包宗和提出的彈劾案,彈劾法務部法醫研究所組長、名法醫蕭開平,通過彈劾案,移送公務員懲戒委員會。 監院表示,蕭開平於民國88年7月17日擔任法務部法醫研究所組長迄今,自民國102年10月29日起至104年5月31日止,兼任邑美股份有限公司董事,違反公務員服務法第13條第1項規定,嚴重損害政府信譽,核有違失。

家族

  • 父親蕭道應曾任台灣法務部調查局法醫,1978年從調查局退休,轉任法醫顧問直到2002年逝世。
  • 兄蕭繼誠(1941年生)

參見

註釋

  1. 楊肅民. . 時報周刊第1789期. 中國時報. 2012-06-08 [2012-06-08 2016-01-25]. (原始内容存档于2016-05-07).
  2. . [2017-04-25]. (原始内容存档于2017-04-26).
  3. 黃秀華,《一九五九武漢大旅社》,前衛出版社
  4. 《臺灣臺北地方法院士林分院80年度重訴字第23號刑事判決》
  5. 謝家璇、張仲華. . 今日新聞網. 2010-05-13 [2011-07-18]. (原始内容存档于2011-02-10) (中文(台灣)‎).

外部連結

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.