赵迁都邯郸

根据《史记·赵世家》记载来看，赵国迁都邯郸的时间应为赵敬候元年，即前386年，但是有人提出了不同观点，主张迁都邯郸时间应为赵肃侯时期，胡三省在《通鉴音注》上说：

胡三省因为赵成侯二十二年（前353年）“魏克邯郸而赵不亡”，进而怀疑赵敬候元年（前386年）迁都邯郸，推断出迁都时间应为“盖肃侯徒都，非敬候也”。但是从《史记》和《汉书》等史料记载来看，赵敬候迁都邯郸已经十分清晰，仅仅以“魏克邯郸而赵不亡”不足以推翻已有的定论，何况至今都未从其他史料中找到赵肃侯三年（前347年）到赵成侯二十二年（前353年）以前的邯郸已经是赵都的证据。方诗铭和王修龄《古本竹书纪念辑证·魏记》第25条：“梁惠成王元年邺师败邯郸师于平阳。”、“梁惠成王败邯郸师于平阳”。梁惠成王就是魏惠王，魏惠王元年即赵成侯五年（前370年）。据史料记载：魏惠王初年，韩赵两国曾联合攻打魏国，在浊泽包围了魏惠王，后因意见分歧，韩赵各自退兵。此事《史记·魏世家》系于魏惠王元年（前370年），《史记·赵世家》系于赵成侯六年（前369年），《六国年表》也是这样记载。雷学淇《竹年纪年义证》认为邺师败于邯郸师即有此事，称“平阳乃近邺地名，盖韩以少卒夜去，而邯郸之师亦取道邺而归。邺之守令要而击之，故败于平阳”。

雷雪淇的解释正确与否，暂且不说，但是“邺师”指的是魏国驻扎在邺地的军队，而“邯郸师”代指赵国的军队则显而易见。像这样以“邯郸”代称赵国的记载在《古本竹书纪念辑证》中还有许多，例如：《魏纪》第38条“梁惠成王七年，惠成王伐邯郸，取列人”第41条“梁惠成王九年，与邯郸榆次、阳邑”第61条“梁惠成王十六年，邯郸伐卫，取漆富丘，城之。”这些引文最早是魏惠王元年（前370年），最晚的是十六年（前355年），都在魏惠王十年（前353年）攻克邯郸之前。既然此时的邯郸被指称赵国，那么唯一解释便是邯郸此时已经成为赵国国都。又《战国纵横家书》第二十七章《麊皮对邯郸君章》记载有魏克邯郸前麊皮对赵成侯的一段对话，文中也称赵成侯为“邯郸君”，同样证实了邯郸早就是赵都这一事实。可以说，赵敬候元年，即前386年迁都邯郸是毋庸置疑的[參 2]。

赵简子和赵襄子时期的赵国政治中心在晋阳，赵敬候以后再邯郸。但是赵襄子以后的都城在何地，有何变化，自何地前往邯郸，众说纷纭，意义不一。《史记·赵世家》称赵献侯时期都中牟，但是赵献侯一度被赵桓子赶走，赵桓子自立于代，一年后就死了，赵人复迎赵献侯即位。这时的赵献侯是在中牟居住还是在代地，史无名文记载。《史记·赵世家》记载赵烈侯曾责成相国公仲连赐给郑人歌者田地，公仲连没有遵命，“居一月，烈侯从代来，问歌者田，公仲连终不与，乃称疾不朝。番吾君子代来，谓公众曰”，相国和议政的朝廷都不在代地，可以说明赵献侯第二次即位后赵国都城不在代。《汉书·地理志》记载赵国邯郸县条说：赵献侯自中牟徒此。河南郡中牟条又说：赵献侯自耿徒此。据此，赵献侯自耿迁都于中牟，又从中牟迁都到邯郸。但《元和县郡志·卷十五·磁川邯郸县》却说：赵敬候自立晋阳，始迁都邯郸。认为自晋阳迁都到邯郸。《元和郡县制》成书较晚，恐不可信。结合《赵世家》和《汉书·地理志》可以得出结论，自中牟迁都邯郸之说较为可信[註 5]。

而耿地迁邯郸之说，在史料上看到记载，大多零星散乱。《汉书·地理志》称赵献侯时期从耿地迁都中牟，说明赵都一度迁到耿。而耿的具体位置，从《史记·索隐》杜预语，称耿在河东皮氏县（今山西河津）耿乡，因赵氏先祖赵夙曾追随晋献公伐霍、魏、耿、以功赐封邑于耿。当时晋国都城在今山西南部一带，赵氏封邑位于国都西部还是可信的。但赵献侯时期赵国已经是泱泱大国，是三晋实力最强的一个，并且晋南一带早已经是韩魏两家的势力范围，赵献侯将国都迁到山西西南地区一隅的耿殊难解释。可想而知，赵献侯时期的耿地应该是另一个地方。《史记·殷本纪》记载：祖于迁于邢。司马贞在《史记索隐》解释道“邢音同耿，近代本亦作耿，今河东皮氏县有耿乡。”邢和耿音同，可以做通假，则赵都之耿应该是邢，邢有作为国名的邢和邢在今河南温县平皋故城，亦作邢丘。曾经作为赵都的耿（邢）应该是邢国故地。《元和郡县制卷十五》邢条川记载：“古邢侯之国......春秋时属晋，后三家分晋属赵，秦兼并天下，于此县信都县，属巨鹿郡，项羽改为襄国，盖以赵襄子谥名也”。这可以看出故邢国地春秋属于晋国，战国时期属于赵国，秦代设置信都县，项羽改名为襄国，而国名来自赵襄子的谥号。古代称都为国，顾名思义，“襄国”就是襄子都城。在今邢台一带，民间至今还有流传赵国时期的故事，并有附会赵国故事的地名和建筑，都可以证明和赵襄子和此地的关系。赵襄子很可能后期迁都到耿（邢），才有襄国这一称呼。如果这一推断能够成立，那么赵国迁都顺序应该是从晋阳到耿（邢）再到中牟，最后是邯郸[參 2]。