闰秒

閏秒是在協調世界時（UTC）中增加或減少一秒，使它與平太陽時貼近所做的調整。UTC，是透過廣播作為民用時的官方時間基礎，它使用非常精確的原子鐘來維護。要保持UTC與平太陽時的一致性，偶爾需要調整，也就是「跳」1秒來做調整，就是所謂添加閏秒。閏秒時間現在是由國際地球自轉和參考座標系統服務（IERS）來確認，而在1988年1月1日之前是由國際時間局（BIH）承擔這項職責。

已實行的閏秒日期
年	6月30日	12月31日
1972年	+1	+1
1973年	0	+1
1974年	0	+1
1975年	0	+1
1976年	0	+1
1977年	0	+1
1978年	0	+1
1979年	0	+1
1980年	0	0
1981年	+1	0
1982年	+1	0
1983年	+1	0
1984年	0	0
1985年	+1	0
1986年	0	0
1987年	0	+1
1988年	0	0
1989年	0	+1
1990年	0	+1
1991年	0	0
1992年	+1	0
1993年	+1	0
1994年	+1	0
1995年	0	+1
1996年	0	0
1997年	+1	0
1998年	0	+1
1999年	0	0
2000年	0	0
2001年	0	0
2002年	0	0
2003年	0	0
2004年	0	0
2005年	0	+1
2006年	0	0
2007年	0	0
2008年	0	+1
2009年	0	0
2010年	0	0
2011年	0	0
2012年	+1	0
2013年	0	0
2014年	0	0
2015年	+1	0
2016年	0	+1
2017年	0	0
2018年	0	0
2019年	0	0
2020年	0	0
年	6月30日	12月31日
總計	11	16
總計	27
目前TAI與UTC秒差
37

當要增加正閏秒時，這一秒是增加在第二天的00:00:00之前，效果是延緩UTC第二天的開始。當天23:59:59的下一秒被記為23:59:60，然後才是第二天的00:00:00。如果是負閏秒的話，23:59:58的下一秒就是第二天的00:00:00了，但目前還沒有負閏秒調整的需求。需要時的日長度必須低於1750至1892年的平均日長度，才會累積足夠調整1秒所需要的時間。除了每天4毫秒的波動外，日長度自1700年以來都保持一樣[1]。然而，歷史上的日食觀測則顯示，自西元前700年以來，每個世紀的日長度大約增加1.7毫秒[2]。

閏秒的原因

需要閏秒的部分原因是因為平均太陽日（mean solar day）的長度正以非常緩慢的速度增加中，另一個原因是原子鐘賦予秒固定的時間長度。而當結合時，就已經比當時的太陽時的秒短少了一點點[3]。時間現在是以穩定的原子鐘來測量（TAI或國際原子時），而地球自轉有著許多的變數。

以國際單位的秒為基準，從1962年至2017的每日長度改變。

最初，秒是依據地球繞著軸自轉和繞太陽的公轉，以平均太陽日的¹⁄₈₆₄₀₀來定義（參見太陽時）。到了20世紀中葉，很明顯的，地球自轉沒有提供足夠一致的標準，於是在1956年改以繞太陽軌道公轉一年的時間重新定義秒。在1967年，秒又被以物理學的屬性再一次重新定義：以銫133的振盪頻率來定義秒，並可以用原子鐘來測量[4]。但主要由於潮汐加速，太陽日變成每世紀增長1.7毫秒（每世紀2.3ms，但冰河反彈會縮減0.6ms）[5]。

建議取消閏秒

全球定位系統服務界面委員會在德克薩斯州沃斯堡舉行的第47屆會議中宣佈，他們已經郵寄出停止閏秒的表決案。這項表決的計畫是：[6]

2008年4月：國際電信聯合會（ITU）的工作小組提出國際電信聯合會的研究，推薦停止閏秒的7A計劃案。
在2008年，研究小組通過郵件讓各會員國投票表決該議案。
2011年10月：國際電信聯合會無線電通訊組（ITU-R）釋出他們的研究報告，Status of Coordinated Universal Time (UTC) study in ITU-R，為2012年1月在日內瓦舉行的會議做準備；報告上指出，到目前為止，在2010和2011年回應此議案的聯合國機構，在192會員國中有16個做了回覆，13個贊成改變，3個反對，正反比是13:3[7]。
2012年1月：國際電信聯合會決定在2015年的世界無線電會議中再決定閏秒的存廢。法國、意大利、日本、墨西哥和美國傾向支持，加拿大、中國、德國和英國傾向反對[8]。其它，包括尼日利亞、俄羅斯、和土耳其則呼籲要再多研究。BBC國家國際電信聯合會決定進一步研究對大眾傳播社群的影響[9]。
2015年：世界無線電會議在11月決議繼續沿用閏秒，2023年再行檢討。

参见

协调世界时
地球自轉速度
闰年

參考資料

註解

Excess of the duration of the day to 86400s ... since 1623 的存檔，存档日期2008-10-03., accessed January 5, 2012.
Steve Allen. . ucolick.org. June 8, 2011 [December 9, 2011]. （原始内容存档于2016-03-04）.
(1) In "The Physical Basis of the Leap Second", by D D McCarthy, C Hackman and R A Nelson, in Astronomical Journal, vol. 136 (2008), pages 1906–1908, it is stated (page 1908), that "the SI second is equivalent to an older measure of the second of UT1, which was too small to start with and further, as the duration of the UT1 second increases, the discrepancy widens."

(2) In the late 1950s, the caesium standard was used to measure both the current mean length of the second of mean solar time (UT2)(measured over a period of about a year) (result: 9192631830 cycles, probable error not stated), and also the second of ephemeris time (ET) (measured over a period of about three years) (result:9192631770 ± 20 cycles): see "Time Scales", by L. Essen, in Metrologia, vol. (1968), pp. 161–165, on p. 162. As is well known, the 9192631770 figure was chosen for the SI second. L Essen in the same 1968 article (p.162) stated that this "seemed reasonable in view of the variations in UT2".
. Time Service Department, United States Naval Observatory. [December 27, 2008].
F.R. Stephenson, L.V. Morrison. "Long-term fluctuations in the Earth's rotation: 700 BC to AD 1990". Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series A 351 (1995) 165–202.
(PDF): 9. September 25, 2007 [November 18, 2007]. （原始内容 (PDF)存档于2011-06-14）.
(Word 2007). International Telecommunication Union – Radiocommunication Sector (ITU-R) Release. 2011-10-04: Pg.2 (Pgs.2) [October 24, 2011]. To date, the BR received replies from 16 different Member States for the latest survey (out of a total of 192 Member States, 55 of which participate in the formation of UTC) - 13 being in favor of the change, 3 being contrary.
. Ottawa Citizen. January 19, 2012.
. BBC News. January 19, 2012.

書目

Ahuja, Anjana (October 30, 2005). "Savouring the last leap second in history". New Straits Times, p. F10.
Cowen, Ron. (April 22, 2006). "To Leap or Not to Leap: Scientists debate a timely issue". Science News
Grossman, Wendy M. (November 2005). "Wait a Second". Scientific American, pp. 12–13.
Merali, Zeeya. (November 8, 2011). "Time is running out for the leap second". Nature News.

延伸讀物

Finkleman, David, et al. "The Future of Time: UTC and the Leap Second", American Scientist, July–August 2011, 99(4):312-319. DOI: 10.1511/2011.91.1
Kamp, Poul-Henning The One-Second War, Communications of the ACM, May 2011, 54(5):44-48. DOI:10.1145/1941487.1941505

外部連結

维基共享资源中相关的多媒体资源：闰秒

UTC redefinition

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.