雍茂
相關考證
李清植認為三國志本傳的下文就提及劉備稱帝的文誥策命,都為劉巴所作,可見對於此事劉巴並沒有覺得不妥。《零陵先賢傳》的言論是敵國謗誹之辭,不足採信。[2]劉家立也認為此注和三國志本傳的情形有所衝突,不足為信。 [3]
注釋
- 《三國志·蜀書九》引《零陵先賢傳》曰:是時中夏人情未一,聞備在蜀,四方延頸。而備銳意欲即真,巴以為如此示天下不廣,且欲緩之。與主簿雍茂諫備,備以他事殺茂,由是遠人不復至矣。
- 《三國志集解》:李清植曰:本傳下文“凡諸文誥策命,皆巴所作”,則先主之稱尊號,巴亦未以為非也。《零陵先賢傳》蓋剿敵國謗誹之辭,亦不足信。
- 《三國志集解》:劉家立曰:此注與正傳情事不合,不足為信,松之偶疏於刊正耳
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.