雲林縣私立大成高級商工職業學校

2015年9月爆發校方涉嫌索取學生團膳廠商之回扣逾十年，共計超過4千萬，校長遭收押[2][3]。2015年10月29日起由副校長紀博仁暫代校長[4]。校長陳秀娟、丈夫黃曙曜、福利社經理翁雅萍與會計主任莊繡如[5]，向學生收取代辦費，再向便當業者收回扣，獲取不法所得金額高達3800餘萬元，當年被檢方依《背信罪》起訴[6]。2016年2月29日陳秀娟正式請辭[7]。

2016年4月6日，校長陳秀娟、其夫黃曙曜與學校福利社翁姓負責人、前莊姓會計等4人，貪汙不法所得新臺幣4000萬元。收押禁見[8]。當年11月23日，臺灣雲林地方法院判處大成商工校長陳秀娟4年8個月有期徒刑，陳夫黃曙曜5年2個月有期徒刑，追徵其不法所得2840餘萬元。福利社經理翁雅萍判處有期徒刑1年10月，緩刑5年，追徵20萬元不法所得，及判4月，緩刑2年，追徵5萬元不法所得。前會計莊姓女子處有期徒刑10月，緩刑2年，追徵10萬元。[6]同月25日，大成商工部分學生在校長室外大喊「還我們便當錢！」[9]

2017年1月10日，家長會決議成立「大成商工便當回扣求償自救會」[10]。2017年6月16日，代理校長紀博仁宣布，93到103學年度入學的九千餘名畢業校友，每人可領1千到4千多元不等，運算公式依照雲林地方法院所指示。[11]

同年8月中，該校教師會至教育部前集會陳情抗議，訴求「派任新校長」、「解散董事會」[12]。原副校長紀博仁2015年10月起代理校長，依《私立學校法》規定，應該在6個月內另行選出新校長。董事會兩度遴選紀博仁真除，呈報國教署，第一次因程序瑕疵退回，第二次因2014年間紀博仁涉及「偽造文書」罪嫌，2016年12月26日經雲林地檢署提起公訴又被退回。[4]教育部回應，將要求該校董事會於8月底選出新校長[7]。

• 2017年9月27日，由雲林地檢署將前校長陳秀娟、副校長紀博仁與共犯程永賢等人起訴，經雲林地方法院一審判決有罪出爐，共同依《業務登載不實文書罪》，各處有期徒刑4個月、3個月，併易科罰金折算一日一千元新台幣，緩刑兩年，並付保護管束。（相關資料在「大成人讚出來」粉絲團）
• 2017年12月13日，虎尾大成商工前校長陳秀娟及其夫黃曙曜繼便當回扣案後，又在被雲林地檢署查獲涉及以虛假債權掏空大成商工資產，不法所得逾4000萬元，昨天將2人傳訊到案，裁定黃收押、陳100萬交保。前校長陳秀娟、夫婿黃曙曜涉嫌從94年至104年向4家便當業者收取回扣案，被雲林地方法院依背信罪分別判刑，陳秀娟4年8月、黃曙曜5年2月，並追徵3800萬元不法所得。再擴大偵辦中發現陳秀娟夫婦又共同涉嫌以假債權掏空學校資產，以不實債權人名義向法院聲請對大成商工要求支付命令，導致大成商工在97年間及100年間面臨逾9000萬元假債權，事後黃曙曜、陳秀娟再指示校內會計、出納人員，以清償法院支付命令所載本金、利息名義，自97年起分期匯入黃、陳所指定匯入的帳戶內，不法所得逾4000萬元。由雲林地檢署檢察官李松諺指揮調查局雲林縣調查站昨天搜索黃、陳住處及學校等處所，並傳訊黃曙曜、陳秀娟等人，認黃、陳2人涉嫌背信、業務侵占等罪嫌重大，有湮滅、偽造、變造證據、勾串證人及逃亡之虞，黃曙曜聲請羈押獲准，陳秀娟100萬元交保並限制出境、出海，校方表示目前財務正常。[13][14]

2018年2月12日，大成商工教師會在全國教師工會總聯合會陪同下召開記者會，理事長陳國南認為該校從5千多名學生一路掉到現在2600人，3年少3千名學生，不是因為少子化原因，而是因為董事會失職無能、弊案連連。陳秀娟及其夫黃曙曜涉偽造文書、收取午餐回扣、假債權掏空校產等9000多萬元弊案，經2017年8月百名教師至教育部陳情，董事會仍消極怠惰，從私校變成「家族企業」。[15][16][17][18]

• 2018年4月10日，雲林大成商工前校長陳秀娟、黃曙曜夫婦，被爆10年內向團膳業者強索回扣超過2800萬元，讓學生吃寒酸爛菜，雲林地方法院前年底以《背信罪》各判4年8個月、5年2個月，兩人均提上訴。校方自去年6月中旬起辦理餐費退費，近萬校友可透過網路或到警衛室送件申辦，粗估93至103學年度入學人數，超過9000人可申請，每人可退1000至4000多元。但有一位2016年畢業的餐飲科實用技能班陳同學問說去年向校方申辦退費，校方原說6月要發，結果延到7月，又拖到8月，結果一直到現在都還沒領到，校方的態度太敷衍。大成商工主任鄭仁厚表示，校方會依法院審理的結果來退費，之前已完成多數同學的退款，但因為部分要退款的費用正被法院扣押中，校方和當事已努力的向法院申請解除扣押，請同學耐心等候，目前全案還有未審完的部分，待審理告一段落，校方會盡速協助同學辦理退款。雲林地方法院官長劉興錫表示，大成商工前校長陳秀娟、黃曙曜夫婦涉嫌掏空校產案，目前仍由檢方偵辦中，餐費案已上訴進入二審，要等判決結果確定，由被害人聲請賠償，法院才會依法處分扣押財物補償被害人。[19]
• 2018年11月20日，大成商工便當回扣案，由高等法院臺南分院二審宣判，依背信罪判處2年7個月、5個月，後者可易科罰金。黃曙曜也被判處2年4個月，6個月，後者可易科罰金。兩夫妻犯後已陸續返還2940萬，餘1000萬元犯罪所得則沒入國庫。陳秀娟、黃曙曜夫婦二人觸犯刑法第342條背信罪，依刑事訴訟法第376條第1項第5款規定，不得上訴第三審，全案定讞。二審判決書指出，陳秀娟從2001年7月擔任大成商工校長，他的丈夫黃曙曜是大成商工福利社實際決策者。與共犯福利社經理翁雅萍（雲林地院一審判處有期徒刑1年10月，緩刑5年確定）、會計主任莊繡如（雲林地院一審判處有期徒刑10月，緩刑2年確定）分別成立或提供「大成福商行」、「寶元商行」、「永泰商行」、「豐泰商行」及「康泰商行」等5間人頭商行以承攬大成商工福利社業務。[5][20][21]

2018年9月5日，大成商工9名教師因該校招生困難，被校務會議要求主動退休，但他們並不在當天會議參與名單，認為自己未受尊重，怒拍桌子發飆。當時全校教師薪水減半亦引發爭議。9月7日，國教署聲明已經掌握該校涉嫌違法停發教師學術加給、解聘教師一事，發函給學校要求改正，如未改正會先扣獎補助款，再未改正將提私校諮詢會以減班處理。大成商工教師會及雲林縣教育產業工會在事發前不久赴教育部抗議，要求教育部應嚴格監督大成商工，隨後就傳出校方違法解聘教師、片面停發學術加給。[22][23]

這9位教師11日在雲林縣教育產業工會理事長謝中憲、總幹事許逸軍陪同下召開記者會，說校方「秋後算帳強迫9位教師離職」，且遲不處分教評會通過解聘涉嫌偽造文書的前代理校長紀博仁、人事主任程永賢二人。抗議教師代表陳國男表示，校方7月31日以公告及寄發存證信函通知他們9人辦理自動離職及退休，9人中有6人服務滿30年或60歲，另3位年輕老師在校教學認真，學校事先都沒先告知，即公告要他們8月不用到校，還把他們辦公桌清空，開學日校務會議也不讓他們進入。[24]

全國教師工會總聯合會（全教總）10月5日召開記者會，認為9名教師有8人是教評會成員，校方不滿教評會結果才解聘，目的是企圖重組教評會，對與陳秀娟共同犯有偽造文書罪的前代理校長紀博仁、人事主任程永賢二人做出有利的決議。該會要求國教署依私校法54條派任代理校長。該會又指稱大成商工除了涉嫌違法解聘教師外，也在與教師達成協商前就停發學術加給，每位老師依年資影響1萬5千元至2萬6千元不等。全教總理事長張旭政表示，7月召開教評會決議解聘涉嫌偽造文書且被法院二審判決確定的老師，沒想到8月就有8名教評委員被離職、被退休。張旭政說，周一召開私校諮詢會卻僅減少學校的招生名額，如果國教署縱容大成商工校方，恐引起效仿，故全教總呼籲停止校長職務讓學校正常運作。全教總認為大成商工原本經營不錯，學生人數均能保持在4千人左右，自從前校長陳秀娟夫婦違法收受營養午餐回扣、掏空校產、偽造文書等刑案爆發後，學生數一落千丈，目前僅剩約2千人。大成商工校方高層不思解決問題，尚打壓教師。另外，學校原有30位在2014年改聘為專任教師的長期代理教師，大成商工也要求先簽下空白的「自願離職書」。甚至在未和教師協商完成下，將教師學術研究費刪減至0元並且片面停發。[25][26]