黎明Leon 30th Anniversary Random Love Songs 4D in Live 2016

舞台和觀眾席的參考平面圖

演唱會舉行地點位於鄰近中環海濱摩天輪的中環海濱活動空間，2016年4月18日展開場館搭建工程[17]，全天候帳幕由PVC防風、防雨、防噪音布料組成，尺碼面積足以覆蓋整個香港大球場，其他物料包括鋼材、鐵架等，以及約四百個固定帳幕的石躉，需要動用一百個大貨櫃裝載物料，從外國運到香港，場館內外設有超過一百部恒温冷氣裝置[18]，同時設有面積如貨櫃般大的流動洗手間，男、女廁的數目比例為1：2[19]。主辦機構於2016年3月15日公佈演唱舞台及座位設計等電腦模擬圖則[20]，演唱會由4個以弧形設計的場館區域加1個主舞台組成，4個場館區域以「L.E.O.N.」劃分，分別為「愛意」（Love）、「激情」（Erotic）、「奇妙」（Oddness）、「驚險旅程」（Night Horror）4個主題[21]，以視覺、聽覺、味覺、觸覺為製作元素，觀眾席兩旁以3D立體全螢幕投射影像，配合第4元素的環迴立體音響效果[22]。

此演唱會以嘉年華會形式進行，場館門口設有詢問處及貼有黎明演唱會海報的四方木廂[23]，設有飲食娛樂區、紀念品專區等設施[24]，並計劃舉行抽獎活動，中獎者可與黎明一起乘坐位於場館旁邊的香港摩天輪[25][26]。

此演唱會由雷頌德、伍樂城、江志仁（C.Y. Kong）擔任音樂顧問[27][28]，與黎明一起研究演唱會的細節及排練歌曲[29]，演唱會所使用的音樂及音效都是預先準備好，以電腦程式控制，沒有採用樂手進行現場演奏[30]。舞蹈團隊由1名男舞蹈員和13名女舞蹈員組成[31][32]，黎明親自參與設計舞蹈動作及訓練舞蹈員[33]，舞蹈員鄧詠雪和楊子儀負同時兼任模特兒，負責輪流陪伴黎明拋花給現場觀眾[34]。女舞蹈員的服裝造型包括罩杯式上衣（Bra Top）配T恤及短褲[35]、LED膠衣配高跟鞋等[36]，黎明在演唱會中所穿着的服裝以西裝及無尾禮服為主[37]。

用於搭建場館的鐵架、鋼材、石躉、帳幕等物料

被指不符合消防安全規定的藍色和黑色帳幕布料

2016年4月28日下午5時43分，食物環境衞生署（食環署）發出新聞公報，指演唱會的場地設施不符合消防安全規定，因此未能就演唱會活動發出臨時公眾娛樂場所牌照。該署解釋，根據香港的《公眾娛樂場所條例》（第172A章），主辦機構在進行臨時性質的公眾娛樂場所活動之前，必須向食環署署長申領臨時公眾娛樂場所牌照，而進行活動的場地和設施必須符合消防安全、結構、電力、人流管理等規定[38]。香港消防處高級消防區長曾達明表示，消防處於2016年1月25日收到由食環署轉介的申請，其後分別於2月2日及3月3日進行實地視察，並於3月8日通知主辦機構需要遵辦的消防規定，曾達明曾於4月26及27日聯同他消防人員進行實地視察，發現演唱會場館的帳篷物料未能達到英國標準BS-7837的抗火規格[註 1]，直到4月28日下午2時進行最後審視，仍未符合要求，因此不能發出消防證書[39]。

2016年4月28日，黎明在食環署發出公報後親自向在場觀眾宣佈取消當天的演唱會並鞠躬道歉[40][41]，承諾會盡快交代事件詳情及想出解決方法[42]，其後於社交網站發佈短片，解釋不獲發牌照是因為場館帳幕的防火布料，不是英國認可的規格，未能符合消防條例，他表示會盡快尋找解決方法，呼籲觀眾有秩序離開並向公眾道歉[43]。黎明於當天晚上先後發佈兩段短片，指牌照事件是他們團隊的責任，呼籲公眾不要説政府部門的不是，他解釋場館的帳幕布料是中國製造，與英國的標準規格不同，承諾會給公眾一個合理的解釋，並於翌日下午4時公佈演唱會能否如期舉行，同時再次向公眾道歉[44]。

2016年4月29日，黎明發佈短片表示最折衷的解決方法是拆除帳幕，會盡快向公眾告知最新消息，其後再度發佈短片，表示已經拆除了未能通過消防安全標準的帳幕布料，當天晚上的演唱會可以如期舉行，惟開場時間可能會延遲[45]，同時交代了退票及補場安排[46]。消防處於當天派員到場檢查後，確認演唱場地符合消防安全規定，於晚上7時30分發出消防證書；食環署於晚上發出新聞公報，表示已向主辦機構發出臨時公眾娛樂場所牌照[47][48]。場館的帳幕拆除後，因演唱聲浪分貝超出環境保護署的噪音管制標準而遭警告[49][50]，主辦機構其後在場館外圍加裝木板阻隔聲浪[51]，並按照規定於晚上11時結束演唱活動[52]。

2016年5月4日，黎明在社交網站表示部份受牌照事件影響的外地觀眾已經離開香港，無法出席補場，因此決定在當天晚上10時直播演唱會，讓未能前來場館觀看演出的觀眾透過互聯網觀看演唱會[53]。

以下是黎明在他的Facebook專頁以短片方式交代牌照事件及相關安排的時序：

《黎明Leon 30th Anniversary Random Love Songs 4D in Live 2016》演唱會門票於2016年3月7日公開發售[61]，售價分別為港幣2,980元、1,980元、980元，當中2,980元的門票為內部認購的鑽石級套票，價錢較其他香港歌手的演唱會昂貴[62]，有樂迷抱怨門票價格太高，令人難以負擔，也有樂迷表示門票售價跟韓國歌手的演唱會相若，價格尚可接受[63]。傳媒指有人在內部認購階段於互聯網轉售數十張門票，當中至少二十張為980元的門票[64]，有網民起鬨，表現緊張，認為有黃牛黨出現，A Music行政總裁王凱文回應指該批門票為演唱會指定銀行的員工優先預售票，他表示有關銀行會了解件事，對違規的員工作出處分，及為引起公眾恐慌致歉[65]。主辦機構表示原定舉行的6場演唱會門票反應熱烈，決定加開2場[66]，另一方面有傳媒指演唱會受到門票昂貴、場地及市道等因素影響，起初票房欠佳，購買$2980元貴賓門票的人不多，部份較後座的1980元門票要割價至980元求售[67]。在上述的牌照事件發生後，場館外層帳篷被拆除，場地設置與售票前有所不同，主辦機構因此設立退票處，接受持有2016年4月30號或之前門票的觀眾辦理退票手續[68]，據傳媒報導，辦理退票的觀眾不多，反而有更多人到場希望買到即日門票[69]，不少觀眾在社交網站留言表示不會退票，也有部份持有首場門票的觀眾表示因無暇出席補場而無奈退票[70]。

此演唱會於2016年4月28日晚上8時進行首場演出，接近一百名觀眾提早在當天下午在場外排隊等候進場[71]，現場觀眾來自香港及世界各地，不少觀眾得悉演唱會因牌照問題而未能如期舉行後表現失望，甚至激動痛哭[72]，有觀眾高呼黎明的名字以表示支持[73]，同時也有觀眾鼓噪並遷怒於食環署等政府部門[74]，警方表現緊張，一度增派人手在場戒備[75]，觀眾其後在大會的廣播呼籲下有秩序離開[76]。場館的外層帳篷拆除後，場館以外的地方也能聽到演唱歌聲，吸引不少沒有門票的市民來到場館的外圍位置，當中有人預備了各式各樣的食物及飲料，與家人及朋友一面野餐，一面聽賞黎明的歌聲，高峰時期人數多達數千人[77][78][79]，黎明在舞台上表示知道場館外聚集了不少聽眾，並呼籲大家要遵守秩序及注意安全[80]。在演唱會舉行前夕及舉行期間，黎明的歌曲在線上音樂平台KKBOX的每日平均點播次數較平日增加6倍[81]，演唱會所演唱的歌曲成為了最高點播率的歌曲之一[82]。在演唱會舉行的一星期內，黎明的官方Facebook專頁新增約七萬多讚好人數，而關鍵字「黎明」在Google、YouTube的搜尋熱度由過往的20至30升至最高的100[83]。

主辦機構沒為演唱會舉行記者招待會，演唱會亦沒有安排記者入內採訪[84]，在上述的牌照事件發生後，香港多份報章皆以頭版大篇幅報導，不少記者於牌照事件翌日早上在場館外守候，每逢有車輛出入或有工作人員走近舞台帳篷進行修補，便嚴陣以待準備採訪，其後有工作人員在記者等候的圍欄中間位置蓋上黑布，記者則嘗試以各種方法拍攝場內情況，如蹲坐地上及站上旁邊的石壆或鐵馬。黎明宣佈演唱會如常舉行後，記者不斷在後門、觀眾入口來回視察及即場訪問觀眾，並於下午五時許與觀眾一起排隊等待入場，現場報導演唱會的最新情況[85]。

評論認為這次演唱會在場地選擇和舉辦形式方面，突破了香港演唱會的傳統框架，同時反映香港演唱場地不足的問題。現時香港可供大型演出的場地不多，當中以紅磡體育館的設備及交通配套較為完善，不少歌手及團體申請在上址舉辦演唱會、康樂活動及其他體育賽事，因此需較長時間才獲知申請結果，促使這次演唱會的製作團隊產生了另覓演出場地的念頭。主辦單機構擇在新場地以新形式舉行演唱會，展現了創意，為觀眾帶來新鮮感，然而製作成本相對增加，而且沒有前人經驗作參考，虧蝕和出現事故的風險較高，部份製作成本需轉嫁到消費者身上，觀眾除了需要支付較昂貴的票價，也要承受事故所帶來的不便和影響[86]。有建築師認為此演唱會無意中向大眾展現如何善用中環海濱活動空間[87]，此場地不但交通方便而且遠離民居，聲浪不會影響居民，適合用作表演場地[88][89]。演唱會舉行期間，不少演藝界人士前來觀看並順道視察演出場地，汲取演唱會的運作經驗[90]，有歌手認為場地有新鮮感，對演唱會的製作表示欣賞，也有歌手期望香港政府保留這幅用地，並定期在上址舉行戶外音樂會[91]。當時的發展局局長陳茂波在其網誌中撰文，表示巿民在中環海濱以自己的方式欣賞黎明的演唱會和維多利亞港夜景，場面和氣氛讓他感動，令他想起「地方營造」對使用公共空間的重要性，同時借此談及自己對改善海濱計劃的建議[92][93]。

綜合各界人士的觀點，黎明的危機處理表現，普遍獲得正面評價[94][95]，有評論形容事件為公關危機處理的正面教材[96][97]，讓公眾見識到黎明處變不驚、一力承擔的氣度，使到黎明贏得大眾對他的支持和尊重[98]。黎明運用了個人魅力去化解這場風波，表現出藝人應有的責任感，勇於面對群眾，親自向公眾解釋一切，不會推卸責任，而他的樂迷在事故發生後不但沒有特別鼓譟，反而坦然面對，對黎明作出關懷，反映出黎明與樂迷之間有着無法解釋的深情連繫，而事件對將來計劃籌辦這類演唱活動的機構來說，是一個警示[99]。對於主辦機構選用了不符合消防安全規定的帳篷物料，導致首場演唱會未能如期舉行，評論認為事件反映出主辦機構缺乏舉辦大型戶外演唱會的經驗，即使早已知道問題所在，仍未能於最後限期前妥善解決問題[100]。有觀眾因演唱會不獲發牌照而遷怒政府部門，評論認為事件觸發市民對政府的不滿情緒，反映出政府部門及官員平日的表現未能取得民心[101]，認為政府官員應學習黎明的坦誠態度，向市民大眾建立正面的形象[102][103][104][105]，另一方面，有評論認為黎明勇於承擔責任、誠實道歉的處事方式本來就是正常的做法、基本的道德，卻被形容為高尚的情操，反映出香港人正在習慣荒謬，對香港的要求正在下降，認為香港人平日看得太多官員的謊言、不停卸責的政府，不知不覺地降低了本來的標準和要求，下意識地習慣了說謊的社會常態，因此大眾突然發現社會上原來還有黎明這種正常的公眾人物存在時，才會感到驚為天人[106][107][108]。

• 徐緣. . 香港: 白卷出版社. 2016-07: 87－89. ISBN 9789887711919 （中文）.
• 吳博林. . 香港: 天窗出版社有限公司. 2017: 23－29. ISBN 9888395343 （中文）.