冥河盗龙属
冥河盗龙属(学名:)是一属已灭绝的驰龙科兽脚亚目恐龙,来自美国蒙大拿州晚白垩世马斯特里赫特阶的地狱溪组,目前仅含一个物种,即特氏冥河盗龙(Acheroraptor temertyorum)。冥河盗龙是地质学上已知生存年代最晚的两种驰龙类之一,另一种是达科他盗龙,化石同样发现于地狱溪组。该属是伶盗龙一个原始的亲戚,已知于上颌与下颌材料。
冥河盗龙属 化石时期:白垩纪晚期,66 Ma | |
---|---|
![]() | |
正模标本上颌与相关齿骨,位于国家自然历史博物馆 | |
科学分类 ![]() | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 蜥形纲 Sauropsida |
总目: | 恐龙总目 Dinosauria |
目: | 蜥臀目 Saurischia |
亚目: | 兽脚亚目 Theropoda |
科: | †驰龙科 Dromaeosauridae |
演化支: | †真驰龙类 Eudromaeosauria |
亚科: | †伶盜龍亚科 Velociraptorinae |
属: | †冥河盗龙属 Acheroraptor Evans et al., 2013 |
模式种 | |
特氏冥河盗龙 Acheroraptor temertyorum Evans et al., 2013 |
发现与命名

冥河盗龙由大卫·埃文斯(David C. Evans)、德里克·拉森(Derek W. Larson)和菲力·柯里(Philip J. Currie)在2013年首次叙述,模式种是特氏冥河盗龙(Acheroraptor temertyorum)。属名源于古希腊语单词Ἀχέρων的转写Acheron,意为“冥河”,指化石发现地地狱溪组;拉丁语单词raptor意为“盗贼”。种名纪念詹姆斯·特莫蒂(Janes Temerty),北方电力公司和ROM董事会的主席以及他的妻子路易斯·特莫蒂(Louise Temerty),他们多年来一直在支持这个博物馆。[1]
冥河盗龙已知于正模标本ROM 63777,含一个完整的右上颚,有几颗上颌齿(一些是单独的)和一个相关的齿骨(下颌),编号为ROM 63778,两者都保存在加拿大皇家安大略博物馆。这两个标本都是在距离彼此约4米的地方采集的,来自蒙大拿州地狱溪组上部的同一尸骨层,可追溯到白垩纪晚期马斯特里赫特阶,即白垩纪-古近纪灭绝事件之前。正模标本是由一群化石猎人于2009年8月28日收集的,其中一人在几年后也收集到了这些牙齿标本,后来他从GPS提供了详细的地理数据和标本发现当天在地面上的照片。这两个标本随后都被皇家安大略博物馆从一个私人收藏家手中购得。[1]
分类学

埃文斯等人(2013年)利用几个数据矩阵(data matrices)探索了冥河盗龙的系统发育位置。冥河盗龙的两个标本被归类于同一个分类单元,添加到艾伦·特纳(Allen Turner)等人(2012年)的数据矩阵中,这是一个广泛的兽脚类动物系统发育分析,主要关注于手盗龙类。冥河盗龙作为包含真驰龙类和小盗龙亚科的分支的一员被发现,证实了它应分配到驰龙科,并且可能属于真驰龙类。然而,在该分支中,由于本属可利用的编码(codings)有限,大多数分类群被重新分配在一个大型的演化支中。[1]
埃文斯等人(2013年)还将冥河盗龙的标本编码到一个版本更新的、更小的隆里奇和柯里(2009年)创造的驰龙科物种特定数据集中,增加了奥氏伶盗龙和邦多克巴拉乌尔龙,排除了依特米龙(在柯里等人2009年将其鉴定为暴龙类之后),并遵循特纳等人(2012年)蒙古恶灵龙的数据,将其编码分为基于纳摩盖吐组正模标本的编码和基于巴彦思楞组的IGN 100/23的编码。特纳等人(2012年)还对几个编码进行了重新存储和修改,并将两个上颌的编码添加到矩阵中,这一分析产生了一个更为清晰的拓扑结构(topology)。在伶盗龙亚科中,该属处于相对基础的位置,而在其他位置,伶盗龙亚科仅包括亚洲的驰龙科。下面的演化树显示了这一分析中冥河盗龙属的系统发育位置。[1]
驰龙科 Dromaeosauridae |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
古生态学

冥河盗龙是已知最年轻的驰龙科物种,发现于地狱溪组。[1]该地层的同位素年龄为白垩纪-古近纪灭绝事件前后,约66 ± 0.07百万年前。[2]地狱溪组中发现了大量动植物化石,[3]其中就含有冥河盗龙,它已知于暴龙-三角龙动物群,和体型更大的达科他盗龙一样是最年轻的驰龙科。[1][4]
埃文斯等人认为冥河盗龙是地狱溪组中唯一的驰龙科。一些普通的牙齿之前归类于驰龙和蜥鸟盗龙,之后再次归类于冥河盗龙。埃文斯等人推断,地狱溪组-兰斯组恐龙组合中可能也仅含这一种驰龙科。[1]2015年,由于达科他盗龙――一种比该属大得多的第二种驰龙科被叙述,这一观点遭到推翻。[4]该地层中的其它兽脚类包括暴龙科、似鸟龙科、伤齿龙科、[3]鸟类、[5]和近颌龙科。[6]该地层中的暴龙科包括矮暴龙和暴龙,虽然前者可能是后者的次异名。似鸟龙科包括似鸵龙、似鸟龙[3]和“似奥克龙”。[7]鸟类包括鸟龙鸟、[3]布氏鸟、[8]和两种未命名的黄昏鸟目,可能属于河流鸟。[5]地层中只有三种偷蛋龙类,包括安祖龙、细喙龙[6]和一件未叙述的标本。此标本非常类似于亚洲的巨盗龙,发现于南达科他州,可能是该地层中的第三个偷蛋龙类物种,然而,截至2016年这些标本中仅有脚部化石被叙述。[9]已知的伤齿龙科包括伤齿龙、梳齿龙和近爪牙龙。该地层中仅含一种可能的虚骨龙类,即理查德伊斯特斯龙。

地狱溪组中存在大量的鸟臀目。主要的分类群包括甲龙类、鸟脚类、角龙类和厚头龙类。已知一种甲龙科和两种结节龙科,包括甲龙、丹佛龙和一种可能的埃德蒙顿甲龙。地层中各种已知的角龙类包括纤角龙科的纤角龙、开角龙亚科的 双角龙、牛角龙、三角龙[3]以及野牛角龙。[10]鸭嘴龙类在地狱溪组中很常见,而且种类较多,包括鸟脚类的奇异龙和鸭嘴龙科的埃德蒙顿龙[3][11]和一个未叙述的属,类似于副栉龙。地层中目前已找到五种厚头龙类,包括厚头龙科的圆头龙、冥河龙、[3]龙王龙、[12]厚头龙[3]以及北达科他州一个未叙述的标本。
地狱溪组中的哺乳动物为数众多,具有代表性的分类群包括多瘤齿兽目、后兽下纲和真兽类。多瘤齿兽目包括Paracimexomys、[13]白垩兽科的Paressonodon、[14]Meniscoessus、Essonodon、白垩兽、白垩齿兽以及Cimexomys;斜沟齿兽亚目的间异兽和斜沟齿兽。阿法齿负鼠科的阿法齿负鼠、原阿法齿负鼠和Turgidodon。足兽科的足兽、[13]原赖氏兽和纤细掠兽,[15]Stagodontidae的Didelphodon,[13]Deltatheridiidae的Nanocuris,Herpetotheridiidae的Nortedelphys[14]和Glasbiidae的Glasbius等动物皆是地狱溪组有代表性的后兽下纲。地层中已知有大量的真兽类,包括Alostera、[13]Protungulatum、[15]白垩掠兽科的白垩掠兽和Batodon,Gypsonictopsidae的Gypsonictops,可能还有Nyctitheriidae的Paranyctoides。[13]
参考资料
- Evans, D.C.; Larson, D.W.; Currie, P.J. . Naturwissenschaften. 2013, 100 (11): 1041–9. Bibcode:2013NW....100.1041E. PMID 24248432. doi:10.1007/s00114-013-1107-5.
- Husson, D.E.; Galbrun, B.; Laskar, J.; Hinnov, L.A.; Thibault, N.; Gardin, S.; Locklair, R.E. . Earth and Planetary Science Letters. 2011, 305 (3–4): 328–340. Bibcode:2011E&PSL.305..328H. doi:10.1016/j.epsl.2011.03.008.
- Weishampel, D.B.; Dodson, P.; Osmólska, H. 2nd. Berkeley, California: University of California Press. 2004: 861. ISBN 0520242092.
- DePalma, R.A.; Burnham, D.A.; Martin, L.D.; Larson, P.L.; Bakker, R.T. . Paleontological Contributions. 2015, (14): 1–16 [2020-08-25]. (原始内容存档于2015-11-06).
- Longrich, N.R.; Tokaryk, T.; Field, D.J. . Proceedings of the National Academy of Sciences. 2011, 108 (37): 15253–15257. Bibcode:2011PNAS..10815253L. PMC 3174646. PMID 21914849. doi:10.1073/pnas.1110395108.
- Lamanna, M.C.; Sues, H.D.; Schachner, E.R.; Lyson, T.R. . PLOS ONE. 2014, 9 (3): e92022. Bibcode:2014PLoSO...992022L. PMC 3960162. PMID 24647078. doi:10.1371/journal.pone.0092022.
- Triebold, M. . Wolberg, D.; Stump, E.; Rosenberg, G. (编). . 1997: 245–248.
- Martin, L.D.; Kurochkin, E.N.; Tokaryk, T.T. . Palaeoworld. 2012, 21: 59–63. doi:10.1016/j.palwor.2012.02.005.
- Maltese, A. . RMDRC paleo lab. Blogspot. [2013-12-17]. (原始内容存档于2020-11-12).
- Ott, C.J.; Larson, P.L. . Ryan, M.J.; Chinnery-Allgeier, B.J.; Eberth, D.A. (编). . Bloomington: Indiana University Press. 2010: 656. ISBN 9780253353580.
- Campione, N.S.E.; Evans, D.C. . PLOS ONE. 2011, 6 (9): e25186. Bibcode:2011PLoSO...625186C. PMC 3182183. PMID 21969872. doi:10.1371/journal.pone.0025186.
- Bakker, R.T.; Sullivan, R.M.; Porter, V.; Larson, P.; Saulsbury, S.J. . Lucas, S.G.; Sullivan, R.M. (编). . New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 35. 2006: 331–345 [2020-08-25]. (原始内容存档于2018-11-19).
- Kielan-Jaworowska, Z.; Cifelli, R.; Luo, Z-X. . New York: Columbia University Press. 2004. ISBN 9780231119184. OCLC 61160163.
- Wilson, G.P. . Paleobiology. 2013, 39 (3): 429–469. doi:10.1666/12041.
- Archibald, J.D.; Zhang, Y.; Harper, T.; Cifelli, R.L. . Journal of Mammalian Evolution. 2011, 18 (3): 153–161. doi:10.1007/s10914-011-9162-1.