南海海沟特大地震

预测中将出现最大M9.1规模的南海海沟特大地震震源地（2013年、日本地震调查研究推进本部 地震调查委员会）

南海海沟地震，大约以90 - 150年（若以中世纪前的记录来看则是大于200年）的间隔发生，每次将间隔数小时至数年（或是同时）发生震源地位于东海、东南海、南海的三场地震（联动型地震）的说法已成为定论。但另一方面，对庆长地震的震源位于南海海沟的说法存在反对意见，也有认为南海海沟的地震是间隔200年发生的见解[9]。

根据通过地震计获得观测记录的昭和的地震，以及通过地质调查及文献资料推算出的较早的地震，可以推测出今后也将以同样的间隔发生地震。无论历史还是预测都是里氏8级以上的特大地震，会因摇晃及海啸造成巨大灾害。

此外，之后的研究发现，每发生一次地震，震源地都在一点点发生变化。例如，即使是同样南海道海面的地震，相对于1854年安政南海地震的震源地南海道海面全域，1946年昭和南海地震的推测震源地为西侧四分之一处。[10]另一方面，东京大学地震研究所的瀬野徹三表示，有必要改变东海・东南海・南海这样地震的三种分类，他提出可以分类为与南海海沟东边的震源地（东南海的一部分以及东海）联动，断层破坏直至静冈附近的「安政型」，和不与震源地联动静冈不发生断层破坏的「宝永型」两种[2]。

1498年明应地震以来的文献资料丰富，人们一直认为发生间隔固定在100年前后（下文南海海沟地震的发生范围（旧看法）图表）。但是，在这之前几乎没有关于东海道的地震的发生记录，1361年正平地震以前的间隔情况也存在记录缺损，比如，在多处发现了被认为是13世纪前半的海啸及土壤液化痕迹，虽可以考虑用于弥补记录，但也有从无确切证据的1096年永长地震以前的海啸堆积物的研究中给出可能是以100年和200年的周期交错的说法[11]。土壤液化痕迹因存在内陆局部地震的可能性，以及推测年代范围的问题，还需要继续研究[12]。另一方面，也有研究尝试通过板块的相对运动、板块边界的摩擦特性来模拟地震联动的发生情况，虽然成功再现了联动性，但也存在地震发生间隔等与历史记录不一致的点[13][14]。

南海海沟全域几乎同时发生断层破坏的地震规模极大，一般认为1707年宝永地震是日本最大级的地震。1854年的安政地震虽然比昭和地震更大[15]，但宝永地震比安政地震规模还要更大。例如在须崎（现在高知县须崎市），安政海啸止于5-6m的高度，而宝永海啸则到达了海拔11m左右的高度，部分地点甚至能到达18m的高度[16]。根据土佐藩的受害报告，安政地震房屋损毁3,082栋，冲垮3,202栋，烧毁2,481栋。宝永地震房屋损毁5,608栋，冲垮11,167栋[17]。因安政海啸破坏导致荒废的部落在土佐国有4处，而根据《谷陵記》记载，宝永海啸的荒废地点多达81处[18]。

进入21世纪后，据研究，高知县土佐市Kanigai湖（蟹ヶ池）中发现了宝永地震导致的特大海啸堆积物，且与宝永地震相同，留下海啸堆积物规模的地震痕迹以300-600年的间隔被找到。另外，还发现了比宝永地震更厚的，推测是2000年前留下的海啸堆积物，指出了曾发生过比宝永海啸更大规模海啸的可能性[7][19][20]。

另外，也存在如昭和南海地震中被确认的一样，并非单纯的板块间地震，而是伴随着分叉断层（splay fault；从主要断层分裂出来的细小分支断层）滑移的可能性。沿南海海沟也发现了大量可能是过去产生的分叉断层[21]。有研究也指出，较大震源区域导致长周期地震动（long-period earthquake ground motion）也越发显著，距离震源较近的大阪、名古屋等平原大都市，高层建筑和油罐也有受灾的危险[22]。关于这一点，日本古文献中也常有能以发生了持续“半時”（约1小时）强震动做出解释的地震记录，虽然有看法认为这只是出于对大地震的恐惧写出的夸张表现，但也有学者认为这是发生了如联动型地震，震源区域的扩大导致破坏到达的时间变长，在这之中又出现了新的断层等产生了破坏时间较长的多重地震，再加上震后活跃的余震，文献表现出了实际的震动情况[23][24]。

如上述一般，南海海沟的海沟型地震，有着重复发生的「再现性」和在多个固有地震的震源地同时发生的「联动性」两大特征。而且，在南海海沟，约2000万年前的较年轻的板块下沉，因厚度薄加上温度高，以低角度下沉，板块边界容易发生黏着，震源地离陆地较近，容易产生巨大灾害[25]。在南海海沟，菲律宾海板块和欧亚大陆板块（阿穆尔板块）的板块间几乎接近100%完全黏着，以每年约6.5cm的速度向日本列岛挤压，其产生的动能大多数都以地震的形式释放。但纪伊半岛前端的潮岬海面附近，存在板块黏着较弱容易滑动的区域，被认为与1944年昭和东南海地震、1946年昭和南海地震都以这片区域为震源，断层的破坏分别向东西方向前进有深层关联[26]。

有文章将可能因这场地震导致的灾害仿照「东日本大震灾」称为「西日本大震灾」[27]。2011年日本东北地方太平洋近海地震（东日本大震灾）发生后，日本社会对南海海沟特大地震的担忧加剧，日本政府在中央防灾会议上设立了「南海海沟特大地震对策研究工作小组」进行相关研讨。该工作小组在2012年7月整理的中间报告中，将在南海海沟可能发生的最大规模地震描述为「超过东日本大震灾、可以说是国难的巨大灾害」[28][29][8]。

日本土木学会在2018年6月7日发布的测算结果表明，南海海沟特大地震发生后20年产生的损失总额最高可能达到1410万亿日元[30]。

• 大阪市长松井一郎，为了将海啸的危害降至最低限，指示对海堤进行维护[45]。预算中治水对策等防灾相关项目累计约312亿日元。作为海啸对策的一环，决定对约14千米的海堤、水闸进行补强作业[46]。实施对策的成果，模拟结果显示「浸水被害者从约13.4万人降至约2.4万人，浸水面积降至约5.4千公顷」，「经济损失从约28.8万亿日元降至约15.9万亿日元」。但松井一郎继续主张「希望牺牲者的数字无限趋近于零」，表示将继续考虑更多对策[47]。
• 日本气象厅从2017年11月1日开始，将曾限定在东海地震的警戒体制（东海地震关联信息）改为「南海海沟地震关联信息（临时及定期）」[48][49]。2019年5月31日起改为「南海海沟地震临时信息」及「南海海沟地震关联解说信息」[50]。不仅是预测震源地的大规模地震的发生，也对应变仪数据的变化进行留意。

「南海海沟地震临时信息」使用以下的关键字进行信息发布[48]。

巨大地震警戒

预测震源地内的板块边界发生瞬时里氏8.0级以上地震时。-因安政东海地震的32小时后发生安政南海地震、昭和东南海地震的2年后发生昭和南海地震的事例。

巨大地震注意

监视区域内发生瞬时里氏7.0级以上地震时。-因2011年日本东北地方太平洋近海地震的2日前附近曾发生M7级地震的事例。预测震源地内的板块边界发生与通常不同的缓慢滑动时。

• 内閣府防災情報のページ 页面存档备份，存于
  • 南海トラフの巨大地震対策
  • 東海地震に関する専門調査会
  • 東海地震対策専門調査会
• 東海地震関連情報（気象庁）
• 静岡県地震防災センター（静岡県）
• 地震・災害に備えて（愛知県）
• 防災みえ.jp（三重県）
• 東海大学地震予知センター
• 東海・東南海・南海地震の連動性評価研究プロジェクト

• 内閣府 南海トラフの巨大地震モデル検討会 中間とりまとめ（座長座長 阿部勝征、平成23年12月27日公表、31日新聞発表）
  • 中間とりまとめ
  • 中間とりまとめのポイント
  • 中間とりまとめ 参考資料集（委員提供資料集）
  • 中間とりまとめ 参考資料集