川震校舍倒塌

2008年5月12日四川汶川大地震国务院新闻办公室根据国务院抗震救灾总指挥部授权发布的數據是69,227人死亡,374,643人受伤,以及17,923人失踪(截至2008年9月25日)[1]。其中学校教学楼、宿舍倒塌情况惨重,引人关注,在地震造成的21.6万间房屋倒塌中,其中包括了6,898间校舍(当中还未包括汶川、北川等重灾区)[2]

學生傷亡數的幾個說法

  • 2009年5月7日:四川省人民政府灾后重建通报会公布,「全省经审核认定的死亡学生和已经核查但尚未宣告为死亡的失踪学生共有5,300余名,受伤学生中,目前已评残并发证的有500余名」[3]
  • 2010年1月1日:艾未未發起的民間调查公布「统计地震遇难学生总名单人数为5,214名。已核对确认姓名、年龄、班级、学校、地区和他们的家属信息的4,851名,尚未有能力确认的363名」,又「调查覆盖了灾区14个县市,4个乡镇,收集到154所学校的受灾情况」。[4]。在2009年7月28日的调查报告中簡明列出了每家學校的總傷亡數,並逐一交代了每家學校是如何核實數據。[5]

校舍倒塌原因

川震校舍倒塌的原因,舆论多认为是政府豆腐渣工程不合格,导致校舍在地震中不堪一击。多名遇难学生家长在震后积极寻找线索和数据调查校舍倒塌成因,如北川中学在震后“砖块是散的,上边很少粘着水泥;柱子碎裂了不成块,而是粉末”“不是豆腐渣工程是什么?”家长母勇贤等人找到了北川中学教学楼施工图,并了解到在当初校舍施工之时有倒卖钢材、倒卖施工建筑用料的情况,想向当局反应,但遭到拒绝和阻拦下一步行动[6]

根据谭作人《四川大地震死难学生调查报告》(调查时间为2008年12月1日至2009年3月18日),地震中师生死亡的原因主要在于建筑物倒塌,而建筑物倒塌的主要原因包括:建筑设计以及工程的品质问题;选址不当,对灾害预见性不够,风险评估不足;陈旧或被列为希望工程的校舍被违规使用;建筑构件或附属物垮塌;借用其它单位房屋或在前往某地途中导致伤亡[7]

2009年3月8日四川灾后重建专题采访会中,四川省常务副省长魏宏表示经过调查分析,此次地震震级高、强度大是造成校舍倒塌的最主要和最重要原因[8]

家長討說法

民间对川震校舍倒塌的调查以及维权活动普遍被禁止。一些家长因为上访而被政府抓捕。

2008年5月25日,绵竹市五福镇痛失子女的家长游行抗议豆腐渣工程[9]

2008年6月3日,都江堰市的学生家长抗议校舍质量问题,但得到公安回应法院不会受理家长的诉讼[10]

原定于2010年3月1日在成都举行的民间问责中国地震局研讨会,会场亦被警方毁坏[11]

2012年1月11日,北川县的遇难学生家长来到县政府前请愿抗议[12]

部分发动或参与校舍倒塌情况调查的民间人士被当局抓捕,其中包括:

黄琦,“天网“网站创办人,在大地震后积极参与救灾活动并为地震中死亡学生家长提供帮助,并在网上揭露“豆腐渣”工程,后被抓捕,2009年11月23日因“非法持有国家机密文件罪”被判处有期徒刑三年。

何洪春,北川县遇难学生家长代表,因向中国人寿保险公司咨询赔偿问题,被以“聚众扰乱社会秩序”被起诉,2009年7月9日被判有期徒刑三年,缓刑五年[13]

谭作人,四川作家,曾于2009年2月起草《5.12学生档案》的倡议书,发起民间对地震遇难学生校舍工程质量进行调查,后发布《四川大地震死难学生调查报告》,继而被拘捕,以“煽动颠覆国家政权罪”被判有期徒刑5年,剥夺政治权利3年[14]

媒体报道(被禁)

钱钢对川震校舍倒塌媒体报道的搜集调查,媒体报道被禁之前,校舍倒塌共有三波较大规模的报道:

  • 第一波,2008年5月19日到21日,全国哀悼日期间,包括《南方都市报》“学殇”系列报道。
  • 第二波,因五福镇小学学生家长请愿而引发。
  • 第三波,媒体开始报道关于校舍倒塌原因的调查文章,如南方周末东汽中学:惨剧或可避免》,《财经》杂志《校舍忧思录》等。

政府对媒体报道在三波报道潮中愈发加紧控制,后全面禁止报道校舍倒塌相关新闻。地震发生一个月后,媒体上几乎已无校舍倒塌报道。[15]

地震死难学生调查活动

艺术家艾未未于2008年12月5日在网络上发起“公民调查”,号召寻找遇难学生具体信息,包括学校、姓名、年龄、班级、家庭住址、家长联系方式,在艾未未的个人博客以及Google公民调查论坛进行信息公开以及更新。同时一些关于此次活动以及后续活动的纪录片,如《老妈蹄花》《花脸巴儿》《4851》《公民调查》等在互联网上传播。

截止2009年7月28日,由艾未未发起的“512地震遇难学生调查”公布,遇难学生总名单共有5194人,其中核对确认的有4803人,尚未能确认的有391人。名单共涉及143所学校[16]

相關條目

後續事件
學生大量死傷意外
維權者獲刑事件
  • 清朝
  • 1852年寧波鹽糧案晚清大案,監生周翔千向縣衙反映鹽價,被控「結夥抗糧」,斬首示眾。
現代
類似倒塌事故

参考文献

  1. . 《財經》. 2009-03-08. (原始内容存档于2009-05-11).
  2. . 《財經》. 2008-06-07 [2013-10-10]. (原始内容存档于2014-07-02). 又全文轉載於. 李虎軍科學網的博客. 2008-06-10 [2020-07-12]. (原始内容存档于2020-07-12).
  3. . 2009年05月07日 [2013-10-10]. (原始内容存档于2015年6月10日).
  4. (PDF). aiweiwei.com. 2010-05-12 [2020年7月22日]. (原始内容存档 (PDF)于2014年7月3日).
  5. (PDF). aiweiwei.com. 2009-07-28 [2020-07-22]. (原始内容存档 (PDF)于2014-07-03).
  6. . [2013-10-10]. (原始内容存档于2013-11-03).
  7. 谭作人谢贻卉. (PDF). Chinese Human Rights Defenders. 2009-03-25 [2020-07-27]. (原始内容存档 (PDF)于2020-02-18).
  8. . [2013-10-10]. (原始内容存档于2015-06-10).
  9. . [2013-10-10]. (原始内容存档于2015-06-10).
  10. .
  11. . [2013-10-10]. (原始内容存档于2010-05-19).
  12. . [2013-10-10]. (原始内容存档于2014-09-11).
  13. . [2013-10-10]. (原始内容存档于2013-09-24).
  14. . [2013-10-10]. (原始内容存档于2013-05-30).
  15. . [2013-10-10]. (原始内容存档于2013-04-25).
  16. .
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.