康乃馨革命
第二次世界大戰後,殖民帝國英國及法國等紛紛自願或被迫放棄其殖民地;葡萄牙的萨拉查軍政權卻拒絕放棄其殖民地,因此它仍然維持著相对龐大的殖民帝國。葡萄牙憑藉加入美國领導的北約,嘗試抵抗殖民地發起的具社會主義色彩非殖民地化浪潮,並因此爆發了殖民戰爭(1961年-1974年)。
康乃馨革命 Revolução dos Cravos | |||
---|---|---|---|
一面墙上涂有“四二五万岁”的字句 | |||
日期 | 1974年4月25日 | ||
地點 | |||
起因 | 極权主义、葡萄牙殖民地战争 | ||
目標 | 政权更替、民主化、殖民地独立 | ||
方法 | 政变、 公民抵抗 | ||
結果 | |||
衝突方 | |||
| |||
領導人物 | |||
| |||
傷亡 | |||
4人死亡 |
历史系列条目 |
---|
葡萄牙历史 |
古代历史
|
近代历史
|
現代历史
|
葡萄牙历史年表 |
康乃馨革命(葡萄牙語:),又称四二五革命,指葡萄牙首都里斯本於1974年4月25日发生的一次政变。
長久的戰爭和龐大的軍費,令萨拉查军政權失去了很多葡國人民、特別是中下級軍官的支持。這些中下級軍官組成了「武裝部隊運動」(简称MFA),於1974年4月25日在里斯本發起政變,期間並有很多平民自發參與。在政变期间,民眾將康乃馨插在軍人們的步槍上[1],康乃馨革命便由此而来。此革命推翻了20世纪西欧为期最长的独裁政权(42年),之后引发了两年混乱的「过渡时期」,政府更替頻繁,10年內更換15個總理。此後政府宣佈實行非殖民化政策,放棄海外殖民地,導致世界各殖民地紛紛脫離葡國統治獨立。然而因撤離時未有善后,前殖民地莫三比克、安哥拉獨立後隨即爆發多年内戰,葡萄牙被迫收容多達100萬葡裔難民(在葡萄牙称之为「歸僑」)。
与普通暴力革命相对比,葡萄牙康乃馨革命者及軍方採用和平方式来达成目标,而没有经过大规模的暴力冲突获得成功。為紀念此日,葡萄牙把4月25日定为自由日。
對殖民地的影響
非洲
葡萄牙曾據有的殖民地,如非洲的安哥拉和莫三比克等地,自從葡萄牙當局在康乃馨革命爆發後宣布非殖民化,容許殖民地獨立,葡萄牙政府與駐軍不像英國、法國一樣有序撤出並讓前殖民地保留殖民地法律,造成非洲前葡屬殖民地一獨立就陷入權力真空,各派系與被捲入的周遭鄰國爆發了內戰;尤其是安哥拉內戰,交戰雙方分別獲得古巴(左派游擊隊)和南非(右翼殖民政府)的支持,一度加劇了內戰情勢。
東帝汶
由於康乃馨革命的影響,葡萄牙政府宣布放棄所有海外葡屬殖民地,其中包含東帝汶。
但當東帝汶的葡萄牙駐軍撤出之後,印尼的軍政府在未得到葡萄牙同意下趁勢派兵、強行侵占東帝汶;由於受到葡萄牙文化的深遠影響,信奉天主教的東帝汶人對以伊斯蘭教为主的印尼社會及印尼軍人政權的獨裁统治產生了強烈的反抗意識,進而爆發了長達24年的獨立鬥爭,直至1998年蘇哈托倒台;東帝汶於1999年通過獨立公投,並於2002年正式獨立、同時加入聯合國。但因印尼的反對和新加坡的擔憂[2],東帝汶在當時無法直接加入東盟,只能繼續尋找鄰國協助以符合相關條件與要求[3]。
澳門
1557年,葡萄牙人進攻香港失利後,明朝當局曾將澳門租借給葡萄牙商人。而直至1887年,葡萄牙政府與清朝政府簽訂了有效期為40年的《中葡和好通商條約》,1928年期滿失效後,澳門成為葡萄牙「永居管理」之地[4]。
1975年,葡萄牙临时政府宣佈放棄所有海外殖民地,以“给予殖民地自由”方式归还澳门于中国[5]。但中华人民共和国當時仍在進行文化大革命,亦尚未与葡萄牙建立外交关系,加上为防止澳门及香港走向独立,以“拒绝按照殖民地方式处理香港、澳门回归问题的基本原则”拒绝接收[5],而將澳門視為特殊地區。原本葡萄牙軍隊在澳門有駐軍,而葡國駐澳軍隊在1974年康乃馨革命爆發後全部撤出,澳門於1976年1月自立軍事化保安部隊,中國當時仍拒絕承認葡萄牙的左翼軍政府,加上如同香港一樣,中國希望繼續對澳門作長期利用,並不希望立即收回澳門主權。1976年,《澳門組織章程》和《葡萄牙共和國憲法》先後頒佈,承認澳門是“葡萄牙管治下的中國領土”。葡萄牙維持對澳門的統治直至1999年12月20日。
1979年中葡建交,之後在中葡談判後,於1988年葡中雙方簽訂《中葡聯合聲明》,為後來解決澳門前途問題打下基礎。
為紀念4月25日(自由日)的康乃馨革命,澳門市政廳把南灣湖兩處街道命名為四月二十五日前地(Praceta 25 de Abril)及四月二十五日街(Rua 25 de Abril)。澳門回歸前,自由日為澳門公眾假期;主權移交後被取消,以澳門特別行政區成立紀念日取而代之。
民主化分界點
美國哈佛大學政治系教授杭廷頓將1974年4月25日的葡萄牙革命,1974年7月24日希腊军政府的垮台,连同1975年11月20日西班牙國佛朗哥法西斯政权的结束,視為第二波民主化與第三波民主化之間的分界點,因為此時歐洲非共產主義的國家都已经全面民主化。