恐龍法官
起源
2009年間,長期捍衛婦幼權益的婦女團體察覺了一些「不符社會普遍期待」的涉及對婦幼人身侵害的輕判案例,並呼籲社會各界關注此一現象,由於數件判決結果的揭露,遂使性犯罪輕判現象開始為民眾察覺,並引發廣泛討論,「恐龍法官」或「恐龍判決」的形容才開始普遍傳開。直到2010年8月5日最高法院刑事庭庭長邵燕玲,因裁奪一起女童性侵上訴案,以不違反女童意願為由將案件發回更審,引起社會各界嘩然,因此獲得恐龍法官稱號,此一事件更直接導致2010年的白玫瑰運動。
影响
2010年美國國務院在所公佈的年度人權報告,具體陳述了法官一再在性侵兒童案上做出不當判決,並引發白玫瑰運動一事,並以此批評台灣在婦幼人權保障不足的情況[1]。
監察院長王建煊曾以曾文欽隨機殺人事件,批評一些法官判案缺乏同理心,說:「真希望法官家裡多遭遇一些不幸的事,他們才不會以仍有可教化空間為由,放縱殺人犯了。」[2]
由於大眾對於犯罪行為的刑罰有其「罪責必須與刑罰相等」的普同應報觀(參見應報理論),倘若法官在判决上無法契合社會普遍期待,既使旁徵博引、取材精確,仍可能因觸犯眾怒。這使得承審社會矚目案件的法官可能因巨大的輿論壓力,而影響其判決的公正性。「恐龍法官」和「恐龍判決」等名詞的广泛使用也导致一般民眾更常聚焦且更易輕率地對不符期待的判決結果作出這樣的負向歸類。有时甚至把相互間無關聯的判決結果關聯到整個司法體系,從而動搖民眾對司法的信心[3]。
由於社會觀感變遷快速且無標準可循,有些人认为對法官是否適任的評薦機制并不足以解决所有问题。面對更易取得的資訊,依賴法官自由心證補足法律不足已經不再可行。减少恐龍判決的方法可能在于明确出如何量刑才能恰如其分、滿足多數人的期待。近來已逐漸有探討的聲音,希望能找到可供司法人員遵循的共識[4][5]。
2016年7月,最高法院經全體法官決議,今後重大矚目案件新聞稿,將一律標示承審法官姓名,此一改革讓承審法官必須面對輿論監督與壓力,期望減少重大爭議判決[6]。
曾被指斥為恐龍法官的司法人員
- 黃鴻達,花蓮性侵智能障礙少女案一審受命法官。
- 魏俊明,花蓮性侵智能障礙少女案一審陪席法官。
- 邵燕玲,审判2010年度台上字第4894號案件(即三歲女童性侵案)。
- 盧軍傑,审判計程車司機謝東憲性侵日本女學生案,但第一時間竟判5萬元交保〈後來抗告成功,犯人也被羈押〉
- 林孟皇,前行政院秘書長林益世索賄案一審陪席法官。林個人也曾參與訴求「改革最高法院、拆除恐龍法官溫床」的白玫瑰連署活動。對於被視為恐龍法官,林曾表達出:「不能因判決和大眾期待不同,就罵法官恐龍。」的無奈。
- 陳筱珮。桃園一名男子-梁崇銘,狠心弒母37刀,更砍下頭顱從12樓住處拋下,行為令人髮指,震驚社會,一審宣判梁男無期徒刑,不料,二審法官(審判長陳筱珮、陪席法官羅郁婷、受命法官陳玉雲)認定梁男犯案前吸毒,喪失辨識能力,改判無罪當庭釋放,再度引發社會譁然。[12]
曾被指斥為恐龍判決的案例
- 彰化地院,襲胸十秒無罪案[13]。
- 花蓮地院,花蓮性侵智障少女案。
- 彰化地院,狼父性侵三女案[14]。
- 板橋地院,汽車旅館三男輪暴案[15]。
- 最高法院,2011年花蓮員警性侵國中女生案(即2005年7月4日。花蓮縣新城分局值勤員警吳錦榮性侵國中女生案)[16]。
- 台灣高等法院臺南分院,更一審嘉義某工會邱姓常務理事長期性侵女會計案[17]。
- 高雄地院交通裁決庭,2012年8月撤銷超速罰單裁決[18]。
- 最高法院,性侵累犯林國政性侵殺害雲林縣葉姓國二女學生案,一、二審均判死刑,但最高法院認為他有悔意,有再教化遷善可能,因此撤銷死刑判決,「自為判決」無期徒刑定讞。諷刺的是,被害人家屬至今並未感受到林的"悔意"。白玫瑰社會關懷協會指責高等法院是「烏龍法院、恐龍法官!」,並表示將規畫行動,聲援葉姓少女的家屬[19][20]。
- 最高法院,板橋女童雙屍命案凶嫌陳昆明出獄再殺婦人案,凶嫌陳昆明一、二審均被判處死刑,但2013年10月21日,最高法院以凶嫌罹精神疾病、犯後具有悔意等七大理由認為死刑判決失當將本案發回更審[21]。
文內注釋
- 自由時報美人權報告台灣恐龍法官不當判決 的存檔,存档日期2013-03-25.
- [http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131029/35398774/%E3%80%8C%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E6%81%90%E9%BE%8D%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%AE%B6%E8%A3%A1%E5%A4%9A%E4%BA%9B%E4%B8%8D%E5%B9%B8%E3%80%8D 「希望恐龍法官家裡多些不幸」 王建煊論輕縱罪犯毒言惹議]
- 今日新聞恐龍法官影響信賴度 逾7成民眾質疑司法公正
- . [2013-05-08]. (原始内容存档于2013-11-03).
- 蘋果日報社論蘋論:法官造規範的危險
- 中國時報:恐龍 不怕罵錯隻 重大案件 法官姓名全都露
- 陳月雯小檔
- 蘋果日報 又見白目法官性侵智障少女7狼竟無罪
- 東森新聞 林益世案成司法墓碑? 網友搜出3名「輕判」法官
- 自由時報《星期專論》恐龍法官的恐龍判文!( 南方朔) 的存檔,存档日期2013-05-08.
- 今日新聞法官自請移送 紀凱峰:判決不能因不符期待就罵恐龍法官
- 「吸毒弒母」無罪案… 黃帝穎:傷害人民對司法「信任」!修法制定「強制治療」機制 補足「社會安全網」!
- 蘋果日報襲胸10秒判無罪法官:時間短不足引起性慾
- 今日新聞恐龍法官!3女被狼父性侵沒喊「不」 求刑15年輕判8年
- . [2013-05-08]. (原始内容存档于2013-11-06).
- 今日新聞狼警性侵國中女因處女膜未破裂 恐龍法官竟發回更審
- 中國時報恐龍法官?性侵案判決大逆轉 的存檔,存档日期2013-05-23.
- 蕃薯藤新聞恐龍法官撤罰單?固定桿規定當移動式用?
- 聯合報姦殺國二女林國政逃過一死
- 中國時報白玫瑰直呼:又見恐龍法官 的存檔,存档日期2013-11-04.
- 東森新聞雲陳昆明殺3婦孺 辯心魔逃死刑 被害人夫:我的人權呢?
- 民情激憤:頂新這樣都沒罪 鼓勵黑心嗎
- 南港女模性侵殺人案 程宇判無期徒刑