福斯集團汽車舞弊事件

福斯集團汽車舞弊事件，又稱福斯汽車廢氣排放醜聞（Volkswagen emissions scandal）、柴油門、排放門，是指大众集团（VW）於2015年9月，被美国国家环境保护局（EPA）查獲，其在美國銷售的車輛，發動機控制器都植入了特殊軟體，以規避官方檢驗的事件[23][24]。9月18日，EPA指控大众集团，在美國銷售的奥迪A3、大众高尔夫、大众新甲壳虫、大众捷达、大众帕萨特等使用EA 189型號柴油引擎的車款，都在發動機控制器中植入可規避官方檢驗的軟體，在官方檢驗時自動調整相關參數以通過廢氣排放標準，但實際上這些車輛排放的廢氣全都超標十至四十倍[25]。在2009年至2015 年的模型年中，大眾汽車在全球約1,100萬輛汽車中部署了該軟件，其中包括在美國的50萬輛汽車。[26][27][28][29][30]

大众汽车的研究和开发沃尔夫斯堡
福斯集團汽車舞弊事件
2010年福斯汽車展示Golf TDI 在美國車展上展示“清潔柴油引擎”的減效設備
日期2008–2015
地点全世界
别名柴油門、排放門
类型排放違規
起因僅在測試期間才能實現全面排放控制
参与者潔淨空氣清淨委員會、西弗吉尼亞大學、大众集团、EPA、其他監管機構
镜头http://www.vwdieselinfo.com
時間線
1999新的美國第2期排放規定建立從美規一期的NO
x 限制為1.0克/英里降低到0.07克/英里
2004–2009柴油機排放法規分階段實施
2007大眾汽車暫停銷售等待技術達到新標準的柴油線。據稱，博世警告大眾汽車不要非法使用其軟件[1][2]
2008大眾汽車宣布推出新型清潔柴油汽車。在歐洲，有些汽車被描述為“ EU4排放標準（符合EU5）”。[3] 裝有測試裝配軟件的汽車在英國銷售。[4]
2009美規二期全面實施
大眾TDI汽車在美國開始銷售。在歐洲，現在將某些模型描述為歐規五期，這是2008年歐規四期的變化。[3][5]
2009–2015美國大眾柴油銷售回升，清潔柴油贏得多個環保獎項，獲得稅收減免
2014國際清潔運輸理事會要求WVU CAFEE幫助證明美國柴油技術的好處，希望歐洲能效仿
2014年5月取而代之的是，CAFEE發現差異表明道路排放量較差。結果在公眾論壇上發表並發表，引起了EPA的關注
2014–2015EPA重複測試，並且接觸福斯對現實NO
x 的過差排放
2014年12月福斯汽車命令自願召回TDI汽車，但CARB和EPA不滿意
2015年9月3日EPA威脅不對2016年柴油進行認證，大眾汽車承認軟件被編程為作弊測試
2015年9月18日EPA公開宣布召回2009-2015年汽車的命令
2015年9月20日大眾承認欺詐，公開道歉
2015年9月21日消息傳出後的第一個工作日，大眾汽車股價下跌20％
2015年9月22日大眾汽車花費$ 7.3B來彌補醜聞的費用；股票又下跌了17％
2015年9月23日首席執行官馬丁·溫特科恩辭職
2015年9月29日大眾汽車宣布計劃改裝受污染排放醜聞影響的1100萬輛汽車
2015年10月2日大眾汽車提供在線服務，客戶可以根據車輛識別號檢查其汽車是否受到影響
2015年10月8日大眾汽車美國首席執行官邁克爾·霍恩在美國國會作證
2015年11月3日大眾汽車的調查發現，CO2排放量和燃料消耗量也受到“不規則性”的影響。[6]
2015年11月25日德國聯邦汽車運輸管理局（KBA）批准了大眾對歐洲1.2、1.6和2.0柴油發動機的修理。[7][8]
2015年12月9日大眾汽車修改了先前對CO2排放不合規定的估計，稱僅影響約36,000輛汽車。[9]
2016年3月9日大眾汽車美國首席執行官邁克爾·霍恩辭職，理由是與該公司達成了“相互協議”。[10]
2016年4月21日大眾汽車宣布將向其美國客戶提供“可觀的賠償”，以及將近500,000輛2.0升汽車的購車優惠。[11]
2016年11月6日加州监管机构发现奥迪引擎存在舞弊，能在排放测试时产生更少的CO2。[12]
2017年1月11日大众汽车同意对排放丑闻认罪，将支付43亿美元罚款。六位大众汽车管理层被指控。[13][14]
2018年5月3日大众汽车前CEO文德恩在美国被指控犯有欺诈和合谋罪。[15]
2018年6月18日因为此案件，奥迪CEO鲁伯特·施泰德在德国被逮捕。[16]
2018年10月16日奥迪同意支付在德国支付8亿欧元，以解决民事监督责任索赔。(Verletzung der Aufsichtspflicht in Unternehmen)[17]
2019年3月14日美国证券交易委员会指称，大众汽车公司以及马丁·温特科恩等人欺诈投资者，并在加利福尼亚北区联邦地区法院提起诉讼。[18]
2019月4月15日文德恩和其他四名高管被德国不伦瑞克的检察官起诉。[19]
2019年7月31日奥迪前CEO施泰德和另外三人被德国慕尼黑的检察官起诉。[20]
2019年9月24日Pötsch，Diess和文德恩被德国检察官指控操纵股市。[21]
2020年1月14日另外6人被德国不伦瑞克的检察官指控。[22]

2014年，加利福尼亞州空氣資源委員會（CARB）委託國際清潔運輸委員會（ICCT）進行了歐洲和美國車輛模型之間排放差異的研究，總結了來自15種車輛的三種不同來源的數據。其中包括西弗吉尼亞大學的五名科學家組成的小組，他們在實況道路測試中發現了三分之二的柴油汽車中的其他排放物。ICCT還從另外兩個來源購買了數據。新的道路測試數據和購買的數據是由1990年代中期由多個人開發並於2014年5月發布的便攜式排放物測量系統（PEMS）生成的。

2015年，丹尼爾·道爾頓環境保護部對排放醜聞做出了唯一的立法回應，這將確保汽車在其整個使用壽命期間都在道路上進行測試。

目前，在美國以及大多數受影響車輛所在的歐盟，正在採取各種政府和民事行動；儘管他們仍然可以合法開車前往那裡，但消費者團體和政府尋求確保大眾汽車已經像在美國那樣適當地補償了這些車主。

醜聞使人們認識到，來自各種汽車製造商的所有柴油動力汽車排放的污染物水平更高，在實際駕駛條件下，這些污染物超過了法定的排放限值。通過ICCT和進行的一項研究ADAC顯示最大偏差集中於沃爾沃、雷諾，吉普，現代汽車，雪鐵龍和菲亞特的車輛。

事件背景

大眾汽車防污染系統

總的來說，自1980年代初以來，三效催化轉化器技術一直非常有效地用於減少汽油機排氣中的氮氧化物，但由於其氧氣含量較高，因此不適用於柴油機排氣。

2005年，大眾汽車的零部件要購買的權利奔馳的“BLUETEC系統，減少污染，但大眾汽車的其他部分拒絕了，寧願發展自己的系統。

早期預警1998-

1998年，一位瑞典研究人員批評了新歐洲行駛週期標準，該標准允許測試與實際情況之間存在較大的排放差異。

排放測試問題

A group of scientists at West Virginia University submitted a proposal to ICCT, and John German awarded them a US$50,000 grant for a study to conduct tests on three diesel cars: a Volkswagen Passat, a Volkswagen Jetta, and a BMW X5.[31][32][33][34]


2014年初，两名教授和两名学生开始测试三辆汽车在道路条件下的排放，使用便携式排放测量系统，使其能够收集真实世界的驾驶排放数据，以便与实验室测功器测试进行比较。[35]

廢氣排放標準
大眾帕薩特和捷達的NO
x 數字[36]註記[37][38][32]
車輛 EPA (美國) 歐規五期 歐規六期 註解
限制動力計西維珍尼亞大學
測量		 限制檢驗測量
2011 		限制檢驗測量
201x
汽車A

大众捷达[32]

 0.043 g/km0.022 g/km0.61–1.5 g/km0.18 g/km[37]0.62 ± 0.19 g/km[38]0.08 g/km[37]lean-NO
x 收集器（LNT）（車輛A）
汽車B

大众帕萨特[32]

 0.043 g/km0.016 g/km0.34–0.67 g/km0.62 ± 0.19 g/km基於尿素的選擇性催化還原（SCR）系統（車輛B）

EPA注意到違規

2015年9月18日，美國EPA向大眾汽車集團發出了違反通知（NOV），指控大約480,000輛配備2升TDI發動機的大眾汽車和奧迪汽車在2009年至2015年之間在美國銷售，並符合排放標準。 安裝了「減效裝置」。[39][40] 違規通知是向接收者的通知，即EPA認為它已違反了規定，並非最終確定賠償責任。[41][42]

大眾的“减效裝置”是專門編寫的發動機管理單元 固件，當使用FTP放置在測力計上時，該固件可檢測“方向盤的位置，車速，發動機的運行持續時間和氣壓”[43]。-75測試時間表。[44]這些標準非常符合EPA要求的排放測試協議[91]，該協議允許車輛通過在測試過程中正確激活所有排放控制來遵守排放法規。EPA的NOV聲稱，在正常駕駛條件下，該軟件抑制了排放控制，從而提高了燃油經濟性，但会导致氮氧化物比法律所允許要高。[39][45]

情報

2017年2月，《明鏡周刊》報導說，2015年2月，以色列前外交官阿維·普里莫（Avi Primor）向當時的大眾汽車董事會主席費迪南德· 皮赫展示了該文件，美國各機構在此文件中警告了首席執行官馬丁·溫特科恩（Martin Winterkorn）提早操縱此事。在2015年2月底的會議中，普里莫向他的朋友Yuval Diskin介紹了皮赫，後者從直接指揮以色列內政部新押注的特勤局退休後，成立了一家網絡安全公司。Shin Bet顯然很早就知道了這一丑聞。Primor確認會議已經舉行，但是Primor和Diskin都拒絕給Piech小費。在2017年3月上旬，Piech詢問文特恩美國機構是否發出過警告，但溫特科恩否認了。

福斯回應

初步回應
大眾汽車公司前首席執行官馬丁·文德恩，2015年3月

根據EPA的說法，大眾汽車在醜聞爆發之前堅持一年，差異只是技術故障。[46] 大眾汽車在面對有關“故障裝置”的證據後才完全承認自己操縱了車輛排放測試。[47][48]

據報導，大眾汽車準備清潔的第一個跡象發生在2015年8月21日於加利福尼亞州太平洋格羅夫舉行的綠色運輸會議上，一位不願透露姓名的公司代表與EPA運輸和空氣質量辦公室主任Christopher Grundler接觸，感到驚訝他非正式地承認該公司一直在欺騙監管機構。[30]

排放問題

大眾汽車在2015年11月3日透露，其內部調查發現CO2排放和燃料消耗量數據也受到“不規則性”的影響。這些新問題的首次維修費用估計高達20億歐元，主要涉及柴油，還涉及一些汽油模型，初步估計表明，約有80萬輛配備1.4、1.6和2.0升發動機的大眾汽車，斯柯達，奧迪和座位可能受到影響。[9]

車輛召回及其後果

2015年9月29日，大眾汽車宣布計劃改裝多達1100萬輛受影響的車輛，這些車輛將安裝大眾EA 189柴油發動機，其中包括大眾品牌的500萬輛，奧迪品牌的210萬輛，斯柯達品牌的120萬輛和輕型商用車的180萬輛。西亞特表示，其70萬輛柴油車型受到影響。僅在歐洲，總共就有800萬輛汽車受到影響。[49]

補償措施

2020年5月25日，德國聯邦最高法院判決福斯汽車必須就廢棄排放檢測舞弊事件賠償車主[50]。

事件經過

而這件事情從2008年開始，至2015年才被揭發，是因為美國「數位千禧年著作權法」，保護了該特殊軟體，車主甚至美國政府都無法检查軟體內容。[51]

2015年9月22日，集團CEO马丁·文德恩公開聲明承認確有此事，並即刻停售配有2.0升柴油引擎的所有車款[52]。EPA說，每輛車的罰款為37500美元，而VW自2008年起，在美國已銷售超過48萬輛柴油車，故初期估計，VW最高要繳交180億美金的罰款[53]。因受到此事件影响，9月23日，大众集团CEO马丁·文德恩宣布辞职[54]，而保时捷CEO马蒂亚斯·穆勒则接任大众汽车CEO[55]。

2016年6月，福斯集團以150億美元與相關單位達成和解。

2019年4月15日，德国不伦瑞克检方宣布，根据“排放门”调查取得的阶段性结论，其已正式起诉包括大众汽车前董事长马丁·文德恩在内的五名高管[56]。

加拿大

2019年12月，加拿大政府向大众提出了包括60项控罪的起诉书，其中包括蓄意向加拿大出口安装了尾气指标作弊装置的车辆。大众承认，在2008年初至2015年底期间，向加拿大出口了12万8千辆安装了非法作弊设施、谎报尾气排放指标的车辆。2020年1月，多伦多一家法庭批准了大众公司同加拿大政府达成的和解方案。根据和解方案，大众须支付1亿9千650万加元[57]。

德國

2020年9月9日，德國不倫瑞克地方法院批准對文德恩的審理。何時開庭尚未決定。

私人

2015年9月30日，至少有一項投資者訴訟要求美國大眾存託憑證持有人提起集體訴訟，以求就排放醜聞造成的股票價值下跌獲得賠償。

受影響車型

該EPA 11月2日2015年透露，大眾汽車公司已發運更多的柴油車型與敗的設備，其中包括2014年的大眾途銳和2015年的保時捷卡宴。還發現2016年款的Audi Quattro柴油也受到影響，包括幾種2016年的Audi Quattro型號（2016年的Audi Quattro A6，A7，A8，A8L和Q5）。[58]

事件的後續

致命

学术期刊环境研究报发表研究发现2008到2015年间，美国共有59例儿童和青少年死亡直接追因于大众汽车的有毒尾气。其中87%为微粒污染、13%是臭氧中毒。同时研究发现如果立即禁用所有涉事大众汽车，2016年内可以挽救大约130人的生命。[59][60]

在先前的非同行审阅期刊上，有研究估计了大众尾气门大约导致了10到350例死亡。[61]

非致命

大众的超标尾气所含的大量NO
2会造成地表臭氧空洞，增加罹患哮喘、慢性支气管炎、和慢阻肺。[62][63][64] 氮氧化物还会放大微粒的危害、造成心脏问题。氮氧化物污染每年大约造成5万美国人死亡。[65]

上述的环境研究报的文章预测作弊尾气将使得美国各地居民因慢性病而受到折磨。按照失能调整生命年(DALYs)量化大约是4.5万年，折合经济损失390亿美元。[66]

2016年6月，前德国环境部长、现国际环保交通理事会创办者Axel Friedrich在纽约时报上表示：“大众集团的行为不只能用作弊来概括了，环境上的影响来说这简直是故意谋杀。”[67]

環境後果

氮氧化物NO
x 也有助於酸雨，和明顯棕色雲或霾由於兩者的可見性質NO
2和產生的對流層臭氧。 NO和NO
2不是溫室氣體而N
2O是。[68] NO
2 是地面臭氧的前兆。

加拿大

2019年12月，加拿大政府向大众提出了包括60项控罪的起诉书，其中包括蓄意向加拿大出口安装了尾气指标作弊装置的车辆。大众承认，在2008年初至2015年底期间，向加拿大出口了12万8千辆安装了非法作弊设施、谎报尾气排放指标的车辆。2020年1月，多伦多一家法庭批准了大众公司同加拿大政府达成的和解方案。根据和解方案，大众须支付1亿9千650万加元[69]。

私人

截至2015年9月27日，代表大眾汽車公司和奧迪車主在美國[70][71][72]和加拿大[73][74]中至少提起了34起集體訴訟，指控大眾汽車違反了合同，欺詐性的隱瞞，虛假廣告以及違反聯邦和（州）法律的行為，並且由於可能會降低馬力和燃油效率，將柴油的「價值降低」定為與污染法規保持一致。 [75] 據路透社報導，集體訴訟律師之所以能夠如此迅速動員的原因之一是，該公司向包括法學家在內的高級專業人士的營銷適得其反。[76]

股價
大眾汽車股份公司（VOW.DE）的價格，已調整收盤價。線寬顯示交易量。綠色文字是與前一天收市價的百分比差異。以紅色表示與2015年9月17日收盤價的百分比差異[77]
2015年9月17日至10月5日大眾汽車（VOW.DE）股票的價格[77]
日期 收盤價 幅度 % 9月17日 % 前一日
9月17日16760,6000.00%
9月18日161112,700−3.61%−3.61%
9月21日1341,496,700−20.13%−17.14%
9月22日1113,058,700−33.57%−16.83%
9月23日1192,381,300−28.97%6.92%
9月24日1191,542,800−28.97%0.00%
9月25日116880,700−30.97%−2.82%
9月28日107865,400−36.02%−7.31%
9月29日103513,700−38.29%−3.55%
9月30日105416,500−37.31%1.60%
10月1日105477,700−38.59%0.10%
10月2日101588,700−39.58%−3.71%
10月5日103754,400−38.59%1.63%

2015年9月21日，即EPA違反大眾的通知發布的第一天，大眾汽車在法蘭克福證券交易所的股價下跌了20％。[78] 9月22日，該股又下跌了12％。 9月23日，該股迅速下跌了10.5％，跌至100歐元以下，跌至創紀錄的4年低點，之後收復了一些失地。[79][80] 其他德國汽車製造商的股價也受到影響，寶馬下跌了4.9％，戴姆勒下跌了5.8％。[81] 一年後，大眾汽車的股價下跌了30％。[82]

市場

2015年11月，大眾汽車在美國的銷量為23882輛，比2014年11月減少了24.7％。[83][84]

在韓國，由於大眾汽車公司積極的營銷努力，例如某些車型的折扣高達₩18,000,000（按2015年12月匯率折算為(15,600美元 ），11月的銷量較去年同期增長了66％，達到4,517輛。[85]

在英國，醜聞並未影響銷量，2016年銷量創下了歷史新高，使大眾汽車在最暢銷汽車聯賽中排名第二。[86]

自醜聞爆發以來，大眾汽車在歐洲的銷量於2016年4月首次恢復增長，集團市場份額為25.2％，而此前的水平為26.1％。[87]

猴子門

2018年1月，美國「紐約時報」報出福斯、戴姆勒（Daimler）等車廠(寶馬已發表聲明並未參與)資助的「歐洲運輸業環境與健康研究組織」（EUGT）將10隻猴子關入廢氣室中，實驗廢氣對猴子的影響。[88]

反應

政治人物

德國總理安格拉·梅克爾表示，她希望此事的所有事實能盡快得到公佈，並敦促“完全透明”。 她還指出，德國運輸部長亞歷山大·杜布林德正在與大眾汽車保持聯繫。

汽車行業和其他評論員

包括豐田，通用汽車，標致雪鐵龍，雷諾，馬自達，戴姆勒（奔馳）和本田在內的主要汽車製造商發表了新聞聲明，重申其車輛遵守其經營所在市場的所有法規。汽車製造商和貿易商協會將這個問題描述為影響“一家公司”，沒有證據表明整個行業都可能受到影響。

雷諾-日產汽車公司首席執行官卡洛斯·戈恩說，對於汽車製造商來說，很難在內部隱瞞偽造車輛排放數據的努力，例如大眾汽車公司所發生的那樣：“我認為您無法將這種事情藏在灌木叢中。 ”

大眾汽車因其“通過自動解決汽車測試時產生的自動，機電產生的排放量減少而解決的汽車過量排放的問題” ，獲得了科學幽默雜誌Annals of Improbable Research的2016年搞笑諾貝爾化學獎。

媒體

福斯汽車廢氣排放醜聞也加入了其他門後綴事件的行列，媒體創造了柴油門和排放門來形容它。[49][89][90][91][92][93]

大眾TDI排放醜聞已引起廣泛的負面媒體曝光，的標題為多個新聞收集和報導組織的網站。 路透社表示，與2015年希臘主權債務違約的後果相比，大眾汽車的危機對德國經濟的威脅可能更大。德國國家廣播公司之一的德意志·威爾（Deutsche Welle）說，一場“訴訟海嘯”正向大眾汽車駛去，而這起醜聞給該國的心靈和“德國製造”品牌帶來了打擊。大眾機械公司說，這起醜聞“比召回要糟得多”，這表明大眾汽車曾從事“憤世嫉俗的欺騙”模式。

民調

儘管發生了醜聞，但針對Bild進行的一項民意測驗表明，大多數德國人（55％）仍然對福斯集團汽車有“極大的信心”，超過四分之三的人認為其他汽車製造商也同樣犯了操縱罪嫌。[94]

参见

参考文献
  1. . Bild.
  2. . International Business Times UK.
  3. (PDF). UK: Volkswagen Group. 1 August 2008 [23 May 2016]. （原始内容存档 (PDF)于2016-03-04）.
  4. . Reuters UK. [27 October 2015].
  5. (PDF). UK: Volkswagen Group. 1 July 2009 [23 May 2016]. （原始内容存档 (PDF)于2016-08-17）.
  6. , BBC, 4 November 2015 [4 November 2015]
  7. , Autoweek.com, [27 December 2015], （原始内容存档于2015-12-19）
  8. Bruce, Chris. . Autoblog. 25 November 2015 [29 November 2015].
  9. Cremer, Andreas, , Reuters, 9 December 2015 [9 December 2015]
  10. . BBC News. [10 March 2016].
  12. Boston, William. . The Wall Street Journal (US). 6 November 2016 [7 November 2016].
  13. Ewing, Hiroko Tabuchi, Jack; Apuzzo, Matt. . The New York Times. 11 January 2017 [11 January 2017].
  14. Shepardson, David. . Reuters UK. [11 January 2017]. （原始内容存档于2017-01-11）.
  15. Ewing, Jack. . The New York Times (US). 3 May 2018 [5 May 2018].
  16. . BBC News. 18 June 2018 [23 November 2018].
  17. Ewing, Jack. . The New York Times. 16 October 2018 [11 January 2019].
  18. (新闻稿). 15 March 2019 [13 April 2019].
  19. McHugh, David. . The Associated Press. 15 April 2019 [27 April 2019].
  20. Poltz, Jörn; Schuetze, Arno. . Reuters. 31 July 2019 [3 August 2019] （英语）.
  21. Ewing, Jack. . The New York Times. 24 September 2019 [24 September 2019].
  22. (新闻稿). 14 January 2020 [14 January 2020]. （原始内容存档于2020-02-02）. 已忽略未知参数|lang=（建议使用|language=） (帮助)
  23. . 天下雜誌. 2015-09-22 [2015-09-22].
  24. 珍妮特. . 台灣蘋果日報. 法廣. 2015-09-22 [2015-09-22].
  25. 編譯：白墨/責編：董樂. . BBC中文網. 2015-09-22 [2015-09-22].
  26. . NPR. 8 October 2015 [19 October 2015]. （原始内容存档于2018-05-21）.
  27. . US: EPA. 18 September 2015 [1 July 2016]. （原始内容存档于2 March 2017）. 已忽略未知参数|url-status= (帮助)
  28. Jordans, Frank. . CBS Detroit. Associated Press. 21 September 2015 [24 September 2015]. （原始内容存档于2018-06-24）.
  29. . Der Spiegel. Reuters. 28 September 2015 [28 September 2015]. （原始内容存档于2017-12-06）.
  30. Ewing, Jack. . The New York Times. 22 September 2015 [22 September 2015]. （原始内容存档于2017-03-04）.
  31. Franco, Vicente; Sánchez, Francisco Posada; German, John; Mock, Peter. (PDF). [26 September 2015].
  32. Jaffe, Eric. . US: CityLab. 24 September 2015 [28 September 2015].
  34. . The Guardian. 26 September 2015 [26 September 2015].
  35. Bigelow, Pete. . Autoblog. 23 September 2015 [28 September 2015] （英语）.
  36. Thompson, Gregory J.; Carder, Daniel K.; 等. (PDF). WVU Center for Alternative Fuels, Engines, and Emissions. 2014-05-15 [2015-09-22].
  37. REGULATION (EC) No 715/2007 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 20 June 2007. Articles 3, 5, 13 on pages 5–9
  38. Analyzing on-road emissions of light-duty vehicles with Portable Emission Measurement Systems (PEMS) 的存檔，存档日期2013-10-30., Weiss, M., Bonnel, P., Hummel, R., Manfredi, U., Colombo, R., Lanappe, G., Le Lijour, P., and Sculati, M., JRC Scientific and Technical Reports, EUR 24697 EN, (2011).
  39. Brooks, Phillip A. (PDF). US Environmental Protection Agency. 18 September 2015 [20 September 2015]. （原始内容存档 (PDF)于2015-09-19）.
  40. . US Environmental Protection Agency. 18 September 2015 [20 September 2015]. （原始内容存档于19 September 2015）. 已忽略未知参数|url-status= (帮助)
  41. . EPA. [28 September 2015]. （原始内容存档于2018-10-23）.
  42. . EPA. [28 September 2015]. （原始内容存档于2015-09-28）.
  44. Hruska, Joel. . 23 September 2015 [27 September 2015].
  45. Davenport, Coral; Ewing, Jack. . The New York Times. 20 September 2015 [21 September 2015]. （原始内容存档于2017-01-19）.
  46. . Bloomberg. 21 September 2015. 已忽略未知参数|url-access= (帮助)
  47. . Bloomberg. 20 September 2015.
  48. , The Guardian
  49. . shz. 15 October 2015 [18 October 2015]. Das KBA hält die Software in den betroffenen Diesel-Fahrzeugen des VW-Konzerns für illegal
  50. . 華爾街日報.
  51. 資訊人權貴. . 關鍵評論網. 2015-09-26 [2015-09-26].
  52. . 自由時報. 2015-09-22 [2015-09-22].
  53. . 中央社. 2015-09-21 [2015-09-22].
  54. . 中国证券报. 2015年9月24日 [2015年9月25日].
  55. . 澎湃新闻. 2015年9月25日 [2015年9月25日]. （原始内容存档于2015年9月25日）.
  56. . [2019-04-17]. （原始内容存档于2019-04-17）.
  57. 柴油门丑闻 - 大众在加拿大被罚重金
  58. . Frankfurter Allgemeine Zeitung. 6 October 2015 [11 October 2015].
  59. Vaughan, Adam. . The Guardian. 29 October 2015 [29 October 2015].
  60. Barrett, Steven R H. . Environmental Research Letters. 2015, 10 (11): 114005. doi:10.1088/1748-9326/10/11/114005. Integrated over the sales period (2008–2015) we estimate that the excess emissions will cause 59 (95% CI: 10 to 150) early deaths in the US
  61. Krall, Jenna R; Peng, Roger D. . The Guardian. 9 December 2015 [10 December 2015].
  62. Davenport, Coral; Ewing, Jack, , The New York Times, 2015-09-18 [2015-09-18]
  63. Stickoxide (NOx), Stickoxide, Federal Agency for Envoriment / Bundesamt für Umwelt, Switzerland, 16 January 2015.
  64. Federal Office for Environment, Germany, 27 July 2015.
  65. Borenstein, Seth. . Associated Press. 3 October 2015 [2019-07-27]. （原始内容存档于2015-10-06）.
  66. Oldenkamp, Rik. . Environmental Pollution. 2016, 212: 121–127. doi:10.1016/j.envpol.2016.01.053.
  67. Ewing, Jack. . New York Times. 9 June 2016 [24 August 2016].
  68. . www3.epa.gov. [2 October 2015].
  69. 柴油门丑闻 - 大众在加拿大被罚重金
  70. , NPR, [1 October 2015]
  71. . USA Today. 22 September 2015 [2020-01-24]. （原始内容存档于2017-12-24）.
  72. , Autoblog.com, [10 February 2016]
  73. . Canadian Broadcasting Corporation. 22 September 2015.
  74. . City News Canada. 22 September 2015 [2020-01-24]. （原始内容存档于2017-03-01）.
  75. Yerak, Becky; Karp, Gregory. . Chicago Tribune. 21 September 2015 [22 September 2015].
  76. Frankel, Alison, , Reuters, 1 October 2015 [1 October 2015]
  77. , Yahoo! Finance, [2015-10-05]
  78. Cremer, Andreas. . Financial Post. Reuters. 21 September 2015 [21 September 2015].
  79. . The Daily Telegraph. 23 September 2015.
  80. . Financial Times. 23 September 2015.
  81. . Fortune. [23 September 2015].
  82. . The Independent. 17 September 2016 [16 October 2016].
  83. Korosec, Kirsten. . Fortune (US). 1 December 2015.
  84. Welch, David; Hull, Dana. . Bloomberg (US). 2 December 2015.
  85. Nam, In-Soo. . The Wall Street Journal (US). 2 December 2015 [8 May 2016].
  86. Schmidt, Hendrik. . The Times (UK). 7 May 2016 [7 May 2016].
  87. Kollewe, Julia. . The Guardian (UK). 31 May 2016 [14 May 2016].
  88. Connolly, Kate. . The Guardian (UK). 2018-01-30 [2018-02-07].
  91. Norman, Andrew, , Tech Times, 10 January 2017, （原始内容存档于11 April 2017） 已忽略未知参数|url-status= (帮助)
  92. Cormack, Lucy; Hatch, Patrick, , Sydney Morning Herald, 1 September 2016
  93. Zimmermann, Nils, , Deutsche Welle, 25 September 2015
  94. , The Guardian, Para 11, [29 September 2015]

外部連結
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.