緘默權

緘默權是根據基本法和香港人權法案條例而赋予被告的权利。

澳門刑事訴訟法第50條規定，除法律規定之例外情况外，嫌犯在訴訟程序任何階段內特別享有下列權利：(3)有權不回答任何實體就對其歸責事實所提出的問題，以及就其所作與該等事實有關的陳述所提出的問題。

根据米兰达警告，美国公民作为被告拥有缄默权。

在台灣，被告行使緘默權是法定的權利。刑事訴訟法第一百五十六條第四項 (緘默權)：被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。

2013年1月23日公布施行之現行刑事訴訟法第95條規定：「訊問被告應先告知下列事項：一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。四、得請求調查有利之證據。無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但被告同意續行訊問者，不在此限。」 　　

中華人民共和國法律目前沒有關於緘默權的明確規定。刑事訴訟法第118條規定，犯罪嫌疑人對偵查人員的提問應當如實回答，但該條同時規定，犯罪嫌疑人對與案無關的問題，有拒絕回答的權利。刑事訴訟法第52條規定，不得強迫任何人證實自己有罪。