1993年世界貿易中心爆炸案

根据记者史蒂夫·Coll的记载，尤塞夫在袭击之前曾向多家纽约的报社寄了信件，在信中，他声明自己属于“以色列军队第五营”。[7] 这些信件提出了3个要求：断绝所有美国对以色列的援助，断绝美国与以色列的外交关系以及保证停止对“任何一个中东国家内政”的干涉。他还说如果他的要求没有得到满足的话，那么他对世贸中心的袭击将會只是一系列袭击的开始。在他的信件中，尤塞夫說世界贸易中心爆炸事件不僅是一场恐怖袭击，更是一场「合理的」恐怖袭击，因为“美国必须面对一个与（美国支持的）以色列的恐怖主义行径相类似的一场袭击。”

尤塞夫透過一名名字叫阿卜杜勒·拉赫曼的伊拉克炸彈製造人士協助下，組裝重1310磅（約595公斤），由尿素硝酸鹽、鋁、鎂及氧化鐵組成的炸彈。[14] 3缸樽裝氫氣放在炸彈發動裝置的四周，以產生火球。[15] 同類型壓縮氣體樽，在10年前（1983年）貝魯特炸彈襲擊中也有用上，兩次襲擊也是以壓縮空氣樽製造氧氣提供燃燒動力[16]，從而令炸彈威力更強勁。根據炸彈試驗的證據指出，在此爆炸案前，只有一個炸彈是用尿素硝酸鹽製成的。[17][18]

爆炸所使用的莱德货车的容积为8.3立方米，大概能装下重为一吨（907 公斤）的炸药。然而，货车的可用空间并没有被装满。尤塞夫使用了4条20英尺（6米）长的导火线，它们都由医用软管覆盖。拉赫曼计算出导火线将在他用香烟将其点燃12分钟之后引爆炸药。

尤塞夫希望爆炸产生的烟能一直留在双塔内，这样就能通过让塔楼内的人窒息，慢慢的杀死他们来吸引公众的注意力。他预计塔楼一会在爆炸之后压毁塔楼二。

直到现在，仍有流行的观点认为炸弹中含有氰化物，这个观点的真实性在达菲法官的审判陈述中得到了加强：“你们周围充满了氰化钠，我敢肯定它存在于炸弹中”。然而，炸弹的真实成分已经不能从犯罪现场查明了，一位负责这个案件的FBI高级官员罗伯特·布利策（Robert Blitzer）说明“在被炸的废墟没有找到合法的证据证明炸弹中存在氰化钠。”此外，彼得·兰斯在自己的书《1000年的复仇》（1000 Years For Revenge）中说到，尤塞夫曾考虑在炸弹中添加氰化物，并为没有这样做而感到后悔。

由埃琳·齐默曼（Elyn Zimmerman）設計，以花崗岩製造的紀念碑，於1995年豎立於柯士甸·J·杜邊廣場（Austin J. Tobin Plaza）上，以悼念6名死難者。紀念碑上刻有他們的名字和死因，字樣如下：

"On February 26, 1993, a bomb set by terrorists exploded below this site. This horrible act of violence killed innocent people, injured thousands, and made victims of us all."

（譯：1993年2月26日，一枚由恐怖分子放置的炸彈在此地下方爆炸。此襲擊使上述人士死亡，逾千人受傷，我們全體成為受害者。）

該紀念碑在8年後的九一一襲擊中被摧毀，而其中一塊刻有1993年襲擊的死難者之一–John DiGiovanni名字的碎片，則用於紀念兩次襲擊中死難者紀念碑的最中央部件。[22]

在审判的过程中，有一些迹象显示FBI有一位线人，他是前埃及軍隊指揮官义迈德·萨利姆（Emad Salem），萨利姆早在1992年2月6日就已向FBI告知世貿中心會有炸彈襲擊。线人萨利姆让FBI迅速的发现了数百名可能的嫌疑犯。

萨利姆原先相信這是一個突击圈套，並聲明FBI原本計劃是想他向恐怖分子提供无害的粉末而不是真正的炸药来让他们制作炸弹，但FBI最終把他调往其他的岗位。萨利姆暗中将數以百計的與FBI經手人的電話對話錄了下来。[23]

尽管FBI受到了普遍的赞誉，外交安全部门的特工事实上找到并拘捕了1993年世界貿易中心爆炸事件的主要策划者拉姆齐·艾哈迈德·尤塞夫。特工比尔·米勒（Bill Miller）和杰夫·茵莱（Jeff Riner）向尤塞夫的同伙给于了小费以换取尤塞夫的位置信息。通过与巴基斯坦三軍情報局（ISI）的协作，DSS和ISI拘捕了尤塞夫。[24]

在2001年10月一次與PBS訪問中，前CIA總裁詹姆斯·沃尔塞（James Woolsey）聲言，尤塞夫是替伊拉克的情報機關工作。[25] 他建議負責調查的總陪審團隊指證伊拉克，但由Neil Herman率領的FBI調查小隊卻指出，儘管尤塞夫身處巴格達，但沒有證據證明伊拉克人有份支援襲擊。CNN恐怖主義分析專員彼得·L·伯爾根（Peter L. Bergen）寫道：「从长远来看，这与伊拉克政府沒有关系。」及「總括而言，在1990年代中期，FBI的紐約『聯合打擊恐怖主義部隊』、NSC、州政府均找不出任何有關伊拉克牽涉了这次襲擊的證據。」[26]

由美國企業學院（American Enterprise Institute）的劳里·麦尔罗伊（Laurie Mylroie）提出的「伊拉克直接協助策動襲擊」這點，被其他專家否定了。彼得·伯爾根更因麦尔罗伊稱「薩達姆不但並非93年世貿中心爆炸案唯一幕後黑手，更是俄克拉何馬城爆炸案、美國駐肯尼亞與坦桑尼亞大使館爆炸案、甚至是九一一事件的黑手」而将其稱為「瘋子」。[26] 中央情報局高級研究員丹尼爾·本雅明（Daniel Benjamin）寫道：「CIA和FBI最高知識水平的分析員及調查員，均反駁麦尔罗伊的聲明。[27] 尼克遜中心的羅拔·列根博士（Dr. Robert Leiken）對於Mylroie缺乏證據的工作有以下評語：「雖然她發現了薩達姆有份策劃針對美國的主要襲擊，如波斯灣戰爭、美國駐肯尼亞及坦桑尼亞大使館爆炸案、俄克拉荷马城聯邦政府大樓爆炸案等，但這些辯解均被FBI、美國國家運輸安全委員會（NTSB）和其他調查單位駁斥。」[28]

2008年3月，五角大樓公開了約600,000份在2003年伊拉克戰爭中捕獲的文件。其中一份名為《薩達姆統治下的伊拉克與基地組織沒有直接連繫（found no 'smoking gun' between Saddam's Iraq and al Qaeda）》[29]，當中包含一段聲音檔案，話音內容大約是指，薩達姆推測本爆炸案可能是由以色列或者美國的情報員，又或者是沙特阿拉伯或埃及派系的人發動。薩達姆說，他不相信炸彈襲擊者之一拉赫曼，因為他的表證過於「有組織」。該份文件又發現拉赫曼在伊拉克只是一個囚犯，並非賓客。[30] 但Mylroie否決了這點，她認為是為薩達姆製造沒有牽涉于襲擊內的有力證據，並聲明：「一個類似會面的普遍用途，是要隱瞞伊拉克策動襲擊的真相。」[31]