南北共同聯絡事務所炸毀事件

2020年6月4日，朝鮮勞動黨中央政治局候補委員、中央組織指導部第一副部長金與正發表談話指，朝方不滿脫北者團體於5月31日沿著朝韓非軍事區以大型氣球朝北韓發送50萬份傳單、50本手冊、2,000張1美元紙鈔以及1,000張記憶卡，要求韓方立即改善[9]。隨後，朝鮮勞動黨統一戰線部發言人於翌日單方面宣布關閉南北共同聯絡事務所[10]。朝鮮勞動黨中央委員會副委員長金英哲在中央政府會議指出，散播傳單是違反兩國間和平協議的敵對行為，因此在6月9日全面切斷與韓國當局所有通訊管道[11]。

北韓外務省美國事務局長權正根於6月12日對韓方有關為朝美對話和無核化付出努力的言論進行譴責[12]，朝鮮勞動黨統一戰線部長金英哲亦發表談話指出，對於韓國政府的無作為感到不信任[13]。隨後，金與正於6月13日發表談話再度抨擊韓國無視兩國關係、縱容脫北者，並稱與韓國政府已到「訣別的時刻」，授權朝鲜人民军決定接續的對敵行動[14]，金與正在當日的談話中亦指出「在不久的將來，毫無用處的南北共同聯絡事務所將消失無影」[15]。

韓國政府獲悉朝方的不滿後，统一部發言人呂尚基在6月4日的例行記者會上表示，散佈反朝傳單的行為威脅邊境地區居民的人身和財產安全，政府正在就此研究有效方案，並呼籲民眾勿在邊境散佈反朝傳單[16]。同日，南韓國防部發言人崔賢洙在例行記者會對於朝方單方面揚言解除2018年9月19日兩韓雙方共同簽署的《平壤共同宣言》一事立場表示，韓國政府對於履行協議的立場並沒有任何的改變[17]。

韓國統一部在6月8日上午例行記者會表示，依照南北共同聯絡事務所例行事務安排，韓朝雙方每日上午及下午各通話一次，但在當日上午朝方未接電話，此為事務所在2018年設立後，朝方第一次未接電話[18]。翌日，韓國統一部例行記者會表示8日下午朝方有接電話，但未提及為何上午未接韓方的去電，並表示雙方應維持聯繫渠道[19]。朝鮮政府隨後在6月9日全面切斷與韓國當局所有通訊管道，南韓外交部在當日下午召開記者會稱，將與美國密切關注兩韓關係的變化[20]。青瓦台針對當日朝鮮單方面斷訊僅表示兩韓交流管道「應根據雙方協議繼續維護使用」[21]，引起韓國在野黨未來統合黨批評文在寅政府對朝鮮態度採取低姿態，反而讓朝鮮得寸進尺[22]。

隨著事件的升溫，韓國外交部在6月10日依《韓朝交流合作法》為由舉報兩家違反對朝散發傳單規定的脫北者團體，並決定取消其登記牌照[23]。對此，青瓦臺在翌日召開國家安全保障會議常任委員會會議表示，政府將嚴格整治、嚴肅法辦向朝鮮散佈傳單等物品的行為[24]。6月14日，韓國政府針對金與正的談話表示擔憂，韓國國防部在同日上午亦緊急召開會議檢查軍方的戒備情況，並討論如何應對朝鮮[25]。

6月15日，大韓民國總統文在寅針對逐漸升溫的衝突向朝方提議派遣韓國國家安保室長鄭義溶及韓國國家情報院院長徐薰作為特使拜會朝鮮勞動黨委員長金正恩，17日遭朝方拒絕[47]。對於朝鮮單方面對外釋出韓國欲派特使的訊息，文在寅認為此行為雖然有點太超過，但他仍會持續摸索突破兩韓困局的方法以持續說服朝鮮與美國[48]。在持續惡化的兩韓關係下，韓國統一部部長金鍊鐵在17日請辭，為兩韓關係惡化負責[49]。青瓦台發言人姜珉碩在19日上午的記者會表示，文在寅同意其請辭，並稱文在寅在18日晚間有與金鍊鐵共進晚餐，並聽取金鍊鐵的立場[50]。

朝鮮政府在炸毀事務所後，持續推進軍事措施，並透過官方媒體表示已備妥3千多個氣球和1200萬張傳單進行「報復性懲罰」[51]，公布的傳單上除了印有文在寅飲用茶水的照片外，也寫著一串對其嘲諷的字樣，最後更被放上不少抽過的菸蒂[52][53]。韓國軍方對此表示，將密切注意朝方如何行動以及採取的方式，再回以任何可能的軍事回應[54][55]，韓國軍方亦發現朝鮮政府在非軍事區重新安裝用於「心戰喊話」[注 1] 的擴音器，顯示兩國先前改善關係的努力，已回到原點[57]。

朝鮮勞動黨委員長金正恩於6月23日主持中央軍事委員會第5次會議預備會議，決定暫緩執行軍事行動計畫[58][59]，部分官方媒體亦刪除對韓國當局的批判報導[60]，韓國媒體《中央日報》指出在仁川廣域市江華郡和平眺望台觀察到朝鮮拆除重新裝設的擴音器[61]，韓國國會議員金暎豪則透過媒體表示，韓國統一部副部長徐虎出席國會外交統一委員會的非公開座談會時，證實朝方已全部拆除在邊境地區的擴音器[62]。而在暫緩批判報導後，朝鮮官方媒體截至7月5日皆未有發表直接批評韓國政府的報導[63]，朝鮮外宣媒體在6月26日只恢復撰寫針對韓國軍方和政黨加以批評的文章[64][65]。

6月25日，韓戰70周年之際，韓國總統文在寅發表演說，指將不惜一切代價地維護國民的生命和安全，並稱首爾擁有全方位的強大國防力量，決不容許任何挑釁[66]，為文在寅執政後首次對平壤當局發出警訊[67]。朝鮮外務省裁軍及和平研究所在當日發表研究報告，稱美國撤回對朝鮮敵視的政策才是維護朝鮮半島和平必不可少的先決條件[68]，並指美國掀起韓戰引起朝鮮半島民族分裂的痛苦，所以朝鮮才堅決走上擁核自保的道路[69]。韓國國防部長鄭景斗及美國國防部長馬克·埃斯柏則在當日發表聯合聲明，呼籲朝鮮當局自我克制，並決定藉由韓美日三邊及多邊安保合作，維護東北亞地區的和平與安全[70]。

韓國律師李炅在於7月8日遞狀控告金與正以及朝鮮人民軍總參謀長朴正天毀損韓國公共財產[71]，首爾中央地方檢察廳在7月16日表示檢方已受理此案並展開調查[72]。李炅在針對此事表示，韓國政府雖然無法實際懲罰金與正和朴正天，但希望藉此讓朝鮮民眾知道他們領導人的偽善[73][74]。

6月16日，日本內閣總理大臣安倍晉三在獲悉南北共同聯絡事務所遭到炸毀後，表示“將與韓國和美國密切合作並分析情報加以應對”[75]，內閣官房長官菅義偉在6月17日的記者會上表示，日本政府對於朝鮮的行動非常關注，並稱「為了對所有事態都做好萬全準備，正在維持必要的警戒態勢」[76]。

美國國務院發表聲明指出，朝鮮當局應避免產生反效果的進一步行動[77]，並表示由于朝鮮的行動及政策持續對美國國家安全、外交政策及經濟構成「不尋常及非凡的威脅」，決定延長對朝鮮的制裁一年[78]，此次延長為美國總統唐納·川普上台以後的第四次[79]。美國國防部表示，將與韓方積極討論聯合軍演的可行性[80]。

韓軍消息人士在6月17日指出，美國海軍EP-3E電子偵察機與駐韓美軍RC-12X偵察機當天在韓國首都圈上空執飛，實施對朝鮮監視偵察任務[81]。有軍用飛機追蹤網站稱美國空軍RC-135W偵察機於18日上午在韓國首都圈上空執飛[82]。該軍用飛機追蹤網站亦於6月22日指出，觀測到兩架B-52同溫層堡壘轟炸機自阿拉斯加阿伊森基地經過日本飛往菲律賓海，該行為被視為美方警告朝方的措施[83]。23日，美國空軍公布駐日美軍與日本航空自衛隊在青森縣三澤飛行場共同舉行大象漫步起飛演練的照片，亦被視為嚇阻朝鮮當局的行動[84]。

南北共同聯絡事務所被炸毀後，俄羅斯克里姆林宮發言人德米特里·謝爾蓋耶維奇·佩斯科夫發表聲明表示對朝鮮半島的情況感到擔憂，呼籲兩韓應保持冷靜[85]，但現階段俄羅斯政府沒有任何幫助緩解朝鮮半島緊張關係的計畫[86]。歐洲聯盟對此事發布聲明指出，歐洲聯盟對朝鮮近期作為深表遺憾，並表示平壤當局應避免採取進一步挑釁和破壞性行動[87]。歐盟高峰會主席夏爾·米歇爾及歐盟執委會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩於6月30日與大韓民國總統文在寅進行視訊會談[88]，會後共同發佈的新聞公報指出，歐洲聯盟重申支援韓國政府為實現半島和平與繁榮所付出的努力並認為各方有必要重新點燃對話的動力[89]。

中華人民共和國外交部發言人趙立堅在例行記者會針對媒體詢答此事時，表示「朝鮮和韓國是同一民族，中國作為近鄰，一貫希望朝鮮半島保持和平與穩定」[90]，中華人民共和國駐韓國大使邢海明出席首爾大學座談會時則表示，韓朝人民血濃於水，希望雙方繼續通過對話改善關係，維護和平穩定[91]。中華民國總統蔡英文表示，中華民國政府密切關注中印邊境衝突與朝鮮半島緊張局勢發展，並表示作為國際社會一員，會盡全力維護印太地區的和平、穩定[92][93]，中華民國總統府亦發表聲明指出，國安團隊密切關注情勢的最新發展，也持續與各相關國家保持聯繫，完整掌握各項情勢，縝密評估各種可能發展以及因應策略[94]。

訊息指出，空飄至朝鮮的傳單與金正恩夫人李雪主遭惡意修飾照片為色情片主角有關[95]，韓國網友亦不認同該傳單內容，認為做法瘋狂又惡劣，並批評被點名的脫北者團體「自由朝鮮運動聯盟」[96]。被點名的「自由朝鮮運動聯盟」表示，該傳單非其所製作，並指出該傳單在2013年即已出現[97]。據韓國媒體《世界日報》查證，證實該惡意傳單是在2013年10月朴槿惠執政時期時，由平壤市民會、BLUEUNION等極端保守派團體所施放的[98]。

針對文在寅政府在6月中旬打擊脫北者團體空飄傳單活動，人權觀察批評韓國統一部的決定，並表示文在寅應該公開要求朝鮮尊重言論自由，並停止審查朝鮮的人民應該看到什麼[99]。7月17日，韓國統一部正式取消脫北者團體「自由北韓運動聯盟」和「大泉」的設立許可[100]，韓國統一部對此表示，相關團體除了設立宗旨不符外，亦危及韓朝邊境地區居民的安全，加劇半島局勢緊張，有損國家利益[101]。此舉引起美國朝野認為，南韓的舉措根本就是屈服於北韓提出的要求，拋棄做為民主國家表率的尊嚴[102]。

韓國執政黨共同民主黨在2020年12月3日送交「對北韓宣傳禁止法」草案至韓國國會審查，該法案內容涵蓋禁止在邊境地區對朝鮮方面透過傳單、擴音器等宣傳喊話[103]。然而，此法案受共同民主黨強力支持並壓制反對派的意見，引起韓國在野黨的不滿[104]。美國共和黨眾議員克里斯·史密斯對於韓國國會推行此法案表示憂心[105]，針對侵害言論自由疑慮，韓國外交部長康京和接受美國有線電視新聞網訪談時稱，言論自由對於人權來說是至關重要的，但不代表是毋庸置疑的，而是需要受到限制的[106]。

法案在12月14日通過後，脫北者團體自由北韓運動聯盟表示，將針對此法案提出違憲訴訟[107]。美國人權基金會指出，在12月9日法案辯論會前便已致函韓國國會、韓國外交部、韓國統一部、執政的共同民主黨及最大在野黨國民力量，並表示此法案侵害言論自由，是一項違憲法案[108]。人權觀察則稱此法案為搏得金正恩好感而被誤導的一種戰略[109]。韓國統一部則在法案通過後表示，言論自由雖是韓國憲法所規定，但邊境人民的生命安全更重要，並指出此次新法只是最低限度限制部分形式的言論自由[110]。