吴敬琏

吴敬琏的母亲邓季惺是著名的女报人，吴的生父吴竹似、继父陈铭德都是《新民报》（《新民晚报》前身）的创办人。

吴敬琏1946年考入金陵中学，1949年进入金陵大学[2]，因病于1950年正式入学，入学后转入金陵大学经济系[3]。1952年高等院校调整转入上海复旦大学经济系，1954年毕业[3]。1955年到1956年随阿·毕尔曼研究企业财务和国家财政问题[4]，1956年到1957年参加全国范围的体制调查和体制改革研究[4]。1976年以后，他进入了工作最紧张、成果最丰硕的时期[4]，1982年和别人合写的《关于社会主义经济的计划经济属性和商品经济属性》和《试论社会主义计划经济的调节方式》等文章，提出社会主义经济具有商品经济的属性[4]。1983年至1984年7月赴美国耶鲁大学进行调查研究[4]。

• 2011年 第一财经網站金融价值榜 年度公共经济学家 [4]

吴敬琏為爭議人物，評價兩極，有人稱為为“中国经济学界良心”，也有人稱為“反黨反社會主義的破壞分子”，亦有稱之為風向變色龍。

• 曾经提出中国股市“赌场论”[5]，但對於網民質疑其他國家的股市是否也全是賭場，未做正面回應。
• 在2007年3月参加政协会议期间，他发表了一系列言论，从反对春运铁路票价不上浮到主张城市拆迁不应按市场价补偿等等，他的评论引发了很大争议。
• 2013年5月12日，吴敬琏在台湾指出“强势政府、动用资源、海量投资的中国模式是强弩之末，这是一条死路、绝路。”[6]
• 曾有中国共识网刊文称吴敬琏是个变色龙，六四事件发生前的1988年大赞赵紫阳而大贬李鹏，但六四事件刚结束，吴敬琏就写文批判赵紫阳[7]，使李鹏如获至宝，印发中直机关干部阅读，但吴不承认他写过这篇文章。当时，邓小平一句“不争论”使批赵派停止攻击赵紫阳，吴敬琏的檄文也没有扩大散发。[8]
• 2012年美國資助的中文媒体自由亚洲电台刊文对吴敬琏的操守提出质疑，文章称吴敬琏只是在表面上提倡市场经济，反对权贵资本主义，但吴敬琏实际上是一个反市场、亲近权贵的人。文章又称，从吴敬琏在中国历届政治权力转变之际，他都能够以最快的速度来调整和转换自己的位置，积极支持新领导，文章将他的行为称之为表演，称其没有半点学术和追求真理的学者精神。[9]
• 中國人民大學馬克思主義學院教授周新城，2018年曾在共產黨標誌性刊物《求是》雜誌上點名批評，認為吴敬琏等「張五常之流」本質是「赤裸裸地反黨反社會主義的新自由主義分子」，總是希望國企往民營化越走越遠，最好有一天沒有國企，卻忽略一個國家有比所謂效率更重要的其他價值，例如政府對社會資源的指揮權、防止外國人掌控要害部門、犧牲公司營收以照顧底層人民等等，非金錢數字能衡量的價值。[10]比如美國雖然看似巨大的經濟體與財富，但政府卻掌握的極少，大量財富與權力在私人企業手中，導致美國無法發動一帶一路之類的大型計劃擴增影響力，動輒還有市政府破產連消防車都買不起，而美國總統也淪為四處在國際上勒索找別國要錢，導致全球地位和形象的下滑。而張五常、吳敬璉等人整天只愛談單一企業的營收、效率云云，忽略國家的其他價值。[11]

• 吴敬琏简介 页面存档备份，存于
• 吴敬琏博客 页面存档备份，存于

• 国务院发展研究中心