李梓敬

李梓敬反對工會介入工潮及勞資談判。在2013年葵涌貨櫃碼頭工潮期間，他批評職工盟李卓人介入工潮，使事件政治化。李梓敬出席《城市論壇》時批評職工盟李卓人「騎劫」工運，稱「工人想搞工運時，唔好畀工會介入」，一時惹起爭議，有網民以「港人想爭取自由，唔好畀自由黨介入」回應。

李梓敬也強烈反對香港實行全民退休保障制度，2014年4月29日，李梓敬出席立法會退休保障事宜小組委員會公聽會時，反對設立全民退休保障制度，表示全民退保的方：「我們的父母應該由我們去供養，不是要求其他人去供養。」他隨即被出席同一會議的關注長者權益大聯盟代表余婆婆罵作「仆街」，批評不應假設所有人都必然有能力供養父母，並說粗口表示：「你老竇老母就係人呀，人地老竇老母唔係人呀？你估你生喺香港你就係咁富貴呀？你冇我地依啲人（長者）捱工廠、起樓、起乜嘢，你有咁富貴？你喺個閪門生出嚟就係咁大㗎嗱？[註 1]」余婆婆在立法會議事廳內「爆粗」，雖被主持會議的議員張國柱多次警告，但就獲得部分出席人士掌聲，也令李梓敬得到「西門梓」的稱號。他其後為在立法會公聽會玩手機致歉，但亦表明在全民退保議題上面堅持立場[21]。此外，李梓敬在出席公聽會期間，在其他出席者發言時玩手機轉珠遊戲《神魔之塔》，被與會者拍下照片放上網，批評他不尊重其他出席人士。

2016年4月21日，他向平等機會委員會下「戰書」，反對平機會欲禁止酒吧舉行女士之夜活動，指平機會濫用性別歧視條例。同時，認為不應把營銷手法當作性別歧視，更因此而挑戰平機會舉行ladies night活動[22]。

2016年4月28日，在一個香港本土派論壇，討論「如何在中國因素影響下，保持香港的自主」的環節中，他與民主黨的區議員區諾軒對質，並提到民主黨支持2012年政改方案時與中聯辦對話一事，諷刺民主黨因選舉才與中央溝通[23]。

2016年5月7日，隨着反香港假難民的聲音亦增多，自由黨在中環舉行集會，再遊行至政府總部，有200人參與，他們沿途高叫「打倒假難民，促設禁閉營」[24]。

2016年5月8日，在有線節目《SUNDAY有理講》節目中，青年新政的梁頌恆指因為他沒有簽署中英聯合聲明，所以不需要理解和尊重基本法。他即反問梁：「如果你是 (土生土長) 美國公民，乜你有份簽美國憲法架咩？」[25]

2016年5月22日，李梓敬出席節目《城市論壇》，由於時值全國人大委員長張德江訪港，並會與部分泛民香港立法會議員會面，在論壇的發問環節時，他向同出席論壇的何秀蘭提出質疑，認為部分泛民議員與領導人會面只會假抗爭，稱「泛民同中央溝通，我哋係樂見嘅。不過，如果你要溝通，就正正經經溝通；如果你要抗爭，就正正經經抗爭。好似何秀蘭呢啲政客，又要威又要戴頭盔，為咗抽水，戴條雨傘吊墜就當抗爭咗，做乜嘢啫？你以為咁做，張德江會驚咗你？你以為咁做，香港市民就會投票俾你？如果你咁都算抗爭嘅話，不如你下次著件黃色底衫當抗爭咗算把啦。」 [26][註 2]

曾經參選港姐，及後離開無綫的藝人歐陽巧瑩，於2020年3月表示有意從政，引述國際間不同數據爭取大麻合法化，引來李梓敬批評其搏出位。李又批評對方響應世界無胸罩日上載多張沒有穿上胸圍的照片的做法無聊，結果被歐陽巧瑩批評其歪曲事實。[27]

2020年3月22日，李正式參與新民黨就新界東直選的黨內初選及出席其盟友公民力量的見面會講述理念時，除了透露已經就加入公力遞交申請外，還就2016立法會選舉年時自己仍然為自由黨出戰新界東時，於選舉論壇批評公力支持的容海恩為「西環契女」（即是獲中聯辦強力支持）一事道歉。之後，他以「上屆選舉我喺未有深入了解情況下罔下判斷」為自己當時的言論作辯解，且大讚公民力量的支持「嚟自社區深耕細作，以汗水灌溉社區返嚟」。但是對於自己是否「西環契仔」（即獲中聯辦支持）的問題上，李就拒絕作正面回應[28]。

2020年7月3日，李率領數名新民黨成員前往警察總部，向警務處舉報現流亡海外的前立法會議員羅冠聰以視像方式出席於7月1日美國國會的聽證會的行為，指羅違反了《國安法》第 20 條「分裂國家」，李更形容羅要求美國以敵對方式對待中國，發言以具港獨意味的「光復香港，時代革命」作結，涉嫌煽動分裂國家。之後，李就羅未來可能不會回港的問題下向記者作回應時，強調舉報是原則問題，又稱假如羅未來回港，警方便可以嚴厲執法，甚至可以在某些與香港有移交協議的地方，要求移交他回港受審。最後，李亦指自己已去信警務處處長鄧炳強，希望鄧可以嚴正執法[29]。

曾經有一定評論，指李梓敬於政治立場上為投機主義者，有關批評來自不同政治光譜的人士，包括民主派和溫和建制派。於2016年香港立法會選舉，李梓敬夥拍自由黨榮譽主席，持開明建制立場的田北俊參選新界東。但落選後，李梓敬的立場卻走向激進建制，甚至於2020年香港立法會選舉前夕由自由黨改投新民黨。[30]

本土派張秀賢曾經於個人社交媒體批評他為『投機政棍、跳樑小丑』，看見就想嘔，並針對其政治立場，16年扮中間派，20年就扮作激進親中派。[31]羅冠聰亦批評他昔日於美國為總統候選人，幫當地眾議員做實習生，今日卻成為紅衛兵。[32]

同樣曾經是自由黨成員，現為中間派（部分人視作溫和建制派）的方國珊，於2020年7月接受訪問時，就批評李梓敬很渴望做立法會議員，脫離了以前在自由黨時的軌跡，變得好『民建聯和工聯會』，和何君堯一樣異類。方又指，自由黨為他付出了那麼多，他離黨代表新民黨出選，做法令自由黨失望。方國珊認為，從政的人應毋忘初心，指李梓敬是真正的「政治變色龍」，稱自由黨也有不少人是這樣認為。[33]