簡慧榆

簡慧榆在賽事中墮馬身亡，逝世時年僅20歲，成為香港馬壇一大憾事[3]。香港賽馬會為了表示對簡慧榆的懷念，在她逝世後設立了「簡慧榆紀念盃」，並於1999/2000年度開始頒發給該季的冠軍見習騎師。於2001年的季終頒獎禮上，當時香港賽馬會主席李福深在頒發此奬盃前簡短講了一句：「我相信大家都很懷念Willy Kan（簡慧榆）」，才把奬盃頒給該季冠軍見習騎師鄭雨滇。「簡慧榆紀念盃」一直頒發至2015年，於2016年被「告東尼獎」取代。

簡慧榆的師傅簡炳墀對此事十分傷感，他曾多次表示簡慧榆的離世是他唯一一次哭過，從此不再收納見習騎師，他又以簡慧榆的名義捐款，在內地建學校來懷念她。

馬匹「健步如飛」的馬主潘迪生向香港高等法院提出民事訴訟[6]，要求簡慧榆及香港賽馬會作出賠償。案件涉及在1998年5月3日「有線電視盃」的一場賽事，承保馬匹「健步如飛」的Lloyds保險公司，由潘迪生以馬主身份提出訴訟，涉案馬匹「健步如飛」是潘迪生在1996年以60萬美元購入。提訴方宣稱在1998年5月3日「有線電視盃」的一場賽事中，簡慧榆在策騎「真先」時向內斜跑干擾其他馬匹，而「健步如飛」在賽後被發現右前蹄受傷而需要人道毀滅，認為簡慧榆與馬會應就「健步如飛」受傷及人道毀滅負上疏忽責任及作出賠償，索償金額達360萬港元[7]。此案成為香港賽馬史上首宗馬主因出賽馬匹受傷而向賽事中其他騎師及馬會要求索償的案件[7]。

潘迪生為愛駒索償案（HCA20262/1998）於2002年3月4日開審，原訴由資深大律師芮安牟代表，馬會則由資深大律師霍兆剛辯護，期間傳召多位騎師及多名專家證人，包括1名英國馬會董事、2名獸醫及1位獸醫專家。由於簡慧榆已在1999年3月21日的墮馬意外中身故，因此賠償責任將主要由香港賽馬會承擔。馬會一方在訴訟中認為，提訴方未能充分證明答辯人要對馬主負責，法律概念上亦不能等同「不小心駕駛」的索償，並舉例說，世界一級方程式賽車冠軍賽車手舒密加在賽事中意外碰撞其他車，也未必有責任賠償給車隊[7]。

主審法官石仲廉在2002年3月27日聽取控辯雙方的陳詞、專家證供及騎師馬佳善的供詞後，認為於簡慧榆在1998年5月3日「有線電視盃」賽事中策騎「真先」向內斜跑，屬於盡力執行練馬師的指示，為座騎「真先」爭取最佳位置，雖然她因判斷錯誤容許「真先」向內斜跑干擾其他馬匹而受罰，但馬會競賽董事小組當日研訊裁定簡慧榆「不小心策騎」並無錯誤，沒有理據藉此指控簡慧榆疏忽及要求賠償。至於提訴方聲稱潘迪生的馬匹「健步如飛」因為「真先」在首次轉彎時向內斜跑，干擾馬匹「創先鋒」及「中游福星」，而令「中游福星」左前蹄撞傷「健步如飛」右前蹄，法官表示此說法存疑，因為「健步如飛」在轉彎後仍如常奔跑至少八百米，到對面直路才失蹄，「健步如飛」有可能自己踢傷。法官石仲廉在判詞強調，若指騎師須對其他出賽馬匹受傷而負責賠償給馬主，必須先證明騎師做出完全違反正常競賽要求的行為，否則馬主應該承擔馬匹出賽受傷的自然風險[6]，並直言「賽馬就是賽馬，所有參與者都要承受箇中責任以至利益。」因此裁定提訴方敗訴兼須付訟費[6]。