綁票
綁票亦稱綁架、擄人勒贖，港澳地區俗稱標参，是使用暴力、胁迫或麻醉等方法劫持人質，然後向其家族或相關機構、政府提出金錢或者政治目的等利益要求勒索。被綁架者俗稱為肉參、肉票。綁票者在期間把人質殺害稱為撕票。
被绑架的人質通常會被罪犯用绳索、束帶甚至手銬进行捆绑约束，有时候会用胶带封住嘴巴，用布带蒙住眼睛，关押在房屋、汽車甚至山洞中。綁架案件有可能動用到大量警察力量圍捕攻堅，為了引起社會及傳播媒体的注意力，也有可能自導自演綁票來惡作劇，或是藉此來掩飾其他罪行。
由於曾经發生過綁架案件被媒體報導後，綁票者將人質撕票。媒體在得知綁架案件後，確定人質已獲救或遇害之前，可能不會報導。
绑架罪的刑罚
中华人民共和国
根據1997年3月14日第八届全国人民代表大会第5次会议修订、同日中华人民共和国主席令第83号公布，自1997年10月1日起施行的《中华人民共和国刑法》第239条，“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。”[1]
2009年2月28日第11届全国人民代表大会常务委员会第7次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（七）》，《中华人民共和国刑法》第239条加入“情节较轻的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金”。[2]
澳門
《刑法典》第154條（綁架）：[4]
一、存有下列意圖，而以暴力、威脅或詭計綁架他人者，處三年至十年徒刑：
ａ）勒索被害人；
ｂ）犯侵犯被害人性自由或性自決罪；
ｃ）獲得贖金或酬勞；或
ｄ）強迫公共當局或第三人作為或不作為，或強迫其容忍某種活動。
二、如出現第152條第2款所規定之任一情況，行為人處5年至15年徒刑。
三、如因綁架引致被害人死亡，行為人處10年至20年徒刑。
四、如被綁架者未滿16歲，或無能力自我防衛或反抗，則以上各款所規定之刑罰，其最低及最高限度均加重三分之一。
五、第152條第4款之規定，相應適用之。
中華民國
 |
您可以在維基文庫中查找此百科條目的相關原始文獻： |
 |
維基教科書中的相關電子：中華民國法律註解/中華民國刑法/第347條 |
|
維基教科書中的相關電子：中華民國法律註解/中華民國刑法/第348條 |
《中華民國刑法》民國23年（1934年）10月31日制定、民國24年（1935年）1月1日公布7月1日施行條文的第347條以及第348條明定意圖勒贖而擄人者，最重處死刑，其中撕票的絕對死刑。[5]
《懲治盜匪條例》第2條自從民國32年（1943年）12月30日制定、民國33年4月8日公布，至民國91年（2002年）1月8日立法院廢止、1月30日總統公布廢止，意圖勒贖而擄人者，處死刑（第1項第9款），其未遂犯罰之（第2項），預備犯處五年以下有期徒刑（第3項）。[6]民國79年（1990年）7月19日，司法院大法官在臺灣以《司法院釋字第263號解釋》懲治盜匪條例擄人勒贖唯一死刑之規定不違憲。[7]
|
維基教科書中的相關電子：中華民國法律註解/中華民國刑法/第348-1條 |
《中華民國刑法》民國91年（2002年）1月8日立法院修正、1月30日總統修正公布條文，修正第347條第2項（「因而致人於死者」及「致重傷者」，分別處罰，不再同等處死刑或無期徒刑）、第5項（未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑）、第348條（撕票處死刑或無期徒刑，不再絕對死刑），以及增訂第348條之1（擄人後意圖勒贖者，以意圖勒贖而擄人論）。[8]
《中華民國刑法》民國103年（2014年）5月30日立法院修正、6月18日總統修正公布條文，修正第347條第一項以及第二項，使得意圖勒贖而擄人，尚未因而致人於死者，最重處無期徒刑，不再處死刑。[9]
案例
在現實中的綁架案
參見
参考文献
- 全国人民代表大会：中华人民共和国刑法（1997年） 页面存档备份，存于
- 全国人民代表大会：中华人民共和国刑法修正案（七） 页面存档备份，存于
- 律政司：香港法例第212章《侵害人身罪條例》第42條
- 澳門《刑法典》第一編 侵犯人身罪 第四章 侵犯人身自由罪 第154條（綁架）
- 立法院法律系統：中華民國刑法，民國23年10月31日(非現行條文)
- 立法院法律系統：懲治盜匪條例，民國32年12月30日(非現行條文)
- 司法院大法官解釋：釋字第 263 號 页面存档备份，存于
- 立法院法律系統：中華民國刑法，民國91年1月8日(非現行條文)
- 立法院法律系統：中華民國刑法，民國103年5月30日