范浩揚

范浩揚中學於青衣保良局83年總理中學（現為: 保良局羅傑承（一九八三）中學）就讀，於香港大學畢業後開辦私立學校「十優書院」，入行前曾於香港電台擔任唱片騎師。2002年受時任英皇教育老闆F.Shum（岑宜輝）邀請，與任教數學科的拍擋Dick Hui（許思明）一同加盟。同年，成立K.Oten English Team，並與許思明開設網站Examfighter.com，作為與學生交流之網上平台。

2004年，中文科補習導師周勤才加盟英皇教育，更成為Examfighter.com導師之一。

2006年，因與英皇教育出現分歧，周勤才、范浩揚及許思明三人先後「過檔」至現代教育，其團隊亦重組為K.Oten Super English Force。2007年，與其助教之一Cherlotte Ng（吳嘉欣）結婚。

2010年，范浩揚因與現代教育終止合作，一度於不同的小型補習社開辦課程，包括康橋教育及翹英教育等。同年7月，他與多位前現代教育導師包括C.Y. Chau、Thomas Yan等正式加盟康橋教育，其教學團隊亦改名為（Cherlotte Super English Force）。

2011年，范浩揚加盟康橋教育不足一年，因與管理層發生糾紛而離開，再次在不同小型補習社開班作為過渡，並於同年7月開辦「星河教育」。

2018年，范浩揚宣布正式離開補習界，其任教的「星河教育」隨後全線結業。

• 與英皇教育興訟，成為香港開埠以來教育界涉及最龐大金額的官司

2006年4月24日，英皇教育發律師信指K.Oten違反合作協定，未經英皇教育的同意，參與出版兩套在OK便利店發售的模擬試題，並於網站my100fun.com提供視象授課，但K.Oten反駁稱從無簽過上述合作協定，而模擬試題一事早獲英皇教育授權，更指英皇教育拖欠他該年3月10日至4月24日的補習學費分紅共265萬多元。[2]

太陽報於2006年5月3日就此作全版頭版報導，並在2006年5月6日的社論中，盛讚K.Oten的成功在於他「考試方面的實際經驗、教學方法和親和力」，足以使香港教師「慚愧得抬不起頭來」，更稱之為「范卡諾現象」（范卡諾為范浩揚之前名）。[3]

2009年初，英皇教育控告范浩揚違約的官司於高等法院正式開審，經過多輪審訊後，同年7月15日高等法院判范的一方敗訴，需要賠償英皇教育880萬元（扣除范應得的利潤連利息，實際只需賠580萬元）。[4]

2010年9月，英皇教育入稟高等法院，因范浩揚之欠款（連堂費計算超過一千二百萬）仍未償還，要求法院頒佈范破產。[5] 同年11月，高院審理有關英皇申請范破產的案件，由於范浩揚缺席聆訊，而且沒有簽署英皇教育律師之誓章提出抗辯，因此於11月25日被高院頒令其破產，正式成為香港其中一位被頒令破產之「補習天王」。[6]

• 涉嫌不當取得會考試題，提供英文會考短訊試題分析服務

2008年5月7日，范浩揚被指不當取得會考試題，與電訊公司合作提供會考英文科試題短訊分析服務。[7] 現代教育否認與事件有關，並暫停與范浩揚合作及進行調查。[8]

2008年5月8日范浩揚發表聲明，表示他是於試後從正確及合法的渠道得悉試卷內容。而試後所提供的詞𢑥，是從他本人的生字庫中選出。 范浩揚聲稱就部分傳媒及任何機構的指控及網上的惡意中傷，會保留從法律途徑追究一切對個人及對現代教育名譽上損失之權利。事後現代教育恢復與范浩揚合作。

經過調查後，廉政公署認為「投訴欠缺實據支持」，發信向范浩揚致歉，該信於范浩揚2009年4月份的補習筆記中刊登。

• 因助教被停職而與現代教育發生衝突

2010年1月2日，現代教育發表聲明指K.Oten教學團隊其中一名助教兼其妻Cherlotte Ng因接獲教育局投訴而被停職。[9]而在各大討論區的補習資訊版上，有上Live班的學生指是現代教育老闆Ken Sir（吳錦倫）為求令另一位英文科導師Patrick Chan（陳智勇）的學生人數上升，而到范浩揚的補習班上偷拍其上課情況，Cherlotte見狀立即報警，警方到場拘捕一位懷疑是受Ken Sir指使偷拍的現代教育職員，Cherlotte卻因此被停職。[10]

2010年1月15日，現代教育向全體學生發出短訊指現代教育已與范浩揚解約，其學生將轉到Patrick Chan之課程繼續上課，並正式入稟法庭向范浩揚追討2650萬元損失。范浩揚則入稟向現代教育反索償欠薪近300萬元，最後現代教育改於小額錢償審裁處向范浩揚索償1800元了事。

2011年，現代教育上市，其招股書中提及范浩揚於2010年離職後，現代教育之收入比2009年度減少1620萬元。[11]

• 涉嫌盜印未有購買考試局版權的試卷

2010年5月，香港海關搜查與范浩揚有關的14間補習中心及其製作教材之辦公室，檢獲逾萬本懷疑侵權複印本，拘捕八名男女，包括范及涉及辦公室之負責人，即范浩揚之母親。海關表示，懷疑侵權品上大多印用范的卡通圖像及其姓名，相信案件與范浩揚有直接或間接關係。[12]

2013年5月，經過三年的調查，海關最終以「投訴人證據不足」為由撤銷案件。

• 康橋教育以千萬月薪邀范浩揚加盟

2010年7月，康橋教育高調開辦記者招待會，宣佈以過億元聘請多位前現代教育補習名師加盟，包括范浩揚、C.Y. Chau（周頌賢）、Thomas Yan（甄敬堂）等。[13]

• 與康橋教育管理層發生爭執，離開康橋並自立門戶

2011年4月2日，康橋教育發出聲明，指范浩揚涉嫌與其前妻Cherlotte Ng及母親造假帳，騙取該校金錢，另外以不當手法收集學生資料，以及引誘該校學生轉到其他教育機構就讀，因而即時停辦范浩揚所有英文課程。[14]

2011年4月4日，K.Oten及Cherlotte Ng發表聲明，反駁康橋教育聲明中提及的並非事實，指康橋教育發出的聲明涉及誹謗，並入稟高等法院控告康橋教育行政委員會，包括影子股東、物理科導師周頌賢，以及追討由2010年12月至2011年3月的學費分帳近三百萬元。[15]

2012年3月，康橋教育爆出時任營運總監、會計科導師甄敬堂涉嫌挪用公款之醜聞。與范浩揚之糾紛案件尚未開審，康橋教育便因行政混亂及欠薪而倒閉。 [16][17]

• 「全攻型」收音機事件

2013年4月，范浩揚於課堂上向學生推銷「全攻型」收音機，但被指該收音機只是 Audiomax SR 202型號的平價產品，有謀取暴利之嫌，亦有指范浩揚涉嫌教唆學生以收音機干擾其他考生。范浩揚否認有關指控，表示只是該收音機額加配天線後可使接收更清晰，而「部機係補習社（星河）賣，我只係幫手推銷」。[18][19]