西洋占星術
西洋占星術（英語：），是在西方世界從上古時期的美索不達米亞文明一直發展到今日而來的占星術體系，一般所說的「星座」，通常都是指這種占星術。西洋占星術主要理論奠定是得自於公元2世紀的克劳狄乌斯·托勒密的《占星四書》，此書所言的占星論斷理論與技巧繼承了巴比倫與希臘化世界傳統。因為難以證明星座與人類性格及遭遇有關，西洋占星術在注重理性與科學的今日經常被當成是一種偽科學。[1]一項始於1958年並針對2000多名在英國倫敦一帶出生且出生時間彼此只差幾分鐘的人做的長期追蹤研究顯示，這些人彼此間在性格、職業、智能、焦慮等級、各項技能的能力各方面的表現，皆不相似，而根據占星術的理論，這些人在這些方面應該彼此會非常相似；另外對於700多名占卜師的研究顯示，儘管這些占卜師對自己的預測相當有自信，但他們的預測結果並不優於亂猜所得到的結果。[2]
| 占星術 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||
| 黃道十二宮 | |||||||||||
| 占星術分類 | |||||||||||
找不到分類占星术。 | |||||||||||
| 占星術流派 | |||||||||||
| 占星術使用的行星 | |||||||||||
| |||||||||||
 占星術主题 |
占星術計畫 | ||||||||||
| |||||||||||
西洋占星術主要是將黃道帶人爲劃分為十二個隨中氣點移動（與實際星座位置不一致）的均等的區域以分別充當實際的黃道星座。因為西洋占星術體系使用了這些人爲劃分的區域充當天象作為理論基礎，進而依循「上行、下效」原則反映、支配著人類活動，因此十二星宮代表了十二個基本人格型態或感情特質[3]。如同在东亚地区的一些民族根據出生年份所代表的动物来定义一个人的生肖，在很多国家，一个人的出生月份就以星座来对应。西洋占星術就是試圖對應人的出生時間和這些均等劃分的區域来解釋人的性格和命運。西洋占星術通常分为僞恒星年派和中氣春分年派两支，但僞恆星年派只不過是基於中氣年派的每個等分時間點再加上25.5日，與真正的恆星年或恆星時毫無關係。
出生時間與等分星宮的對應如下，由於中氣春分年與公曆曆法有差異，不同年份會前後相差1到2天，與中國農曆的二十四節氣各個「中氣」之間的距離吻合，中氣時間的計算準確至分鐘（並非子時開始），亦是等分星宮的界線，每年均有差異。此外，雖然天文學上的十三個IAU黃道星座有相對于春分點（或太陽）的歲差問題[註 1]，現在的天文學星座与西洋占星術起源時期（新巴比伦王朝的創建，626 B.C.）相比已經有約36.85°的歲差，但是西洋占星術所使用的等分星宮沒有歲差問題，因爲白羊宫的起點就設在春分點上。[註 2]
概述
占星學術語
英文的文獻中，占星學上使用的黃道十二星座的術語是採用sign一詞，大概意義是指稱黃道帶上的符號、跡象、徵兆或是標記；而天文學上所稱謂的星座在英文中是採用constellation一詞，指稱的則是星羣的意思。
horoscope一詞意思是表示天宮圖、誕生時的星位、占星、星占、星象。astrology則是占星術、占星學。
註釋
腳註
- 岁差的周期性常量約為 25,772 年（即約 25,772年 偏移 360°），每年当太阳返回中氣春分點时，它相对于背后群星的位置将西移约 50.3 弧秒，即约 71.6 年偏移 1°。在二十八世紀（即 2700 A.D.），太陽相對于實際的星座將再偏移9.6°，從而退出双鱼座，進入寶瓶座的經度。
- 星宮就是西洋占星術中相鄰的兩個等分中氣點之間的範圍，與星座毫無關係。
引用
- One quarter of Britons, Canadians & Americans believe in astrology. astrology.co.uk, retrieved May 31, 2017.
- . [2019-04-05]. （原始内容存档于2019-05-02）.
- Jeff Mayo, Teach Yourself Astrology, p 35, Hodder and Stoughton, London, 1979
延伸閱讀
- Bennett, Jeffrey; Donohue, Megan; Schneider, Nicholas; Voit, Mark. 4th. San Francisco, CA: Pearson/Addison-Wesley. 2007. ISBN 978-0-8053-9283-8. 已忽略未知参数
|url-access=(帮助) - Bok, Bart J.; Jerome, Lawrence E.; Kurtz, Paul. . Patrick Grim (编). . Albany, NY: State University of New York Press. 1982. ISBN 978-0-87395-572-0.
- Carlson, Shawn. (PDF). Nature. 1985, 318 (6045): 419–425 [2014-09-18]. Bibcode:1985Natur.318..419C. doi:10.1038/318419a0. （原始内容 (PDF)存档于2019-02-16）. 已忽略未知参数
|url-status=(帮助) - Fenton, Sasha. . London: Aquarian Press. 1989.
- Fenton, Sasha. . London: Aquarian Press. 1991.
- Hartmann, Peter; Reuter, Martin; Nyborg, Helmuth. . Personality and Individual Differences. 2006, 40 (7): 1349–1362. doi:10.1016/j.paid.2005.11.017.
- Janis, Allen. . Biswas, S. K.; Mallik, D. C. V.; Vishveshwara, C. V. (编). . Cambridge, UK: Cambridge University Press: 233–249. 1989. ISBN 978-0-521-34354-1.
- Lewis, C. S. . Cambridge University Press. 1994 [1964]. ISBN 978-0-521-47735-2.
- Lilly, William. David R. Roell , 编. . Astrology Center of America. 2005 [1647]. ISBN 9781933303024.
- Lindberg, David C. . Jeremiah Hackett (编). . Studien und Texte zur Geistesgeschichte des Mittelalters 57. Brill. 1997: 243–275. ISBN 9789004100152.
- Lofthus, Myrna. . Sebastopol, CA: CRCS Publications. 1983. 已忽略未知参数
|url-access=(帮助) - Mayo, Jeff. . London: Hodder & Stoughton. 1991.
- Parker, Julia; Parker, Derek. . New York, NY: Crescent Books. 1990.
- Parker, Julia; Parker, Derek. . Dorling Kindersley. 2007.
- Pelletier, Robert; Cataldo, Leonard. . London: Pan Books. 1984. ISBN 9780330284769.
- Pottenger, Maritha. . San Diego, CA: ACS Publications. 1991. ISBN 9780935127140.
- Smith, A. Mark. . Ptolemy; A. Mark Smith (编). . Transactions of the American Philosophical Society 86. American Philosophical Society. 1996: 1–59. ISBN 9780871698629.
- Weiss, Piero; Taruskin, Richard. . 2nd. Cengage Learning. 2007: 2–5. ISBN 9780534585990.
- Wood, Chauncy. . . Princeton University Press. 1970: 298–305.
- Zarka, Philippe. (PDF). Proceedings of the International Astronomical Union. 2011, 5 (S260): 420–425. Bibcode:2011IAUS..260..420Z. doi:10.1017/S1743921311002602.
