訴諸後果

訴諸後果英語:appeal to consequences;拉丁語:argumentum ad consequentiam)是一種非形式謬誤,主張由於某結果是好的,因此它是對的;或某結果是壞的,因此是這件事是錯的。

一般形式

正面形式

  • 如果P成立,會導致Q
  • Q是好的
  • 因此,P成立

此與一廂情願相似。

例如:

我們以後將會以超光速旅行,因為超光速能讓太空旅行變得更方便。

從歷史經驗可以知道,增加自由、減少經濟管制,會帶來更多經濟成長,所以主張自由放任、最小化政府角色的自由意志主義是對的。

沒有死刑就不會有無辜的百姓被冤枉錯殺,所以該廢除死刑。

負面形式

  • 如果P成立,會導致Q
  • Q是不好的
  • 因此,P不成立

訴諸武力是此類論證的一種特殊情況。

例如:

自由意志一定存在,如果沒有,我們豈非與機器人無異?

執行死刑、維持死刑,會讓下一代學會以暴制暴是合理解決問題的手段,而以暴制暴是不好的,所以該廢除死刑

  • 員工:我認為公司投資在這裡不是好主意。
  • 老闆:閉嘴!小心我炒你魷魚!
  • 太史大夫崔杼命令手下把國君給殺了,我一定要把這件事給記下來!
  • 崔杼:你如果敢寫說我命人殺了國君,我就把你給處死!

相關概念

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.