陳儀深

• 中央研究院近代史研究所副研究員、研究員（1988-2019）
• 台灣北社社務委員（2001～2003）、副社長（2003～？）
• 東吳大學政治學系講師、副教授（1984～1988）
• 國立台北大學公共行政學系兼任副教授（1988迄今）
• 國立政治大學台灣史研究所兼任副教授（2009迄今）
• 第四屆國民大會代表（2005）[3]
• 台灣教授協會執行委員（1990～1992）、秘書長（1995）、會長（2009～2010）
• 第三屆國民大會代表[4]（1996～1998）[5]
• 臺灣反一中顧主權連線決策委員（2013）[6]
• 台灣二二八關懷總會理事長

2017年2月27日，前衛出版社在台大校友會館舉辦陳儀深新書《天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責》發表會，總統府資政彭明敏、黨產會主委顧立雄，二二八基金會執行長薛化元，中研院法律所研究員黃丞儀、詩人李敏勇等人均到場講評，中途遭約10位疑似統派分子鬧場，一名男子質疑顧立雄：「釣魚台是不是我們的？顧立雄你是不是台灣人？」顧立雄逕自要離開，男子衝上前去做勢要動手，被現場人士拉開。現場有聽眾看不下去，起身要制止鬧場男子，隨即爆發一陣拉扯，其中一名男子刻意大叫：「有人推我啦！」並假摔倒下，將現場椅子全打亂，高喊：「我的腳斷掉啦！」另一人則在現場灑傳單，不停謾罵髒話。前台北市議員李承龍也在現場灑傳單。一名男子則大罵：「不斷藉著二二八提錢！」意圖衝到台前質疑彭明敏：「你加入共產黨！」、「你跟二七部隊的關係是什麼？」高齡85歲的白色恐怖受難者蔡寬裕欲阻止鬧場者，卻反遭其推倒，一旁的《蘋果日報》記者也遭到波及。儘管主持人鄭清鴻（前衛出版社主編）試圖阻止，但鬧場人士完全置之不理。文史工作者武之璋也現身批評，表示二二八事件受難人數並不如陳儀深書中所寫的2萬人，批評陳書連篇謊言，接著大喊：「二二八就是一個騙局，這就是民進黨的二二八！」轄區警方在衝突發生後約10多分鐘趕到，但抗議人士仍在會場外不斷叫囂，甚至警方增派人手之後還不斷朝會場裡挑釁：「不是勇敢的台灣人嗎？站起來啊！」、「日本狗！」不斷干擾發表會進行，主持人只好宣佈會議到此結束。

事後陳儀深受訪表示，之前參加二二八相關活動，幾乎沒有印象有鬧場的行為。可是這幾年如武之璋、或中研院近史所朱浤源，這些人的研究在台灣社會沒有人在意，就是發洩，也沒有辦法進入研討會做研究，大概只剩下立場。一旦他們沒有市場、沒有人很在乎，就用鬧場方式來吸引注意。「這個怎麼跟他討論呢？就是隨便扣帽子說台灣人先殺外省人」，「如果他們是我們社會一份子，我不知道他們是從哪裡出來的？我們社會如果還有這樣的人還蠻可憐的。」陳儀深也反駁政府補償的都是本省人，外省人沒有受到補償的說法，指出1947年3月19、20日，就有《公教人員撫卹賠償辦法》，當時公教人員都有提出申請，包括衣服、被褥等一條賠多少錢，這些都有檔案，申請的人姓名也都有。陳儀深也說，楊亮功的報告說有8百多位外省人受傷，可是根據他在台大醫院探視的結果，本省人受到的是槍傷，外省人受到的是棍棒傷。所以二二八事件是個族群衝突夾雜官民衝突的，背後是國家暴力，有槍與軍隊。他也對不同意見者喊話，表示現在檔案開放，他們也應該認真去研究，做更多口述史，許雪姬等人的口述史都指向彭孟緝，因為他的兵開槍、搶劫，應該也會有反面的口述史。武之璋等人的檔案資料太過選擇性，「他應該有能力寫出論文來呀？他應該要好好努力一下。」[7][8][9]

• 《中山先生的民主理論》（台北市：台灣商務，1980）
• 《獨立評論的民主思想》（台北市：聯經，1989）
• 《在人間造政治淨土》（台北縣：稻鄉，1991）
• 《誰的民進黨？：九0年代台灣反對運動的參與、觀察與批判》（台北市：前衛，1995）
• 《近代中國政治思潮：從鴉片戰爭中共建國》（台北縣：稻鄉，1997）
• 《為台灣辯護：陳儀深政論集》（台北市：台灣北社，2004）
• 《二二八事件責任歸屬研究報告》第3章南京決策階層的責任 (二二八基金會，2006)
• 《漂流台灣虛擬執政》（台北市：前衛，2008）
• 《從建黨到執政―民進黨相關人物訪問記錄》（台北市：玉山社，2013）
• 《天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責》（台北市：前衛，2017）

• 中央研究院近代史研究所 - 陳儀深 页面存档备份，存于

官衔
總統府
前任： 正任：吳密察 何智霖（代理）	國史館館長 第十任 2019年7月1日－	現任