馬克思主義女性主義

马克思主義女权主义（英語：Marxist Feminism）是一種聚焦于研究和解释妇女在哪些方面是受资本主义系統和私有制壓迫的女权主义。[1] 根据马克思主义女权主义者的观点，妇女解放只能通过對目前资本主义经济的彻底重構来实现，他们聲稱，在其中妇女的大部分劳动是无偿的。[2]

马克思主义中的理论背景 

在《共产党宣言》中卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯（1848）有巨大影响力的作品和马克思（1859年）中的《政治经济学批判》为一些早期對资本主义和压迫間的關係的論述奠定了基础。历史唯物主义是由马克思發展（1859年）的理论和研究方法，了解经济系统將社會作为一个整体組織起來的方法並且如何影响日常生活和人的经验。[3]历史唯物主义著重強調決定基礎社会结构的经济和技術因素。基礎结构制定一個范围的系统和體系，它往往以剥削工人阶级為代價來推动當權者的利益。马克思（1859年）认为，这些系统由为了继续掌权的统治阶級根据他们的需要而設，以保持或增加階級衝突。然而，马克斯（1859年）也承认下層階級為授权一个新的统治阶级而组织和采取集体行动的可能性。弗拉基米尔·伊里奇·列宁（1917年）主張為了支持这种可能性，透過先锋党組織社會主義意識對工人阶级革命的进程至关重要。[4]

1884年，恩格斯出版《家庭、私有制和国家的起源》[5]。根据恩格斯（1884年），从封建主义轉為私有土地對妇女的地位有巨大影响。 

成就和實踐

马克思主義女性主义者鬥志高昂的本性及其促进社会变革的动员能力，已经使他们能够从事重要活动。 虽然他们有争议性的宣传往往收到批评，马克思主義女性主义者以促进新的論述和阐明妇女地位的方式挑战资本主义。这些妇女在整个历史中使用一系列方式在打击霸权資本主义，这反映他们對实现妇女解放最令人滿意方法的不同觀點。

家务有給


對其他流派的批判

克拉拉·蔡特金[6][7] 和亚历山德拉·米哈伊洛芙娜·柯伦泰[8][9] 反对各种強化階級状態形式的女性主义。他們不認為真正的跨越經濟不平等團結起來有可能，因為他們主張上層階級女性要真正的了解工人階級的抗爭極端困難。

「那麼......為什麼妇女勞工應該與资产阶级女性主义者聯盟? 实际上，如果有這樣的聯盟，誰會受益？ 肯定不是婦女勞工。」 －－亚历山德拉．柯伦泰，1909年

批判家如柯伦泰（1909）认为自由主義女性主义会破坏马克思主义改善工人阶级狀況的努力。马克思主义者支持更激进的解放妇女的政治計畫的透过社会主义革命，特别强调在和婦女一同努力和在实质上於革命後改变他们的狀況。除此之外由马克思主义女性主义者支援的解放方法包括激进要求發明「乌托邦式的要求」，如玛丽亚·密斯[10]。这象徵革命的範圍需要促进改变国家，任何不完整的改革要求将产生不足以解决长期问题的解法。

著名马克思主義女性主义者

相关条目

参考文献
  1. Desai, Murli （2014）, "Feminism and policy approaches for gender aware development", in Desai, Murli (编). . New York: Routledge. 2014: 119. ISBN 9781135010256.
  2. Ferguson, Ann; Hennessy, Rosemary （2010）, "Feminist perspectives on class and work", in Stanford Uni (编). .
  3. Marx, Karl. . Chicago: Charles H. Kerr & Co. 1904 [1859]. OCLC 896669199. View online.
  4. Lenin, Vladimir. . London: George Allen & Unwin. 1917. OCLC 926871435. View online. 页面存档备份，存于
  5. Engels, Frederick. . Chicago: Charles H. Kerr & Co. 1902 [1884]. OCLC 213734607. View online.
  6. Zetkin, Clara. . 1895.
  7. Zetkin, Clara. . New York, N.Y.: International Publishers. 1966 [1920] [2018-02-05]. OCLC 943938450. （原始内容存档于2020-03-30）.
  8. Kollontai, Alexandra. . Allison & Busby. 1977 [1909] [2018-02-05]. OCLC 642100577. （原始内容存档于2020-03-30）.
  9. Kollontai, Alexandra. . London: Falling Wall Press. 1976 [1919] [2018-02-05]. OCLC 258289277. （原始内容存档于2020-03-30）.
  10. , , History of the Women's Movement, The Hague: Institute of Social Studies: 33–80, 1981 [2018-02-05], OCLC 906505149, （原始内容存档于2020-03-30）

延伸阅读
  • Poonacha, Veena. . Economic and Political Weekly (Sameeksha Trust （India）). 13 March 1993, 28 (11): 438–439.
Cited in:
Louis, Prakash （2005）, "Hindutva and weaker sections: conflict between dominance and resistance", in Puniyani, Ram (编). . New Delhi Thousand Oaks: Sage. : 171. ISBN 9780761933380.

外部連結
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.