吳克儉

吳克儉擔任香港房屋委員會委員時，於2007年至2008年度的5次大會出席率偏低，僅出席一次。其任期後來獲延續至2010年3月31日，惹來非議。[16] [17]

2007年，當時的教育統籌局被指以威嚇手段，干預香港教育學院運作，逼使不支持教院與香港中文大學合併的時任校長莫禮時無法續約。時任香港教育學院校董會副主席的吳克儉，被副校長陸鴻基指干預校內事務。吳其後質疑陸的講話並與對方不斷互相指責，並支持這場風波主角、被證實作出不當干預教育學院學術自由的時任教育統籌局常任秘書長羅范椒芬。[18][19]

2016年3月，多名學生相繼自殺身亡，九日內多達七名學生墮樓，2015年9月新學年至今更有二十一名學生喪命，大部份疑與學業壓力沉重有關，在社會掀起廣泛關注。然而，教育局以及吳克儉本人遲遲未有回應，及後3月10日終召開緊急會議商討事件，惟所公佈的五項措施被質疑無助解決事件，未有正視香港教育制度下學生承受巨大壓力的問題，促請局方正視。

3月19日中午，吴克儉出席天水圍伊利沙伯中學舊生會湯國華中學的校慶，離開時有以湯錦婷為首的約50名學生抗議及高呼「吳克儉下台」，又要求他接收請願信，更有學生激動落淚。吳未有下車，留在車廂看手機短訊，拒绝和學生對話，學生圍剿他的座駕，指控他「玩手機」。吳克儉回應提到近來發生任何問題「都有人歸咎教育制度差，將教師及家長等的努力抹殺，『係好唔順氣』」，又稱「香港教育制度可培養出優秀的人，為何不多講香港教育制度的好處」。[20]

2015年10月中旬，一群家長非議香港政府實施的小學三年級TSA制度，帶給學生太多操練和壓力，在facebook發起「爭取取消小三TSA」行動。

面對事件，身為教育局長的吳克儉仍堅持TSA有「三不」，包括不匯報學生成績、不影響學生升學、不影響學校排名，根本毋須操練，而世界各地都有類似的評核，若動輒決定取消是「大倒退」。「爭取取消小三TSA」發起人金怡寧表示，不少家長聽到局長的回應後非常憤怒，他指局長根本沒有正視問題，其後更在報章刊登致教育局局長吳克儉的公開信，促他與家長公開會面。

11月4日，吳克儉出席立法會會議回應議員有關TSA的口頭質詢。工業界議員林大輝希望他親身出席11月29日的TSA公聽會，直接與家長溝通。但吳克儉指自己當日因私人理由離港，不能出席公聽會。林大輝批評他拒出席是因私忘公，狠批「點做父母官？真係市民嘅不幸！」社民連梁國雄亦隨即批評吳以私人理由不出席不合理，「官來的！廿多萬一個月」，反問「我們可不可以用私人理由不開這個會議？學生可不可以私人理由不出席TSA測試？」網民亦繼續狠批。

2015年11月15日，吳克儉出席港台網上清談節目，接受民建聯立法會議員蔣麗芸訪問，吳在訪問中聲稱自己在大學畢業後，要求自己每月看30本書或雜誌，至今沒有放棄，公幹坐10多小時飛機，已可以看到10多本書。

而港台視像新聞 Facebook 專頁，在11月16日特別為此報道製圖以作宣傳，標題更加上吳之這段「贈言」，引發網民圍攻，有網民質疑局長「一個月可以讀 30 本書」之真實性，也有人認為港台在為吳洗底，但卻弄巧成拙。可能網民越鬧越烈的關係，在11月17日早上港台將圖片刪除後再從新上載，即之前網民的留言，都全被刪掉。

對於港台此舉，網民繼續留言狠批吳局長，認為他很「小器」，為了把之前留言「消失」，才故意刪除圖片。有人留言，諷刺局長閱讀量「真係好豐富」，公幹來回機程可看20 本書，「打個七折都14本，唔知局長帶幾大個喼呢？」有人質疑局長1個月讀30 本書，究竟是什麼類型的書，「睇三十本咸（鹹）書呀？仆你個街吳克儉！」

在互聯網活躍的中大學者沈旭暉，亦在Facebook張貼了自己的書櫃照片，風趣地諷刺說：「我嘅大廳藏書，應該勉強夠吳克儉睇兩日」。