己亥建储
光绪二十五年(己亥年)十二月二十四日(1900年1月24日),训政的慈禧太后为早逝的同治帝过继宗室溥儁为子 ,暨兼祧光緒帝,號稱大阿哥。当时中西各界认为慈禧實為册封儲君,可能要迫使光绪帝禪位。故中国学界稱为己亥建储、己亥立储[1][2][3]。
前奏
光绪二十四年(1898年)戊戌政变后,光緒帝近臣康有為逃亡海外,並對外宣稱握有光緒帝密詔,讓已宣佈訓政的慈禧太后感到懼怕,原已繼續推行的新政被迫中止。
慈禧太后对于光绪帝的处置,是当时中国政治关注的焦点。对是否废黜光绪帝,多有议论。1898年12月,《泰晤士报》驻北京记者莫理循在与上海濮兰德的通信中,莫理循即声称“光绪皇帝已被谋杀或将被谋杀,选定的继承人是端王年方十岁的孙子(当指溥儁,实为端郡王载漪儿子)”。除溥儁外,当时传闻的储君人选还有两人,一是载振(庆亲王奕劻长子),二是溥伟(恭亲王奕訢孙子,其父已过继他人)。现代研究者指两人年龄过大,均已成年,将影响慈禧太后垂帘听政的可能性。并认为,综合其它条件,溥儁是最优先的人选[1]。而在时局诡谲之际,湖北一地甚至出现假光绪帝案[4]。
立大阿哥
中国学界一般认为,立溥儁「为大阿哥」的动议出于大臣荣禄。有学者认为,荣禄立大阿哥的建议论是为避免正式册封皇储,进一步加大废黜光绪帝的可能性。由于荣禄提出“为上嗣,兼祧穆宗(同治帝)”,故认为他有保留光绪帝正统名位的意图[1]。
1900年1月24日,清廷以光绪帝名义颁诏,称其不能诞育子嗣,所以过继溥儁为同治帝子,“以绵统绪”。
朱谕:朕冲龄入承大统。仰承皇太后垂帘听政。殷勤教诲。鉅细无遗。迨亲政後。正际时艰。亟思振奋图强。敬报慈恩。即以仰副穆宗毅皇帝付托之重。乃自上年以来。气体违和。庶政殷繁。时虞丛脞。惟念宗社至重。前已吁恳皇太后训政。一年有余。朕躬总未康复。郊坛宗庙诸大祀。不克亲行。值兹时事艰难。仰见深宫宵旰忧劳。不遑暇逸。抚躬循省。寝食难安。敬溯祖宗缔造之艰难。深恐勿克负荷。且入继之初。曾奉皇太后懿旨。俟朕生有皇子。即承继穆宗毅皇帝为嗣。此天下臣民所共知者也。乃朕痼疾在躬。艰于诞育。以致穆宗毅皇帝嗣续无人。统系所关。至为重大。忧思及此。无地自容。诸病何能望愈。因再叩恳圣慈。就近于宗室中慎简贤良。为穆宗毅皇帝立嗣。以为将来大统之畀。再四恳求。始蒙俯允。以端郡王载漪之子溥儁继承穆宗毅皇帝为子。钦承懿旨。欣幸莫名。谨敬仰遵慈训。封载漪之子为皇子。以绵统绪。将此通谕知之[參 1]。 |
同日,对内阁下旨,稱庚子年正月初一日(1900年1月31日)將由溥儁代表皇帝,祭祀大高殿、奉先殿、寿皇殿三处:
明年正月初一日。大高殿。奉先殿。寿皇殿三处。著派大阿哥溥儁恭代行礼[參 1]。 |
當時有謠言稱,溥儁祭祀之後,光绪帝將效法清高宗禪讓故事,退位為太上皇,由溥儁登基,改元“保慶”。
两道诏书,虽然外界认为代表着废黜光绪帝的可能性。而总理各国事务衙门则在溥儁过继后,通告驻外使臣“我朝列圣家法,并无预立储君之事,此次皇上唯恳皇太后为穆宗毅皇帝立大阿哥为嗣,未尝言及建储。皇上建储,仍不免以讹传耳”[1]。
1900年1月27日,上海电报局总办经元善领衔通电,要求光绪帝“力疾临御,勿存退位之思”,連署者有叶瀚、马裕藻、章炳麟、汪贻年、丁惠康、沈荩,唐才常、经亨颐、蔡元培、黄炎培等1231位社會名流,同时发表《布告各省公启》,要求各省共同力争,“如朝廷不理,则请我诸工商通行罢市集议”。
注释
- 郭卫东. . 北京大学学报:哲学社会科学版 (北京市: 北京大学). 1990, (1990年第5期): 94–100. ISSN 1000-5919 (简体中文).
- 孙昉、孙向群. . 北方论丛 (黑龙江省哈尔滨市: 哈尔滨师范大学). 2009, (2009年05期): 75–79. ISSN 1000-3541 (简体中文).
- 梁啟超《重印清議報全編廣告》:“謂本報為戊戌政變之信史可也,謂為己亥立儲之信史可也,謂為庚子國難之信史可也。”
- 王刚. . 清史研究 (北京市: 中国人民大学). 2019, (2019年第3期). ISSN 1002-8587 (简体中文).
参考文献
- 《清实录·光绪实录·卷之四百五十七》