產經新聞

該報電子版會開設報紙一個角落報導日本皇室的一動一靜的任何新聞，對天皇及皇室成員抱持絕對支持的主張。

较为亲近自民党，有媒体称其為“自民党推销员”[14]。曾經積極支持小泉純一郎以「内閣総理大臣頭銜」参拜「靖国神社」。這是當時日本報界僅少數支持的報紙之一，另外兩家是三重县的伊勢新聞、岩手县的東海新報。

该报较为支持重启核电站，曾发社论批判日本前首相小泉纯一郎废核的说法是“不负责”[15]。

该报支持秘密保護法[16]，同时也强调要保护知情权。

傾向支持共和党、並批判民主党。

產經新聞基于其右翼立场，對中共政權基本持批判态度，因此長期不受中國政府歡迎，並對部分中國媒體視為「日本右翼媒體代表」[17][18][19]。但另一方面，產經新聞是最早報導出林彪可能死亡的日本報紙，對中國的新聞頗為重視。

在1949年中華民國政府遷台灣後，基於和國民黨都是反共的立場，很長的一段時間支持中國國民黨總裁兼中華民國總統蒋中正、在日中（中华人民共和国）建交之際有進一步加強與蔣中正關係的趨勢。1974年8月15日～1976年12月25日，在副刊上連載「蔣總統秘錄」。同一時期《中央日報》也做中文連載。

目前產經新聞仍是報導台灣新聞較多的日本主流媒體，在國際新聞還特別闢有關於台海兩岸的專欄。[20]目前台北支局長為矢板明夫。

冷戰時期，該報支持親美、反共的韓國朴正熙政府。但在韓國民主化運動，興起反日的民族主義浪潮後，也開始轉向較多批判韓國的報導，特別是在歷史認識問題上。

2015年中華人民共和國抗战胜利70周年阅兵前夕，《產經新聞》于8月31日发表該報政治部委员野口裕之所写的文章抨击出席阅兵仪式的韩国总统朴槿惠，称朴槿惠此舉为“小国侍奉大国以保存自身”的“事大主义”政治活动，并将朴槿惠比喻做1895年被日本刺客暗杀并焚尸的朝鮮王朝明成皇后。[21]

9月1日，韩国执政党新世界党国会代表元裕哲称，《產經新聞》“对韩国国民和祖先的语言暴力”反映了日本军国主义对过去毫无反悔，充分表现出其人面兽心的嘴脸，日本政府应明确认识到如此作为必将导致其孤立无援。[22]韩国外交部另有官员批評日本国内某些人物“不断就历史发表不知羞耻的看法，完全扭曲历史，还通过他们相关的报纸发表令人愤慨的文章”，并要求《产经新闻》“撤回这篇文章，并保证类似事件不再发生”。代表最高委員朴熺太則認為歷史上日本自己才是事大主义發揮到極致的國家，至今都是，韓國人民在日治期間不間斷的發動抗日攻擊活動，並於哈爾濱火車站的安重根事件中擊殺了伊藤博文的壯舉，從未有事大日本的一天，這是韓國本色。[23]

《產經新聞》駐北京記者最終於[24]抗战胜利70周年阅兵典禮上被取消採訪權，拒發採訪證。日本内阁官房长官菅义伟則婉轉表示了力挺《產經新聞》採訪權的論點。

2015年，日本作家曾野綾子在《產經新聞》撰文稱，日本應該學習南非的種族隔離方式管理外來移民，讓外來移民與本地人住在不同社區。此言一出即引發爭議，遭到南非駐日大使、非洲日本協議會等方面抗議[25][26][27]。