第一次川普彈劾案

是指美國總統唐納·川普與私人律師魯迪·朱利安尼在2019年5月到8月連番向烏克蘭政府施加壓力，通過電話要求調查民主黨總統候選人喬·拜登及其兒子亨特·拜登的事件。 這起事件被民主黨視為為求連任所做出的不法手段。 有一派認為唐納·川普允許民主黨多次調查自身行為和財務狀況，但民主黨卻不允許其調查民主黨所推出的總統候選人感到詭譎。

12月5日，众议院议长佩洛西授权司法委员会开始起草弹劾条款。

在司法委员会举行了一系列听证会，特朗普和他的律师也被邀请参加。但是美国政府以特朗普计划参加在伦敦举行的北约峰会为由拒绝了这个邀请。西波隆在12月6日的第二封信中再次表示，白宫不会提出辩护或以其他方式参与弹劾调查，并致信主席杰里·纳德勒：“要知道，您的弹劾调查完全没有根据，而且程序不正当，没有基本的原则，这是毫无原则的。”纳德勒在声明中回应道：“我们为特朗普总统提供了一个公平的机会来当面质询证人，并提出自己的证词来解释摆在我们面前的证据。我们希望在听完他对弹劾程序的抱怨之后， 他能接受我们的邀请。”

第一次听证会于2019年12月4日举行，讨论了哪些罪行处于可以弹劾总统的范畴以内。 民主党邀请的证人是哈佛大学的法学教授诺亚·费尔德曼，斯坦福大学的帕米拉·卡兰和北卡罗来纳大学的迈克尔·格哈特。共和党邀请了乔治·华盛顿大学的宪法学者乔纳森·特雷。特雷曾在1999年支持比尔·克林顿总统的弹劾案，但他现在认为证据不足，反对弹劾特朗普。自克林顿总统受审以来，他就改变了自己对弹劾的一些看法。 听证会概述了特朗普有可能因此被弹劾的罪名：滥用职权与乌克兰总统安排谈判以向其施加压力，妨碍国会通过的弹劾条款，以及在2016年的选举中通俄，妨碍了司法公正。12月5日，佩洛西要求众议院司法委员会起草弹劾条款。投票后，佩洛西说，尽管这对“宪法来说是伟大的一天”，但对“美国来说却是悲伤的一天”。她还说：“众议院民主党人的道德和勇气没有让我感到骄傲或受到更大的鼓舞。我们从来没有问过其中任何一个人是怎么投票的，因为我们事实上从未投票过。”

2019年12月10日，众议院司法委员会上的民主党人宣布，他们将要推动两项弹劾条款，即众议院755号决议：（1）滥权；（2）妨碍国会调查。条款的草案在当天的晚些时候被发布。众议院原计划在12月12日对这两项弹劾条款投票表决，但由于两党对条款草案最终版本的争议，表决时间推迟到13日。最终两项弹劾条款均以23-17通过。所有在场的民主党人都投了支持票，而所有共和党人投反对票，惟民主党人特德·里乌（Ted Lieu）因病没能投票。

12月16日，众议院司法委员会发布了一份长达658页的关于弹劾条款的报告，其中明确规定了刑事贿赂和电汇欺诈指控是“滥权”弹劾条款的一部分。这些弹劾条款已送交众议院辩论和投票，决定是否在12月18日弹劾总统。

彈劾與否的示威浪潮在美國不斷進行，其中福音雜誌《今日基督教》發表社論，呼籲將他彈劾，除其他批評（包含但不限於關稅爭議、政治紛爭）外，他還“企圖利用其政治權力脅迫外國領導人騷擾和及攻擊其中一位國家元首或政治上的反對者。這不僅違反憲法，更重要的是，這是非常不道德的。”