萬宜羈留中心

萬宜羈留中心是一間高度設防的設施，主要收容南越人，先由香港警務處負責興建和短暫管理，[2]其後於1991年9月19日正式移交到懲教署。[5][6]它由五座長型鐵皮大型營房組成，並被有刺鐵絲網圍牆包圍，入口亦有兩重門，營內附設供休憩、學習和聚集的空地，並在晚上提供燈光照明。[7]警方在興建時已經考慮到船民可能會就地取材，拆除床架鐵枝以自製武器，所以動用警員跟技工一起焊緊床架的螺絲位置。[2]同時為預防營內騷亂和罪案，亦安排警員負責在營內舉行康樂活動和引入非政府組織開設工場，甚至讓小朋友由警員陪同下出外遠足，或在保良局北潭涌渡假營游泳，這些安排在懲教署接手後也得以延續。[2]

自越南戰爭在1975年結束後，出走國外的越南人不斷攀升，香港作為「第一收容港」，更要承受源源不絕的越南船民。雖然懲教署（包含其前身監獄署）自1978年起開設不同的羈留中心以暫時收容他們，但在港船民到了1980年代仍有增無減，那些新設的羈留中心亦告爆滿。[8]因此，港府在1988年甄別政策實施後，改變管理越南船民方針，並計劃在馬鞍山白石和西貢萬宜水庫專設大型的羈留中心，以集中收容大量船民。[9]^:45

可是這個消息很快傳到當地居民的耳中，並且開始發起各種抗議行動，企圖阻止此項計劃。1989年6月尾，西貢區議會一致通過動議，反對港府在那裡興建羈留中心，[10]其後繼續在翌月發表聲明對政府堅持續建羈留中心一事感到遺憾。[11]另一方面，西貢居民亦在7月西貢區議會一場會議中，抬入一副貼上「香港民意千古」標語的棺材，導致會議中途腰斬。[12]他們之後在8月發起兩百人遊行，以及在9月發起約700艘漁船和約500部車輛，分別從元朗和大埔巡遊示威到西貢的終點。及後再有逾1,500名西貢居民先在中環遮打花園集會，再遊行到港督府抗議。[12]不過，港府對這些大小抗議行動始終沒有理會，並且一早安排香港警務處協助設計和興建該中心，經過多個月的工作，結果在同年10月31日落成並接收第一批船民。[13]

據在港越南人阮海晴憶述，萬宜中心環境如監獄一樣，裡面的人都獲編配一個號碼，且活動空間細小而住的人卻很多，衛生亦惡劣，衝突也不斷發生。[14]另外，中心啟用時正遇著甄別政策實施初期，很多被分類為「船民」的在港越南人都不認同港府相關政策，例如阮海晴所住的萬宜中心就有連串示威，並在營內遊行及喊口號。[14]

到1991年港府推出有秩序遣返行動，並每隔一至兩個月就會遣返越南人，但自願遣返的越南人仍然很少，有些在萬宜中心的人寧願自殺也不回越南。[14]其後港府再進一步強制遣返越南人，並以包機接他們返河內市，令越南人更為不滿，包含石崗船民中心及白石羈留中心的多個設施先後爆發暴力示威，造成不少人傷亡。[15]而萬宜中心也在1995年發生大型騷亂，當時越南人為「關燈時間」與懲教職員衝突，繼而在操場作亂，並手持武器和把火球拋到職員指揮營，以致職員一度被圍困，最後警方需調動東九龍衝鋒隊和機動部隊進入營房才能制止。[16][17]1996年6月11日，又發生200名越南人企圖逃脫事件，繼而與前來的警方爆發衝突，結果警方需要施放15枚催淚彈平息。[18]

隨著有秩序遣返計劃的順利推行，滯留香港的越南人大為減少，而羈留中心的重要性已經逐漸消失。自1997年起，萬宜中心接收來自白石中心關閉後的所有越南人，同時持續縮減中心的規模以減省開支。[19]1998年1月9日港府的第一收容港政策失效，而該中心不久後也關閉北營並縮減營內人數至900名，到3月進一步降至660名。[20]到5月26日港府再遣返267名越南人及將剩下32名居住於萬宜中心的越南人遷走後，該中心便隨即關閉，是為懲教署同類型羈留中心當中最後一間關閉者。[4]

跟白石羈留中心一樣，該中心在香港越南船民問題扮演一個重要角色，同時讓懲教署肩負保護香港社會重要工作，致力將越南船民對大眾的影響減至最少。[21]不過由於選址接近西貢一帶的民居，一度引起居民的反彈。[12]羈留中心的關閉，標誌著越南船民問題步向最後階段，隨著本地收容計劃和遣返行動雙管齊下，滯留越南船民快速減少，社會終能夠放下困擾廿餘年的心頭大石，兩年後全港最後一間羈留中心，由香港明愛管理的望后石羈留中心關閉，為越南船民問題畫上句號。[22]羈留中心關閉後留下一大片平坦的土地，加上位處郊區，風景優美，為港府提供一個理想的旅遊設施選址，例如2006年港府曾提出發展水療及消閑度假設施，萬宜羈留中心一帶地方是其中一個選項，可是其後擱置。[23]

• 懲教署越南船民羈留中心
• 越南戰爭
• 印度支那難民危機
• 香港越南船民問題
• 在港越南人

• 不漏洞拉：你不知道的越南船民史（上），CUP媒體
• 不漏洞拉：你不知道的越南船民史（下），CUP媒體