許秀雯

2011年5月12日，針對真愛聯盟事件，伴侶盟成員許秀雯和簡至潔，與其他團體組成「友善台灣聯盟」。[5][6]於教育部召開《性別平等課綱與教材商研會議》會議前，在教育部前召開記者會，指控真愛聯盟扭曲手冊內容，並表達「反性別霸凌、要友善環境」的立場。[7]之後，全員移師至台北地方法院地檢署，由台灣性別平等教育協會秘書長賴友梅代表教材編者，向真愛聯盟提出誹謗與公然侮辱告訴[8]。本案訴訟歷經1年8個月，2013年1月24日，正式收到台北地檢署就誹謗案作成不起訴處分書。[9]

2014年8月1日，台灣伴侶權益推動聯盟號召邀請三十對同性伴侶集體前往台北市中正戶政事務所辦理結婚登記，結果均遭駁回。其中三對伴侶（梁宗慧與朱姵諠、陳凌與呂欣潔、林于立與方敏）於登記遭拒後，許秀雯招集伴侶盟婚姻平權義務律師團協助向台北市政府提起訴願。三案訴願於同年十一月遭駁回，爾後依法提起行政訴訟，分別於2015年4月8日（林于立與方敏案、陳凌與呂欣潔案）、2015年4月16日（梁宗慧與朱姵諠案），於台北高等行政法院開庭審理。[10]

2014年12月24日，許秀雯與伴侶盟律師團於司法院前開記者會，表達替台灣同志運動先驅祁家威提出同性婚姻釋憲申請，這是台灣同志史上第二次聲請婚姻平權釋憲案。許秀雯律師強調，台灣還沒有針對民法禁止同性結婚是否違反憲法平等權作出解釋。許律師指出，目前世界上已有16國家開放同性結婚，美國已累計35個州。許律師認為同性婚姻是國際人權的趨勢，若只允許一男一女婚姻，就是侵犯同性伴侶的人性自主跟人格尊嚴，把同性戀者看成「次等公民」。大法官作為憲法守門人，應該幫助同志發聲。[11]

2015年8月20日，由許秀雯、莊喬汝、潘天慶等人組成的伴侶盟律師團，作為祁家威委任律師，向司法院遞出大法官釋憲聲請書。[12]

2017年5月24日，司法院大法官發佈釋字第748號「同性二人婚姻自由案」，大法官認為「民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係」違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權[13]。

2004年，許秀雯律師在博仲法律事務所、台灣蠻野心足生態協會創立初期義務支援太魯閣族反亞泥還我土地案，這也是台灣蠻野心足生態協會的第一個案子。要求原民會協助排除亞洲水泥股份有限公司無權占用原住民擁有耕作權土地之侵害情事，並依法會同原住民保留地地主們向地政機關申辦土地所有權之登記。[14]（參考：亞泥案始末）歷經八年時間，亞泥案於2012年10月19日於原民會勝訴。[15]。

於2015年6月12至14日參與第三屆亞太綠人大會（2015 APGF 3rd Congress - Wellington, New Zealand），並於會議上提出草擬的多元性別權益保障決議文。在代表團的努力下，獲得來自十多個亞太國家的綠黨無異議通過。此決議文為亞太綠人大會第一次通過有關多元性別的決議文，成功促成多元性別的跨國結盟。此次通過的決議文主要包含四個項目，第一是各國政府應該實施多元性別主流化，政府機關在制定、推行及評估各種政策與服務的過程中，必須考慮多元性別群體的處境及需要，及對多元性別群體的影響。第二則是要求各國政府積極推動婚姻平權，以保障多元性別者組織家庭的權利。第三是要求各級學校實施多元性別教育。第四則是要求政府與民間團體合作，推動在地化的反歧視與提高多元性別者社會承認的具體作法。[16]