詩品

詩品》,原名《詩評》,唐代改題作《詩品》,南朝遠征記室鍾嶸撰,共三卷。《詩品》是中國第一部詩論專著,後人稱之為“百代詩話之祖”、“詩話之伐山”[1],對中國的詩歌理論和詩話著作、日本的漢詩與和歌產生了深刻影響[2]

詩品
原名詩評
撰者鍾嶸
成书年代南朝梁
注解者張錫瑜(清)
卷数三卷
最初著录隋書》經籍志
版本群書考索
分类集部詩文評

內容提要

嶸字仲偉,太尉鍾繇十一世孫,通學,官至晉安王記室。《詩品》一書專論五言詩。大致分為序言與品語兩部分。序言論述了詩的發生、體裁流變以及詩的本質,對詩歌創作的時俗流弊予以批評。品語則迎合漢末以來流行的品評人物之風氣,效倣劉歆“七略裁士”、班固“九品論人”[3],建立了一套詩學源流與比較評論體系。取梁代以前五言詩作者一百二十餘人,分為上、中、下三品,逐一品題。在重要詩人的評語中,先敍其詩風淵源、傳承關係,再論其作品風格與優劣得失,以及不同詩人間的比較。因作者的美學思想難免受時代風氣影響,以後世觀點看來,其品評不乏失當之處。如將張協詩列為上品,魏武帝詩為下品,而最受後人詬病的是陶淵明詩僅列中品。[lower-alpha 1]

《詩品》中將五言詩的源流分為三派:國風小雅楚辭。鍾嶸取詩人作品的主流風格,追溯了曹植阮籍王粲等三十六人的詩風淵源。如論曹植詩“其源出於國風”,顏延之“其源出於陸機”,檀超、謝超宗等七人“並祖襲顏延”。有少數詩人兼具兩家風格,如陶淵明“其源出於應璩,又協左思風力”。這些論斷中也有不少頗具爭議。如論陶淵明詩出於應璩,後人多以為“了不相類”[4]。又詩源出自小雅者,僅有阮籍一人。

在文章詞采上,鍾嶸極為推崇曹植,以及風格與之相近陸機、謝靈運等人,強調詩的“骨氣”、“詞采”,又講求“情兼雅怨、體被文質”[5]。反對過分追求聲韻與堆砌典故,對任昉詩“動輒用事”與沈約四聲八病頗有微詞。

貢獻

《詩品》引用歷史法的批評,探討作家和作品的流別,而定其優劣,並進一步論述文學和社會環境的問題。《詩品》提出文學批評的原則,強調內在的「風力」和外在的「丹采」應同等重視。《詩品》並總結創作經驗,反對用典、聲病、玄風;主張和比興協合運用。

收錄詩人

詩品人物品級
品級 朝代 詩人
上品 漢代 古詩十九首(佚名)、李陵(託名)、班婕妤劉楨[6]王粲[7]
魏陳思王曹植阮籍[8]陸機張協左思
南朝 謝靈運
中品 漢代 秦嘉徐淑
魏晉 魏文帝嵇康張華何晏孫楚王贊張翰潘尼應璩陸雲石崇曹攄何劭劉琨盧諶郭璞袁宏郭泰機顧愷之謝混[9]
南朝 謝世基顧邁戴凱陶淵明顏延之謝瞻袁淑王微王僧達謝惠連鮑照謝朓江淹范雲丘遲任昉沈約
下品 漢代 班固酈炎趙壹曹操[7]阮瑀[7]應瑒[7]
魏晉 魏明帝、魏白馬王曹彪歐陽建嵇含阮侃嵇紹棗據張載傅玄謬襲夏侯湛王濟杜預孫綽許詢戴逵殷仲文毛玄[10]
南朝 傅亮何長瑜羊曜璠宋孝武帝、宋南平王劉鑠、宋建平王劉宏謝莊蘇寶生陵修之任曇緒戴法興區惠恭惠休道猷釋寶月齊高帝張永王文憲謝超宗丘靈鞠劉祥檀超鍾憲顏測顧則心吳邁遠、許瑤之、鮑令暉、韓蘭英、張融孔稚珪王融劉繪江祏王屮卞彬卞鑠袁嘏張欣泰陸厥虞羲江洪鮑行卿孫察

版本源流

《詩品》現存之最早刊本為延祐七年(1320年)圓沙書院刊《山堂先生群書考索》本。明代中期以後多有刊刻。最早的完整校註本為清咸豐十年(1860年)張錫瑜《鍾記室詩平》三卷。今人校注本有陳延傑《詩品注》,曹旭《詩品集注》。

註釋及徵引文獻

  1. 汲古閣刊《詩品》毛晉
  2. 《詩品集注》前言,33頁。
  3. 《詩品》序
  4. 葉夢得《石林詩話》卷下
  5. 上品魏陳思王植
  6. 建安七子大多卒於東漢末年。《詩品》將其繫於曹魏。
  7. 曹魏。
  8. 卒於魏末。《詩品》將其歸入晉代。
  9. 原書歸入劉宋。
  10. 書中原作毛伯成。案毛玄,字伯成,以字行。原書誤入南齊。

參考書目

注释

  1. 胡可先先生在《作诗漫话》中指出,陶渊明仅列为中品的原因是,在当时,陶渊明被认为是承袭应璩(诗品云其源出于应璩)的一位诗人,在当时,应璩尚未遗失,应璩仅为中品,陶渊明自然不会太高,而且钟嵘已经意识到陶渊明是古今隐逸诗人之宗,只是后来,应璩的作品大量失传,很多人没有读过应璩的作品,因而陶渊明的地位也就水涨船高。曹操被列入下品,则主要因为《诗品》主要论五言诗,而曹操的诗主要成就在于四言。并且当时曹操的政治形象很不好,加之钟嵘主要看重词采,而非思想,曹操的评价自然不会太高了。
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.