香港文物保護

歷史建築的評級制度定義如下：[6][7]

• 一級歷史建築：「具特別重要價值而可能的話須盡一切努力予以保存的建築物。」
• 二級歷史建築：「具特別價值而須有選擇性地予以保存的建築物。」
• 三級歷史建築：「具若干價值，並宜於以某種形式予以保存的建築物；如保存並不可行則可以考慮其他方法。」

據古物古蹟辦事處（AMO）於1996至2000年間進行的一項普查顯示，香港有約8800項歷史建築，而於2002-2004年的普查則專注於當中的1444項。[8]2005年3月[8]，由古物諮詢委員會（AAB）建立的七人專家小組[9]組成，負責評估該等建築的歷史價值，成員包括歷史學家，以及香港建築師學會、香港規劃師學會及香港工程師學會之成員。有關評估於2009年3月19日完成。作為該評估的其中一項工作，古物古蹟辦事處就當中部份歷史建築擬議新的評級：212項擬列為一級歷史建築、366項擬列為二級歷史建築、576項擬列為三級歷史建築，而其餘290項則維持原有評級不變。[8]而現時歷史建築的評級有可能會被提升、下降或不再就評級進行評估。[10]

近年多個歷史建築遭到拆卸，引發公眾示威，當中包括愛丁堡廣場渡輪碼頭（於2007年初完成拆卸）及於2008年2月拆卸的皇后碼頭。

時任發展局局長林鄭月娥於2007年曾稱會重建皇后碼頭，在保留原有外觀的同時提升其穩固性，但直至2020年，政府仍未有就重建計劃訂下時間表[13]；而據傳媒報道，相關散件仍存放於一個政府爆炸品倉庫內[14]。

而位於石硤尾窩仔山山頂、已停用多年的一個地下蓄水池，於2020年底在水務署的一項工程中「重見天日」，引起地區人士關注，甚至有聲音要求政府當局能夠將之保留。據水務署資料顯示，有關蓄水池於1930年之前建成，而當中的羅馬式設計相對於其他現存的配水庫而言為罕見。縱使水務署已經即時暫停相關工程，但有關注團體質疑古物古蹟辦事處（下稱「古蹟辦」）未有公開在1996至2000年間，尚未對外公開的其餘7000餘項曾進行普查的歷史建築，認為此舉成「歷史謎團」，並已向相關部門申請索取有關名單。[15][16]及後亦有傳媒報道指出，該署亦曾於2010至2011年間，將兩個於1900年代落成的配水庫拆卸以解決相關設施的老化問題，並曾向古蹟辦諮詢意見，惟古蹟辦當時並沒有反對相關工程；而政府文件對於相關配水庫的描述亦有所出入。[17]

其他問題包括：

• 歷史建築擁有權和私人業主權益
• 文物保育及活化項目撥款