深水埗食水減壓缸

1947年九龍地圖，「Service Reservoir」所標示的為窩仔山上配水庫位置

由於當時香港配水庫容量僅為25萬加侖，同時當時香港供水系統的水力有數次被發現未能翻越障礙，故香港迫切需要興建更大規模的儲水設施。香港政府當時計劃在九龍塘村北面山頭興建一個圓形、直徑達150英呎、深20英呎的儲水庫，估計儲水量達200萬加侖食水[1]，而預算為6萬元。而九龍塘儲水庫的水道料會經過芒角咀，與油麻地水道連接，向大角咀及深水埗提供食水[7]。供水系統的研究計劃展開，可追溯到1898年《展拓香港界址專條》簽訂後，容許港府在九龍半島以北尋找地點興建水塘 —— 即落實後選址今金山郊野公園的九龍水塘[8]。

深水埗食水減壓缸由香港殖民地政府工務司署負責興建[9]，其項目工程師為香港一級歷史建築大埔瞭望台的設計師羅倫士·傑斯（），而工程由香港三級歷史建築沙田吳園主人吳子美及其兄吳子楚成立的同盛建築公司（[4]）承包[3]。深水埗食水減壓缸屬「九龍重力自流供水系統」（）的10個項目之一[9]，將食水從源頭九龍水塘輸送到荔枝角濾水池，又或途經此配水庫到油麻地抽水站[10]。興建時需要開挖然後回填[11]。到1905年，當局提交予立法局的報告《》指出，該配水庫落成日期為1904年8月10日[7]，也是九龍半島現存第二古老的蓄水池，僅次於1895落成的京士柏油麻地配水庫[12]。

根據英國殖民地部文件編號CO 129/299，配水庫早於1900年有記錄；而1924年地圖上的九龍塘村北面寫有「」[13]。配水庫所屬的「九龍水務工程計劃」[3]（）亦獲《遠東時報》1907年3月刊專文介紹[14]。

水務署指在2017年的檢查中發現減壓缸頂部出現裂痕，有樹根穿透裂縫並伸延至減壓缸內部[15]，計劃清拆後回填土地交還地政總署[16]。2020年5月署方向區議會講解工程，當時文件表示建築年份為1930年之前，而清拆重整工程則已在同年10月開始[17]。而根據2020年5月水務署向深水埗區議會提交的文件，只提及工程曾進行環境及交通影響評估，未有列明有否進行文物影響評估報告[18]。2021年1月初，水務署亦證實減壓缸有116年的歷史[19]。

食水減壓缸佔地約4,300平方米，地下圓拱結構直徑約47米，深度約7米[18][20]，高海平面70米。缸底、牆身及頂部以水泥建造，為愛德華時代建築[21]，並採用古羅馬拱門建築設計，以麻石柱及紅磚拱門支撐缸頂[22]。整個建築共有100條柱，當中22條藏在水缸內，其餘78條外露[23]。建築方式與土耳其伊斯坦堡地下水宮殿拱形結構相近[24]。水務署在1952年加建了混凝土結構[19]。截至清拆工程停工前，被拆毀的部份包括20乘10米面積的天花板及4條柱[25]。

遺址發現後的窩仔山頂，右為大坑東遊樂場

2020年12月28日早上，近10名該區居民手持「尊重民意，切勿清拆」等標語到遺址抗議，包括首先發現的深水埗街坊芳姐[26]，其後亦有不少人到場拍攝[27]。事件曝光後，引起不少保育團體、多個歷史專頁和區議員關注，民間亦翻閱有關配水庫歷史的文件，以考究其背景[13]，同時質疑當初為何未有把配水庫納入評級名單內。而不少市民也慕名步行往山上圍觀，不過政府圍封所有出入口，並派出警員以違反群聚條例為由，要求市民離開，並以手機拍下在場市民容貌。[28]地盤亦有工人看守，禁止所有人進入，有市民感到失望。[29]到晚上11時20分，有8人更被警員控告違反限聚令，而發出定額罰款通知書。山下的巴域街有警車駐守。[30]

2021年2月12日清晨5時47分，警方接獲配水庫南亞裔保安報案，指有數名可疑男女擅自潛入水庫內，並剪開圍網。3男1女被警員拘捕，暫列刑事毀壞案處理。[31]

各方反應

深水埗區議會主席楊彧當日已去信要求水務署暫停有關拆卸工程，並應待古物諮詢委員會為建築作歷史評級。[32]保育團體「活現香港」創辦人陳智遠批評水務署及古蹟辦溝通上出現嚴重失誤，更指出民間只需半日時間便能夠找出大量的歷史文獻，如建築圖則，認為古蹟辦未有盡好職責。他同時要求政府全面公開交代，確保政府日後負責工程的歷史文物建築不會再遭破壞。香港建築師學會發稿，指該配水庫的建築結構極為罕見。清拆事件也引起部分人質疑政府的保育歷史文物機制已失效[33]。

發展局文物保育專員蔣志豪等人見記者

12月29日下午，發展局文物保育專員蔣志豪、水務署供應及分配（市區）科‪九龍區‬總工程師何禮華，以及20多名人員身穿反光衣和頭盔，到主教山配水庫視察。發展局文物保育專員蔣志豪指，根據2017年時的資料，水務署評估該處為一個水缸，他就失誤致歉，形容事件是「溝通上的敏感度不足」。古物諮詢委員會主席蘇彰德回應媒體時指希望能盡量保育，不過暫時未有時間表召開會議討論。[34]

發展局局長黃偉綸在賣地記者會承認政府有溝通問題而未能看到該項目的重要性，同時指項目值得保育，未來3個月會交由古諮會進行評級，盼望深水埗居民及香港市民能夠在合理情況下享用這地方。不過他亦指出有關地點是政府土地，毋須列為暫定古蹟。[35]

而地盤內繼續有工人看守，警員在配水庫巡邏，並查問上山市民。[36]

時任香港特別行政區行政長官林鄭月娥表示，對市民提出保留深水埗主教山蓄水池深有同感，期待可以保育成為一處讓市民欣賞遊玩的地方[37]。其後調查發現同樣歷史超過百年，以古羅馬式建築風格建造的馬己仙峽道及克頓道食水配水庫分別於2010年及2011年林鄭月娥在任發展局局長時拆卸，《明報》向香港特別行政區行政長官辦公室查詢林鄭月娥是否支持當年的拆卸計劃，為此香港特別行政區行政長官辦公室並未直接回應，僅稱「其對保育文物及歷史建築的重視毋庸置疑」。[38]

• 英國巴斯：羅馬浴場
• 丹麥哥本哈根：蓄水池
• 澳洲雪梨：柏靈頓蓄水池
• 土耳其伊斯坦堡：地下水宮殿[39]

• 香港供水
• 古物及古蹟條例

• 深水埗食水減壓缸維修草圖（1951年）
• 地區設施委員會文件：深水埗主教山食水減壓缸地盤重整工程