付国豪遇袭事件

2019年反對逃犯條例修訂草案運動期間，付國豪於2019年8月13日晚在香港国际机场采访「警察還眼」集會示威時身穿記者反光衣，並近距離拍攝示威者样貌。示威者称，他们怀疑付國豪冒充记者進行拍摄，要求他出示記者證，付國豪“当即拔腿就跑”[2][3][4]。他用英文聲稱自己只是遊客 (Tourist) ，且所持有的記者反光衣是由他人贈送[5]。

其後，付國豪遭示威者用索带捆绑手脚至行李车上非法囚禁並殴打數小時，身上物品被全数搜出，摆在地上供在场者和传媒查看拍摄。在此期間，示威者數次阻止救護員與消防員對其實施救援。被搜出的物品包括一件與香港三罷行動中斬傷示威者的福建幫人士所穿的T恤相似的「我愛警察」藍色T恤衫。[6]、雙程證、一張英文姓名为FU HAO的民生銀行信用卡、一張《環球時報》姓趙的記者、一張香港警察的[7]還有一张载明「访客」[註 1]身份于2019年8月6日访港且逗留期限截至2019年8月13日的入境标签，但並沒有付國豪本人的記者證[8][9]（有線新聞記者後來在查詢中國內地記者身份的官方網頁找不到付國豪登記的紀錄，而《環球時報》總編輯胡錫進的資料則能找到，胡錫進則稱付國豪尚未完成取得记者證的程序，故無法出示記者證[10][8]）。由於付国豪几张信用卡资料全部曝光，其後有人利用相關信息在网上盗用其信用卡购买iPhone。[11]

此间有人尝试保護付，包括一名英國记者史考夫特(Richard Scotford)、泛民主派香港立法會議員郭家麒和張超雄亦有到場調停及保護付國豪，呼籲示威者放人，郭家麒對示威者說“大家冷靜好不好，不可以行私刑。你罵警察行私刑，自己卻也行私刑？”但二人一度被示威者指罵[4][12]。付国豪最後被綁在行李車上，期間有示威者用腳踢他至倒地，他額頭及身體受傷，擾攘近一小時。[13]儘管记者史考夫特也认为付國豪是中国公安，史考夫特用身體保護付國豪近40分鐘。史考夫特表示「不是一個人在踢，而是上百人在踢...那只是更加升級的暴力，我們不能再說它是示威了。」之後救護員到場後，將受傷流血的付國豪被送上救護車離開[4]。从被扣留到被救走全程没有警察到场，要到離開機場時才得到護送。[14]。

付國豪在手脚被束缚情况下用普通话喊出「我支持香港警察，你們可以打我了！」等語被錄下[15]。被扣留约一小时后，14日凌晨，付国豪被香港消防处救护人员救出送到玛嘉烈医院，医务人员试图带走其治疗期间遭示威者阻拦，而他在離開過程中仍被旗桿毆打與遭到水瓶丟擲[16]。付國豪被送医后檢查脸部有淤肿與多處擦傷，幸未受嚴重伤害[17]，後來於14日下午出院[18]。付国豪因被打后有轻微脑震荡和软组织挫伤，回內地後已转至深圳市某医院做深入检查[19]。

中國媒體拿《大公报》拍摄的影片中记者史考夫特訪問來指证示威者是「暴徒」。史考夫特事后在脸书上公开贴文，他详细叙述了自己卷入事件的经过。史考夫特表示，他也认为付國豪是中国公安，基于人道考量仍然决定保护付國豪。他一方面谴责示威者动粗，另一方面也谴责香港警察上周日的行动，包括假扮成示威者打人和拘捕。史考夫特在立场新闻与Hong Kong Free Press均有作品。[12]

警方就事件拘捕四名男女，包括20歲兼職侍應賴雲龍、23歲畢慧芬、29歲兼職司機及建築工何家樂，以及29歲測量師黃逸豪。他們被落案起訴，案件由區域法院審理。案中其中一名被告、29歲測量師黃逸豪因證據不足，被判非法集結及非法禁錮罪罪名不成立；其餘三人均被裁定「暴動」及「襲擊致造成身體傷害」罪成。另外，20歲兼職侍應賴雲龍承認「普通襲擊」及「阻礙公職人員」罪；23歲畢慧芬被裁定「非法禁錮」罪成；29歲兼職司機及建築工何家樂就承認「藏有攻擊性武器」罪。

對於首被告的代表律師聲稱，事件只是誤會一場，指受害人在案發時遭他人懷疑其身份，覺得他是假記者等；又宣稱本案並非要衝擊機場，令其癱瘓。不過，法官李慶年質疑其說法，指有人用手推車堵塞，案發當晚亦有多個「戰場」；有人偷襲拉低事主的褲子，亦有人向事主淋水。[20]

法庭最終判賴雲龍監禁63個月，畢慧芬判囚51個月，何家樂判囚66個月。女被告畢慧芬，本身因另一宗暴動罪、被判囚46個月的畢慧芬，因本案被加監三年。

法官判刑時指，案發地點為機場，為香港通往世界的窗口，案件令香港人蒙羞。法官亦提及，付國豪在迂迴、時而不著邊際、冗長的盤問下也沒有動搖，遇上複雜問題冷靜對待，不恥下問，作供態度不慍不火，不卑不亢；儘管案發時受盡凌虐，庭上的他沒有仇恨、沒有畫蛇添足。

付國豪被打的相关影片在社交媒体廣泛流传，他獲得不少中國內地網民讚賞，「我支持香港警察，你们可以打我了」的口号被制成海报，在中国大陆社交网络广泛传播。8月14日，《環球時報》總編胡錫進表示他是環球網记者[10][21][22][4]。

《人民日報》也於8月14日凌晨置頂微博發布付國豪的宣言圖片，並附上「我也支持香港警察！」話題，24小時後的轉發量達到635萬，轉發者包括眾多藝人。个别中國大陸媒體在14日繼續跟進事件，在微信公眾號平台有多篇與事件相關的文章都獲得超過10萬閲讀數和大量轉發，例如《人民日報》公眾號發布的《付國豪，真漢子》、中央電視台新聞發布的《在中國香港拿著美國國旗追打同胞 豈有此理！》以及「港漂圈」發布的《昨夜，香港之恥！！！》。報導并未提及个别現場民眾如何制止其他人毆打付國豪[12]。另外，在《人民日報》置頂微博下近14萬條評論裏排在最頂部的評論都在呼籲網民冷靜，例如「相信祖國、中央心裏有數」、「中央主動出兵直接代表著一國兩制失败。 此外，在中國大陸輿論一邊倒地支持《環球時報》和《人民日報》的同時，亦出現少量文章如《香港這場社會運動如何從「和理非」變成勇武派》、《日落俱樂部》、《香港機場與平度往事：暴風雨來臨的時候》、《看完付國豪被困全程視頻之後》等試圖向中國大陸讀者解釋整個運動的前因向過程，解釋為何一些示威者選擇走向暴力，以及機場事件的經過。其中《香港機場與平度往事：暴風雨來臨的時候》一文中「雖然有理也很委屈，但暴力違法的事千萬別做，別中了他們的圈套。『我不是苛責你，我是想保護你。』」這段話被一些支持反修例運動的人貼在朋友圈。相關文章的傳播度遠不及官媒賬號，而多數文章也在發布後不久被刪除或屏蔽[23]。美国国际媒体署下属的自由亚洲电台声称，《环球时报》记者付国豪，在香港机场被怀疑是便衣公安，将他非法禁锢事件，“一度被官方大肆评击后突然紧急降温，大量相关正反方的帖子均被遮蔽”，“有资深业内人士指出，因為此事现在比较敏感，且因漏洞太多而被外界所关注導致的”。[24]

8月15日，香港国际机场运行副总监张李佳蕙赴深圳探望付国豪时，归还了他在机场被示威者抢走的书包以及信用卡、护照、笔记本、相机等部分个人物品[25]，然而付國豪的手機、身份証仍未找到。[26]

8月16日，香港警方通报，在葵涌拘捕一名19岁的男子賴云龍，其涉嫌用美国国旗旗杆插打付国豪的身体、非法禁锢、非法集结及伤人，被扣留调查。19日賴云龍在东区裁判法院提堂时申请保釋被拒，10月28日再提堂[27][28]。香港警方后于19日再在青衣拘捕袭击付国豪的23岁女子毕慧芬，涉嫌非法禁锢及伤人，被扣留调查[29][30]。。香港警方其后在25日再在元朗区拘捕袭击付国豪的28岁男子何家乐，并在其私家车内检获一批疑似攻击性武器，警方以涉嫌“非法集结”、“伤人”及“藏有攻击性武器”将其拘捕，已被扣留调查[31]。26日何家乐在法院提堂申请保释，辩方还称何家乐独居并饲养一只狗，押解期间狗可能死亡，最终法官拒绝被告保释申请[32]。9月5日，香港警方在例行记者会上表示，已再拘捕一名袭击付国豪的28岁男子，涉嫌非法禁锢等罪名[33]。

8月17日中午，據報導付国豪在深圳某医院再次接受相关深入检查和治疗后，他与另一名《环球时报》赴港记者王雯雯一同回到北京，《环球时报》总编辑胡锡进、环球网总经理单成彪及其同事到场迎接。同日下午，付国豪回到他在天津的家中[34]。

2021年1月6日，案件在香港灣仔法院頒下判決，案中2男1女被告被裁定暴動等罪成。第四被告，29歲黃姓測量師則罪名不成立，當庭釋放[35]。1月8日，法官李慶年宣判，判处3名被告監禁4年3個月至5年半[36]。

於同一日較早時間另一位中國內地人士徐錦煬同樣於香港国际机场因拍攝示威者、被怀疑是公安，而被圍困及毆打逾五小時。儘管事件性質跟随后发生的付國豪遇襲事件相似，但徐錦煬並沒有被中國內地媒體廣泛報導，报道时也多称为“内地游客”，避谈他的姓名与工作单位[63][64]

8月14日，北京发生京A88519事件，有网民将付国豪被打后新浪微博流传的红色背景“我支持香港警察，你们可以打我了”制图修改成「我支持北京警察 你們可以刪博了」、「我支持京A88519車主！你們可以打我了」等，讽刺事件以及删帖审查处理；微博出现开始理解香港示威者抗争的声音[65][66][67]。

8月14日，美籍华人女演员刘亦菲在個人社群網站轉發支持香港警察和反對“反修例”示威者的圖文「我支持香港警察，你們可以打我了」。一些網民认为她支持香港警察处理反修例运动中的警察暴力[68][69]，在網上以「#BoycottMulan（#抵制花木蘭#）」标签发文，号召抵制她主演的迪士尼电影《花木兰》。[70][71][72][73]

同一天，中国大陆嘻哈歌手徐真真因不滿被主辦方勒令刪除他在微博上發佈的「我支持香港警察，你們可以打我了」的言論及支持香港警察的圖片，原預計于17日在台北The Wall舉辦「如果愛 請渣愛」演唱會被迫取消；而主办方以徐真真言论引起维安忧虑為由，要求徐真真刪除微博，否則更换场地或延期。上述要求均未被徐真真接受，主辦方后發表聲明無理指責徐真真断章取义、炒作政治议题[74]。

各方對該事件分歧較大，，亦有持懷疑態度者質疑其身份，試圖為打人等私刑的合理性辯護。中國大陸方面多數對暴力行為進行譴責。

• 花木兰 (2020年电影)#相关爭議