立場新聞

《立場新聞》創刊辭稱其以「立場」為名，是敢於宣示立場，不掩飾、不迴避，堅持報道真相，不因立場而扭曲事實，並自認香港是香港人的主場，守護主場亦是團隊絕不退讓的立場[2]，其編輯立場亦被認為傾向於民主派。

《主場新聞》是由個人股東擁有的私人公司，但《立場新聞》是沒有個人實質擁有公司權益。他們的發起人當時通過信託安排，放棄股權的經濟利益和處置股份的權利，以確保《立場新聞》的持續發展，而信託安排將長期持有《立場新聞》股權，禁止轉讓[1]。

2018年8月24日，前香港特首梁振英入稟控告《立場新聞》刊登香港理工大學助理教授鍾劍華所發表「五年前的這件事與梁振英的紅線論」的文章涉誹謗成分，並損害其聲譽，要求法庭下禁制令禁制被告再刊登該文章。同時發表公開道歉聲明及賠償梁的法律開支及損失[11]。香港記者協會發聲明表示對梁振英的做法感到遺憾。

立場新聞記者何桂藍遭暴徒陳志祥[12]襲擊一刻，事發一年有多後陳志祥依然逍遙法外[13]。

警方舉行記者會，立場新聞和5間媒體記者戴上頭盔，並在頭盔上寫有「查警暴 止警謊」的字眼，其後被要求離開

12月26日，《立場新聞》一名記者在大埔超級城採訪直播警方拘捕行動期間，遭蒙面便衣警員截查，要求出示身份證，並將身份證故意在直播鏡頭前展示大約40秒

於2019年7月21日晚，一群具鄉事黑社會背景的暴徒在西鐵元朗站持械對市民發動無差別襲擊，立場新聞記者何桂藍在現場直播採訪期間遭到其中一名身穿粉紅色襯衣的暴徒襲擊而倒地及受傷流血，該施襲暴徒後來被公眾認出為農夫陳志祥，其人相傳具有黑社會背景。[14] 直播片段直擊何被毆打的過程，正面拍攝到陳志祥追打何桂藍的過程。後來她更被打至倒地及尖叫，用於直播的智能電話更是跌到地上，使畫面朝天。何桂藍事後受訪時，形容當時的直播片段的「視覺和聲音的震撼」放大了她的經歷[15]。其後可風中學師生校友聯援本身為校友的何，又強烈譴責香港警務處八鄉分區指揮官李漢民失職和暴徒的行為。[16]

2019年11月3日，《立場新聞》一名特約攝影記者及浸會大學學生會一名校內編委會的新聞系學生記者，晚上在太古城中心採訪期間被捕。[17]浸會大學之學生記者指有警員曾警告他會被雞姦，立場新聞的記者則被多名防暴警察壓在地上，鎖上手扣，之後押上警車帶走，當時他有配戴記者證，被捕過程中多次表明自己是記者，但不獲警方理會，仍然指他涉嫌阻差辦公。[18][19]期後，香港記者協會、香港攝影記者協會、獨立評論人協會、大專新聞教育工作者聯席、明報職工協會、壹傳媒工會、香港電台節目製作人員工會及香港獨立媒體網發表聯合聲明，譴責有關行為。[20]

2019年11月4日，警方例行記者會中，《立場新聞》、《明報》、《香港電台》、《端傳媒》、《香港獨立媒體》及《AM730》分別有記者戴上貼有「查」、「警」、「暴」、「止」、「警」、「謊」單字的頭盔，抗議採訪被噴胡椒噴劑次數大增，期後警察指責他們阻礙採訪。而有份參與的《立場新聞》記者陳朗昇期後接受時表示，行動過程沒有影響記者會流程或警方發言，對於被逐感到匪夷所思。[21]有在場記者曾問其他記者，六名戴標語記者有無阻礙眾人採訪，大家皆稱沒有。警察期後取消記者會，結果被現場其他記者指責不負責任、不專業。[22]

於2019年12月1日尖沙咀的「毋忘初心大遊行」中，多處發生警民衝突。《立場》一名記者，傍晚在尖沙咀近北京道位置採訪時，遭警察公共關係科的傳媒聯絡隊用手掩口，其他警員多次喝止記者拍攝，並用用胡椒噴霧指着記者頭部，強光照射鏡頭。[23]

於2019年12月24日香港警民衝突期間，立場新聞記者於旺角一帶進行採訪，記者本人及其攝錄器材都遭到警察噴射胡椒噴霧。[24]

於2019年12月26日，立場新聞記者陳朗昇於大埔超級城採訪和你Christmas Shop時被截查和要求出示身分證，其後有便衣警員故意在直播鏡頭前展示其身分證長達約40秒，期間更將其身份證擺近鏡頭方向前。[25]陳指出該便衣警身上沒有委任證，亦沒有行動呼號卡；他又稱從沒打算拍攝該警員，但該警員試圖挑釁，於是他把鏡頭轉向警員方向，但沒有拍攝警員「大頭」。[26][27]及後同日晚上，陳朗昇繼續受到警察挑釁，警方在場指揮官指「搞事」、「認得你」，又指《立場新聞》「依間報館有問題」、是「黑記」等。記者要求指揮官為其指控提出理據期間，被多名防暴警員拿出胡椒噴劑及警棍指嚇。[28]記協就事件予以強烈譴責，要求警方及私隱專員介入調查嚴肅跟進。[26]個人資料私隱專員黃繼兒表示，指控可信性高，表面證供成立，警察有關做法或違保障私隱，有足夠理由主動調查。監警會前委員鄭承隆認為，今次有關警員明顯做錯、技術上違規。[27][29][25]不過警務處處長鄧炳強在2020年3月接受香港開電視訪問時卻表示「可能有啲同事做嘢嘅時間太過投入」。[30]

於2019年12月20日，大埔翠屏商場發生開槍事件，警方在現場多次以警棍敲打一名《立場新聞》記者的手部，及連續以警棍打向記者的手機6次，另外亦有多名記者被警員施放的胡椒噴霧噴中感到不適，記協強烈譴責警察刻意挑釁及襲擊記者。[31][32]時事評論員游清源估計，警察可能一早知道該記者任職於立場新聞，對其作出針對。[33]

於2020年1月19日，香港民間集會團隊就於反對逃犯條例修訂草案運動，舉行「港共受刑，天下制裁」遊行。《立場新聞》一名記者在金鐘採訪期間，被警員兩度截查，《立場》記者在第一次被截查期間，以手機攝錄過程，一名警員持續以記者身份證擋鏡頭，刻意阻礙記者拍攝長達 1 分鐘，更將身份證推向鏡頭前。記者之後在同一地點第二度被警員截查，以手機直播期間，有警員搶奪記者的直播器材，更斥記者「陣間身份證又話直播上網咁點算呀？」、「到時影到私隱你又放上網。」在截查期間，有警員搶奪記者拍攝的手機，過程中毀壞記者手機螢幕。[34]

《立场新闻》于2020年11月26日的一篇报道（其声称引用了《金融时报》报道）中，称终审法院首席法官马道立曾谈及《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》。司法机构发声明指出该报道属失实错误。首席法官并无谈及或评论国安法，亦无谈及其对《基本法》相关条文或法官任命的影响。

至于《金融时报》原文中，引述首席法官有关三权分立的言论，司法机构在声明中指出，首席法官在2014年法律年度开启典礼的演辞中作出有关言论时，讲述的是《基本法》下的司法独立，而演辞并无谈及内地的情况。司法机构进一步表示，《基本法》载有清晰条文讲述司法独立。

《立场新闻》随后在报道中进行更正，并对引起误会致歉。