傳記
傳記（英語：），是文學體裁的一種，也是早期文學的重要形式之一。傳記並非只是書，也有可能是電影。此外，傳記與小說的分別是相當不同的，雖然許多傳記具有小說的形式，但提到傳記時，還是以「非小說」為定義。傳記即記載一個人的人生，即記載曾經發生在那人生上的事。可以是自傳，亦可以用第三者角度去寫。無論如何，傳記所記載的，都是真實的而並不是虛構。
| 文學 |
 |
| 散文 - 韻文 - 駢文 |
| 詩 - 詞 - 曲 - 歌詞 |
| 小說（長篇小說） - 戲劇 - 傳記 |
| 兒童文學 - 文學流派 |
| 西方文學理論 - 文學史 |
| 地域文學 |
| 古希腊文学 - 古罗马文学 |
| 古埃及文學 - 爱尔兰文学 |
| 美国文学 - 英國文學 |
| 義大利文學 - 非洲文學 |
| 西班牙文學 - 印度文学 |
| 中国文学 - 臺灣文學 |
| 香港文學 - 朝鲜文学 |
| 文学 - 韩国文学 |
| 德國文學 - 伊朗文学 |
| 日本文学 - 法國文學 |
| 拉美文学 - 俄国文学 |
| 作家 |
| 小說家 - 隨筆家 |
| 剧作家 - 評論家 |
| 詩人 - 詞人 |
| 作曲家 - 填詞人 |
| 散文家 - 網路作家 |
| 分類 |
| 文學 - 各國文學 |
| 文學類型 - 文學體裁 |
| 作家 - 登場人物 |
| 文学流派 |
傳記所記載的並非僅是個人傳記，有時是一個重要團體的紀錄，如中國的十七史百将传，傳記有相當多種的書寫角度，通常依該人物的特性而不同，如政治人物的傳記，會著墨在於他所參與的重要政治事件和歷史事件，而演員的傳記就往往加強描寫經歷與羅曼史，至於科學家的傳記，就著重在他的教育背景，科學成就上面。傳記之中，也包含了自傳。狹義的自傳是由本人寫作而成，然而今日許多知名人物的自傳都由傳記作家代筆，並非他們親筆寫就而成。
傳記目的
傳記是某人物人生的真實故事，解釋人物行為背後的原因和動機，詮釋人物的經歷和遭遇，甚至生命的意義。
「傳記」在印歐語系中的拼寫
「傳記」一詞在印歐語系語言中的寫法都很像，因為它們都是源於希臘文「 生命」和「 書寫」，再將這兩字羅馬化（變成「bios」和「graphia」）。兩字合起來就解作「記錄（某人的）一生」。以下列舉「傳記」在18種文字的寫法：
傳記分類
傳記文體包括一般的傳記、自傳、評傳、人物小傳、人物特寫、回憶錄、年譜、小說化的傳記等。不過通過寫作途徑可作出以下分類（只列出部分）：
以寫作途徑為分類
- 自傳體傳記：這是某一個人物自己記載自己生活經歷的文章。記載自己前半生或大半生的生活經歷的一般稱為自傳[1]。作者表達出自己的人生故事，強調對人、地、事、物的感情、看法；直接與讀者分享自己的人生體驗[2]。如《馬克·吐溫自傳》、愛新覺羅·溥儀的《我的前半生》、張愛玲的《小團圓》等。
- 回憶體傳記：這類傳記的作者往往是被立傳者的親屬、朋友、同事或部屬，他們主要是通過自己的回憶記載被立傳者的生平與事蹟。
- 採訪體傳記：這類傳記的撰寫人，一般與被立傳者原來並無交往，或者是與被立傳者相隔幾代的後人，他們主要靠採訪被立傳者的親友，蒐集被立傳者的各類資料，然後經過作者取捨、創造，形成傳記。如羅曼·羅蘭的《名人傳》、魏巍的《鄧中夏傳》等。
- 筆記體傳記：輯合軼事，再加以選擇、剪裁。編者會有意記錄史傳和碑誌容易忽略的方面，以呈現被立傳人的更為完整的形象。如朱熹所編《八朝名臣言行錄》[3]。
- 融合類傳記：如瑞典電影明星英格麗·褒曼和美國作家阿倫·吉伯斯合著的《英格麗·褒曼傳》是自傳體和採訪體融合在一起的一本傳記書籍。
- 其他類傳記：在傳統的散文體傳記外，還有一些特殊體例的傳記。比如《被隱喻的四月——徐志摩詩傳》就是中國文學史上第一部詩體類傳記。
傳記要素
傳記要素包括了：人物塑造、細節、條理、視點、語調[2]。
- 人物塑造：運用小說手法塑造人物，直接或間接地描寫人物性格、情感、行為、樣貌等元素。
- 直接塑造：作者直接寫出人物的樣貌、行為、思想等。
- 間接塑造：作者寫其他人對傳主的態度、反應；寫被立傳主的言行，但不加評論。間接塑造目的是為讓讀者自己判斷。
- 細節：傳記細節是為了提供更多資訊。細節來源可以為：書信、訪問、被立傳主的寫作、日記。要注意的是，細節不是一切，挑選、編排、檢視材料，和個人意見同樣重要。
- 條理：多數傳記作家依時序，編年寫傳例如，人物自出生到死亡，按順敘寫。但，也可以在關鍵時刻加上插敘，作回顧、補充、分析；傳記開端也可以作插敘、甚至倒敘，選擇戲劇性的一點作始。
- 視點：幾乎所有傳記均以第三人稱寫作；而自傳以第一人稱寫作，敘事人就是傳中人。自傳中，讀者只能知道作者記得、所感、承認、願意交代的事。
- 語調：需要注意的是，傳記的語調須保持統一，作者對人物的態度保持一致。
古代傳記
注釋
- 為何叫 「本紀」及「本紀」兩字的由來, 紛說不一, 參看《史記》三家注：“索隱紀者，記也。本其事而記之，故曰本紀。又紀，理也，絲縷有紀。而帝王書稱紀者，言為後代綱紀也...... 而孔安國尚書序，皇甫謐帝王世紀，孫氏注世本，並以伏犧、神農、黃帝為三皇，少昊、顓頊、高辛、唐、虞為五帝。裴松之史目云「天子稱本紀，諸侯曰世家」。本者，繫其本系，故曰本；紀者，理也，統理眾事，繫之年月，名之曰紀......”
- 根據《史記》三家注, 「列傳」是記古時為官或行義者生平事蹟的文體：“索隱列傳者，謂敘列入臣事跡，令可傳於後世，故曰列傳。正義其人行跡可序列，故云列傳。”
參考文獻
引用
- 林幸謙. . . 中華書局(香港)出版有限公司. 2015-03-12 [2018-11-04]. ISBN 9789888310890. （原始内容存档于2020-04-12） （中文）.
- 楊宏通. . 香港城市大學. （原始内容存档于2018-11-08）.
- 朱剛. (PDF). 清華學報. June, 2018, 新48卷 (第2期): 第225~242頁 [2018-11-04]. doi:10.6503/THJCS.201806_48(2).0001. （原始内容存档 (PDF)于2018-11-04） （中文（台灣））.
來源
- Casper, Scott E. . Chapel Hill: University of North Carolina Press. 1999. ISBN 978-0-8078-4765-7.
- Heilbrun, Carolyn G. . New York: W. W. Norton. 1988. ISBN 978-0-393-02601-6.
- Hughes, Kathryn. (PDF). Journal of Historical Biography. 2009, 5: 159–163 [2016-02-01]. ISSN 1911-8538. （原始内容存档 (PDF)于2013-06-03）.
- Kendall, Paul Murray. . . [2018-08-21]. （原始内容存档于2020-12-11）.
. - Lee, Hermione. . Oxford University Press. 2009. ISBN 978-0-19-953354-1.
- Manovich, Lev. . Leonardo Book Series. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. 2001. ISBN 978-0-262-63255-3.
- Meister, Daniel R. "The biographical turn and the case for historical biography" History Compass (Dec. 2017) DOI: 10.1111/hic3.12436 abstract 页面存档备份，存于
- Miller, Robert L. . Miller, Robert L.; Brewer, John D. (编). . London: Sage Publications: 15–17. 2003. ISBN 978-0-7619-7133-7.
- Nawas, John A. . Meri, Josef W. (编). 1. New York: Routledge: 110–112. 2006. ISBN 978-0-415-96691-7.
- Regard, Frédéric (编). . Saint-Étienne, France: Publications de l'Université de Saint-Étienne. 2003. ISBN 978-2-86272269-6.
- . Encyclopedia Americana, 3. 1918: pp. 718–719.
- Roberts, Brian. . Understanding Social Research. Buckingham, England: Open University Press. 2002. ISBN 978-0-335-20287-4.
- Stone, Albert E. . Philadelphia: University of Pennsylvania Press. 1982. ISBN 978-0-8122-7845-3.
- Zinn, Jens O. (Working paper 2004/4). Canterbury, England: Social Contexts and Responses to Risk Network, University of Kent. 2004.
外部連結
- "Biography" 页面存档备份，存于, In Our Time, BBC Radio 4 discussion with Richard Holmes, Nigel Hamilton and Amanda Foreman (June 22, 2000).
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.